Pense sobre as pessoas que se separaram de sua esposa relativamente recentemente – digamos, nos últimos 4 meses ou mais. Se você ouvi-los falar sobre a ruptura (apenas o som – você não consegue ver suas expressões faciais ou linguagem corporal), você acha que poderia dizer o quão angustiado eles estão e quão preocupados estão com os pensamentos do rompimento?
Agora vamos fazer sua tarefa mais difícil. Diga que você não conhece essas pessoas, e você só consegue ouvir 30 segundos deles falando sobre sua separação. Ou talvez você só consiga ler uma transcrição do que eles disseram nesses 30 segundos – você não consegue ouvir o tom de voz. Agora, você acha que pode dizer o quanto eles estão chateados? Você pode dizer, de ouvir apenas 30 segundos agora, quão bem ajustados eles estarão em suas vidas únicas 3 meses para o futuro?
O que você pode dizer – enquanto você começa a ouvir sinais de voz – é bastante surpreendente.
Primeiro, alguns detalhes do estudo recentemente publicado. As pessoas que se separaram recentemente de seu cônjuge eram 105 adultos, com uma idade média de 40 anos. Eles foram gravados enquanto conversavam, de uma forma de fluxo de consciência, sobre a separação de seu cônjuge. Foram feitas transcrições das gravações. Então, grupos separados de estudantes universitários ouviam os primeiros 30 segundos de cada pessoa, ou leram uma transcrição desse meio minuto.
Para cada pessoa divorciada que julgaram, os alunos responderam a perguntas como
Cada uma das pessoas divorciadas respondeu uma escala padronizada que mede o impacto do divórcio em suas vidas. Os itens avaliaram sintomas físicos, experiências emocionais e vários comportamentos de evasão. Eles responderam a esses itens sobre como eles estavam fazendo em dois momentos diferentes: quando foram recrutados pela primeira vez para o estudo (que foi quando eles foram gravados falando sobre a divisão) e novamente 3 meses depois.
A partir dos 30 segundos de informação, os alunos poderiam dizer quem estava lidando com o melhor no momento em que as pessoas divorciadas estavam descrevendo a ruptura. Assim, as impressões dos alunos sobre o quão bem os indivíduos estavam fazendo correlacionados com os próprios relatórios dos indivíduos sobre o quão bem eles estavam fazendo na época. Mesmo os alunos que só conseguiram ler uma transcrição dos 30 segundos poderiam dizer quem estava indo bem e quem estava mais estressado.
Prever o futuro era mais difícil. Somente os alunos que receberam o tom de voz podem dizer como essas pessoas fariam três meses depois. Os alunos não foram solicitados diretamente para prever o ajuste futuro. Em vez disso, as classificações que eles fizeram à medida que ouviram as fitas foram correlacionadas com as mudanças nos relatórios dos indivíduos divorciados sobre o quão bem eles estavam fazendo 3 meses depois.
A versão curta é esta: se você ouvir entrevistados perfeitos por 30 segundos sobre a recente separação de seu cônjuge, suas impressões de como eles estão fazendo são razoavelmente precisas. As pessoas que você percebe como as menos estressadas também geralmente se descreverão como as menos estressadas. Além disso, eles também se descreverão como os menos estressados quando perguntados novamente 3 meses depois.
Isso é parte de uma área provocativa de pesquisa chamada "fatias finas". Trinta segundos é apenas uma fatia fina do comportamento de alguém. No entanto, às vezes, podemos discernir algo significativo sobre uma pessoa apenas daquela fatia fina de seu comportamento.
O estudo também ressalta algo que aprendi com meus estudos de engano: questões de tom de voz. Às vezes, o que você pode aprender de uma pessoa de sintonizar seu tom de voz é mais do que você pode dizer apenas tendo acesso às suas palavras (como em um e-mail) ou de assistir a um videoclipe silencioso no qual você pode ver todos suas expressões faciais e movimentos do corpo.
No início de seu artigo, os autores explicaram por que eles achavam que seu estudo era importante. Usamos nossas impressões de pessoas recém-divorciadas, sugeriram, para descobrir quanto apoio oferecer: "Devo visitá-lo com mais freqüência? Devo chamá-la com freqüência? "Portanto, é importante saber se nossas impressões são precisas.
Talvez eu deva parar aqui, mas este estudo, juntamente com a nossa recente discussão de singles sendo excluídos, trouxe algumas lembranças dos meus dias de pós-graduação. Alguns dos meus amigos foram acoplados, e quando seu parceiro estava ausente por alguns dias, os outros casais teriam certeza de convidá-los para jantar ou outros eventos sociais para que eles não estivessem "sozinhos". Então os singles foram incluídos entre os casais como enquanto eles estavam solteiros por alguns dias.
