Alegações de violação

Eu discuto alegações de violação, comunalidade de falsos, e causas de relatórios atrasados.

United States Senate Committee on the Judiciary

Fonte: Comissão do Senado dos Estados Unidos sobre o Judiciário

As falsas alegações de estupro ou tentativa de estupro são comuns? Por que alguém iria adiar o relato de estupro ou tentativa de estupro – a menos que algumas pessoas afirmem que a acusação é falsa e destina-se apenas a prejudicar a reputação de uma pessoa em particular? Por causa do recente caso de estupro tentado por Ford / Kavanaugh, eu visito a questão das falsas alegações de agressão sexual e violência.

Christine Blasey Ford, professora de psicologia na Universidade de Stanford e na Universidade de Palo Alto, recentemente acusou Brett Kavanaugh, indicado na Suprema Corte, de tentativa de estupro. O alegado incidente ocorreu há muitos anos, quando ambos eram estudantes do ensino médio. Kavanaugh veementemente nega isso.

Quem está falando a verdade? Um número de observadores se recusou a tomar partido e espera que o FBI conclua sua investigação. Mas, como o New York Times relata, porque esta não é uma investigação criminal, a investigação do FBI seria bastante limitada.

Alguns observadores já se decidiram, acreditando no acusado ou no acusador com total certeza. Uma pergunta feita por aqueles que suspeitam dos motivos de Ford é por que ela esperou tantos anos antes de acusar Kavanaugh de tentativa de estupro. Até mesmo Donald Trump twittou que “se o ataque ao Dr. Ford fosse tão ruim quanto ela diz, as acusações teriam sido imediatamente arquivadas”.

De fato, essa é uma pergunta que é frequentemente feita em casos envolvendo alegações de estupro.

No post de hoje, gostaria de falar sobre falsas alegações de estupro e sobre as razões pelas quais as pessoas podem esperar muito antes de denunciar um ataque sexual.

O que é uma alegação de estupro falso?

Falsas alegações de estupro, de uma perspectiva legal, tipicamente se referem a uma das seguintes situações: “(1) um relato de contato sexual forçado onde não havia nenhuma conduta sexual; (2) uma reivindicação de contato forçado quando o encontro real foi consensual; ou (3) uma acusação de uma determinada pessoa quando o denunciante sabe que seu agressor era outra pessoa ”. 1

Mesmo os fortes defensores das vítimas de estupro admitem que falsas acusações às vezes ocorrem. O verdadeiro debate é sobre a frequência dessas falsas alegações. Alguns sugerem que apenas 2% das acusações de estupro são falsas (uma taxa semelhante à das ofensas não sexuais), enquanto outras afirmam que a taxa é mais alta (por exemplo, 8%). De acordo com algumas fontes, a taxa é significativamente maior (por exemplo, 40%).

Existem várias razões possíveis para essa ampla gama de estimativas. Por um lado, parece que algumas análises se fundem infundadas e falsas . Legalmente falando, o termo infundado descreve reivindicações que se mostram falsas ou consideradas não sérias, verificáveis ​​ou processáveis.

Um relatório pode ser considerado infundado se:

ninocare/Pixabay

Fonte: ninocare / Pixabay

A vítima não sofreu nenhum ferimento, o agressor não usou força física (ou arma), o perpetrador e a vítima tiveram uma relação sexual anterior, há falta de evidência física, há um grande número de inconsistências entre as evidências existentes e a reivindicação da vítima, etc. 2

Assim, os termos infundados e falsos não são os mesmos. Embora um relatório possa ser considerado infundado, o estupro pode ter ocorrido na realidade.

Nem a retratação de alegações de estupro necessariamente significa que a alegação era falsa. Uma vítima pode decidir retirar suas alegações se ela estiver segura no momento, se recuperou suficientemente dos efeitos imediatos do trauma, ou se ela for advertida sobre os custos potenciais de continuar com o processo – como ter de enfrentar “um esgotamento cruzado”. exame pelo advogado de defesa ” .3,4

Finalmente, tenhamos em mente que os estupros que são denunciados à polícia são apenas uma parte de todos os estupros que ocorrem. Segundo algumas estimativas, mais de dois terços dos estupros nunca são divulgados. 5 O que significa que a porcentagem de alegações de estupro falso é de apenas estupros relatados .

Em resumo, falsas alegações de estupro parecem consistir em uma pequena porcentagem das alegações de estupro e até mesmo uma porcentagem menor de todas as violações.

Razões para relatórios atrasados

Então agora vimos que falsas alegações de estupro são relativamente raras, estamos de volta à questão de por que alguém iria adiar o relato de agressão sexual, especialmente estupro.

Como mencionado acima, o número de denúncias de violação para a polícia é apenas uma parte de todas as violações cometidas. Enquanto algumas vítimas relatam o incidente imediatamente, outras esperam. Várias mulheres nunca denunciarão o incidente.

Por exemplo, em uma discussão de traumas sexuais, Ulmann observa que “poucas vítimas revelam agressão sexual e até dois terços das mulheres adiam a divulgação por um ano ou mais”. 6

Mas por que? Pesquisas sugerem que é menos provável que o estupro seja relatado nos seguintes casos e pelos seguintes motivos:

 Free-Photos/Pixabay

Fonte: Fotos Livres / Pixabay

Quando a vítima teme represálias, sente vergonha e teme mais humilhação se entrar em contato com a polícia, acredita que o incidente é um assunto particular, quer evitar o estigma de ser rotulada como vítima, estava sob a influência de álcool na época ou acredita que ela é parcialmente responsável pelos maus tratos que recebeu. Além disso, incidentes que não envolviam armas, não resultavam em ferimentos, e aqueles que envolviam uma pessoa / lugar familiar (por exemplo, estuprada em casa pelo namorado, em vez de estuprada por um estranho em uma parte raramente visitada da cidade) , são relatados com menos frequência. 7

De um modo geral, as vítimas de estupro são mais propensas a se manifestar se tiverem certeza de que os benefícios da divulgação superam os custos (por exemplo, culpa, vergonha, humilhação, estigma).

Fatores semelhantes, imagino, aplicam-se a alegações de tentativa de estupro, como uma envolvendo Christine Blasey Ford.

Minha visão, em resumo, é que a decisão de denunciar um estupro geralmente é semelhante a tomar decisões sobre outros eventos importantes pessoalmente relevantes. É uma questão de custos / benefícios.

A decisão é tomada pelo menos parcialmente em um nível inconsciente. No entanto, algumas vítimas tentam conscientemente avaliar as vantagens / desvantagens, fazendo perguntas como:

-A polícia vai acreditar em mim?

-Será humilhada ou traumatizada?

-O processo legal vai cobrar meus recursos (dinheiro, tempo, etc)?

-Existe provas suficientes para provar o meu caso?

-Esse processo me ajudaria a curar?

O que as pessoas da minha vida pensariam de mim se eu fosse em frente com o processo?

– Se eu relatasse isso e o perseguisse legalmente, eu me sentiria mais ou menos seguro depois?

Quem sabe como Christine Blasey Ford tomou sua decisão. Deve ter sido difícil.

É importante lembrar que o saldo de custo / benefício muda com o tempo. Novos custos e benefícios surgem. Outros se tornam mais ou menos influentes. Por exemplo, anos depois, o custo da vergonha pode empalidecer em comparação com o custo de não ser fiel a si mesmo ou aos valores de alguém.

Às vezes, até eventos inesperados podem alterar o equilíbrio de custos / benefícios.

Nesrine Malik, refletindo sobre o caso Ford / Kavanaugh, escreve:

“Há algo do filme de terror sobre a história de como o candidato da Suprema Corte de Donald Trump é acusado de uma agressão sexual que foi supostamente cometida há mais de 30 anos. Isso lembra a muitos de nós como existem homens esperando para ressurgir das profundezas de nossas memórias ”.

Eu acho que toda vítima tem que decidir por si mesma como proceder. A verdade de ter sido vitimada não é limitada no tempo. Sempre que a vítima estiver pronta – dias, meses ou anos depois – ela poderá revisitar o passado. A escolha é dela.

No entanto, seria útil se ela estivesse clara sobre as vantagens e desvantagens da espera. E garante que ela esteja baseando sua decisão em informações precisas, e não apenas medo e dor associados ao trauma que ela experimentou.

Encontrar informações úteis on-line, falar com pessoas que dão apoio e compreensão em sua vida, apoiar grupos de pessoas que passaram pela experiência ou ajudar um terapeuta experiente.

Quer um indivíduo tenha sofrido estupro, tentativa de estupro ou qualquer outro tipo de agressão sexual ou abuso, a realidade não mudará, não importa quanto tempo tenha passado ou quem opte por acreditar nela. A verdade de sua vitimização é atemporal. Ela pode falar quando estiver pronta.

Referências

1. Epstein, J. (2006). Verdadeiras mentiras: As bases constitucionais e probatórias para a admissão de provas prévias de falsas acusações nos processos de agressão sexual. Quinnipiac Law Review, 24, 609-658.

2. Gross, B. (2009). Alegações falsas de estupro: um ataque à justiça. The Forensic Examiner, 18, 66-70.

3. Anderson, MJ (2001). As mulheres não denunciam a violência que sofrem: a violência contra as mulheres e a doutrina da ação estatal. Revista Villanova, 46, 907-950.

4. Kerstetter, WA (1990). Porta de entrada para a justiça: resposta da polícia e do Ministério Público às agressões sexuais contra as mulheres. Jornal de Criminal Law & Criminology, 81, 267-313.

5. Hart, TC e Rennison, C. (2003). Reportando crimes à polícia, 1992-2000. Washington, DC: Departamento de Justiça dos EUA, Bureau of Justice Statistics.

6. Ullman, SE (2011) A divulgação de traumas sexuais é útil? Comparando resultados experimentais de laboratório versus estudo de campo. Journal of Agression, Maltreatment & Trauma, 20, 148-162.

7. Fisher, BS, Daigle, LE, Cullen, FT e Turner, MG (2003). Reportando vitimização sexual à polícia e outros: Resultados de um estudo de nível nacional sobre mulheres universitárias. Justiça Criminal e Comportamento, 30, 6-38.