Ameaça para a sociedade

Uma revisão de 22 de julho: Quando o inimaginável aconteceu na Noruega

Ameaça à sociedade: uma revisão de 22 de julho: quando o inimaginável aconteceu na Noruega

22 de julho

Fonte: Netflix

• Como a indústria de tecnologia usa a psicologia para prender crianças
• Lendo o ‘The Journal of Best Practices’ de David Finch
• Câncer na tela como “Cancertainment”
• Imagens do cérebro descobrem raízes neurobiológicas da resiliência
• Seu filho é um grande empreendedor?

Por Lloyd I. Sederer, MD

Em 22 de julho de 2011, quase uma década depois do 11 de setembro, um cidadão norueguês de Alt-Right deflagrou um enorme carro-bomba diante de um edifício do governo central em Oslo. Ele então prosseguiu, fortemente armado, para uma ilha, Utoya, a alguma distância de Oslo, onde uma reunião anual de jovens estava em andamento. Ao todo, ele assassinou 77 pessoas, principalmente adolescentes, feriu mais de 200 pessoas e destinou inúmeros outros para viver com as consequências agonizantes e traumáticas.

Este filme extraordinário, fiel às pessoas e aos eventos, não é um documentário, mas também pode ser. Como telespectador, senti que estava lá para os eventos que levaram aos atos terroristas e para os verdadeiros atos terroristas: Testemunhar o profundo impacto sobre os indivíduos, as famílias e a nação pacífica da Noruega.

• Perigo mais estranho e crianças em idade pré-escolar
• Suicídios Adolescentes: Riscos e Prevenção
• Vendo Através Do Jogo De Manipulação Teen
• Como Eventos Públicos Ajudam ou Abetem Curando Feridas de Abuso Sexual
• A crença na separação e na individuação não é universal

A Noruega nunca havia experimentado um ataque dessa magnitude. Foi perpetrado por um homem, Anders Breivik, na faixa dos 20 anos, com uma história de solidão, repleto de idéias xenofóbicas e neonazistas. Antes de deixar a casa de sua mãe para cometer horror, ele coloca, on-line, seu “Manifesto”. Ele acredita que está salvando seu país, na verdade, toda a Europa. Ele é sem remorso; um assassino calculista para a fama resplandecente.

Central para a linha da história é uma família: a mãe, o prefeito eleito de uma cidade do extremo norte com uma população de 2.000, seu marido e seus dois filhos adolescentes, ambos os quais foram alvos no abate. O filho mais novo, Torje, não foi baleado, mas está inexoravelmente traumatizado pelo ataque mortal e sofre com a culpa do sobrevivente. O filho mais velho, Viljar, retratado como um jovem líder amável e bonito, sofre cinco ferimentos de bala. Ele é salvo pela polícia heróica e pelos cuidados médicos, mas fica com fragmentos de uma bala inoperável em seu cérebro. A paisagem de inverno da sub-região da Noruega ressalta a mensagem narrativa de dor gelada.

Na sequência de um evento inimaginável como este, nos perguntamos: “por que”? Por que, por que alguém poderia perpetrar um assassinato em massa? A princípio, quando Breivik vai a julgamento, ele quer se declarar inocente por motivo de insanidade, não porque acredite estar doente mental, mas para escapar de uma prisão perpétua e, em vez disso, ser mandado para um hospital psiquiátrico forense. Mas uma comunidade e uma nação ofendidas não podem suportar este pedido, mesmo depois de um psiquiatra ordenado pelo tribunal afirmar que ele tem esquizofrenia. E Breivik, sua arrogância e narcisismo irrestrito no trabalho, seu corpo enrolado para a ação, ele mesmo se retrai de seu pedido de insanidade. Ele quer o seu dia no tribunal – para dar palestras a todos os presentes no tribunal, na nação e no mundo de que ele é seu salvador, e que eles irão, com o tempo, honrá-lo pelo que ele fez. Muito assustador.

A questão médico-legal essencial nos apelos de insanidade sobre se uma pessoa é culpada e legalmente responsável por um ato horrível não é se essa pessoa tem uma doença mental. Mas, ao contrário, ele entendeu o que estava fazendo no momento do crime? A evidência que vemos neste filme é esmagadora: ele comprou perto de uma tonelada de fertilizante e nitroglicerina e formou um carro-bomba caseiro. Ele comprou armas de alta potência, um esconderijo de balas e um uniforme da polícia para entrar no santuário da juventude da ilha abertamente. E ele sistematicamente abatido um jovem após o outro, até que ele se entregou à polícia que havia chegado de barco, para salvar sua própria pele.

A resiliência dos dois adolescentes apresentados, bem como uma terceira juventude, Lara (uma criança de olhos escuros de imigrantes escuros entre os escandinavos), e as famílias que encontramos são inspiradoras e trágicas. Ninguém deveria sofrer assim. No entanto, o mal, como incorporado em Breivik, existe – e pode irromper de forma imprevisível e catastrófica. Nosso país hoje está em alerta máximo para o terrorismo, organizado por grupos ou pelo trabalho de uma pessoa (homem). Nós certamente evitamos muitas tragédias. Enquanto não somos impotentes, não podemos impedir ou reprimir todos os atos terroristas. Breivik afirma que ele “não se arrepende”, “faria tudo de novo”. Tal é a natureza de um assassino impiedoso, onde o ódio e a ambição inflamados o impulsionam.

22 de julho , que aparece nos cinemas e está sendo transmitido pela Netflix , foi escrito e dirigido por Paul Greengrass (que nos deu United 93 em 2006, e três filmes de Jason Bourne ). Ele passou muito tempo e atenção com os sobreviventes para fazer justiça à sua história e determinar a melhor forma de descrever os assassinatos, para que possamos ver o terror e os assassinatos, mas sem violência gratuita. Cada cena que vemos encontrou a aprovação das famílias sobreviventes.

Como o filme conclui, Breivik entra em uma cela de prisão para passar o resto de sua vida em confinamento solitário; o jovem primeiro-ministro norueguês conseguiu manter seu país unido (e mais tarde se tornou o secretário-geral da OTAN); e os jovens e as famílias, os sobreviventes, trabalham para encontrar um propósito – e não deixar o mal governar o dia.

………………… ..

O Dr. Lloyd Sederer é psiquiatra, médico de saúde pública e jornalista médico.

Seu novo livro é The Addiction Solution: Tratando nossa Dependência de Opióides e Outras Drogas (Scribner 2018).