Assassinato em cena

L. Pettler
Fonte: L. Pettler

Meus alunos muitas vezes me perguntam qual é o assassinato perfeito. Costumo dizer: "Aquele em que não conhecemos". Na era de CSI e DNA, você pode ter a impressão de que ninguém mais pode fugir com o assassinato, mas isso não é verdade. Alguns crimes não têm pistas; outros têm pistas enganosas, criadas por alguém que tenta desviar os investigadores.

Em 2007, Jocelyn Earnest foi encontrado em sua casa com um tiro fatal na cabeça. A arma pertencia ao seu ex-marido, Wesley, mas ele disse que comprara para ela. Ele afirmou que ela estava desanimada com a dívida que eles compartilhavam por uma grande casa que havia perdido seu valor no acidente do mercado imobiliário. Sua nota de suicídio confirmou isso.

Como os amigos de Jocelyn insistiam que ela tinha medo de seu marido, ela não estava deprimida, e ela estava enviando uma mensagem de texto para um amigo no momento em que ela foi baleada, os pesquisadores procuraram sinais de encenação. Não demorou muito em notar que o termóstato tinha sido ajustado muito alto, a arma estava no lado errado do corpo, Jocelyn tinha sido movida, e ela deixou seu cão amado enjaulado e sem comida. Ela também não teve problemas financeiros, como um juiz havia ordenado que Wesley assumisse a dívida da casa.

Em breve, surgiram itens estranhos sobre Wesley, como emprestar o caminhão de um amigo, mudar seus pneus já novos com um nome falso e mentir aos associados sobre uma série de coisas.

A nota era a oferta primária. Jocelyn escreveu principalmente à mão, mas esta nota foi digitada. Não tinha sido digitado em nenhum computador associado a ela. Os sentimentos expressados ​​não refletiram o estado de espírito que seus amigos, mãe e terapeuta experimentaram. O jornal também exibiu duas impressões digitais parciais que pertenciam a Wesley. Ele foi condenado por assassinato. Seu estadiamento foi mal planejado.

"O cenário da cena do crime é a manifestação física da imaginação de uma pessoa sobre como as coisas devem aparecer ao tentar transformar uma cena de assassinato em uma cena de morte legítima", diz a criminologista e consultora de investigação da morte Laura G. Pettler, que também é vice-presidente da América Sociedade investigadora de casos frios.

Embora a maioria dos livros de processamento de cenários de crime mencione o encenação, a Dinâmica de Estágio de Cenografia do Crime de Pettler em casos de homicídio se concentra exclusivamente no assunto, especialmente no que se refere ao assassinato. Ela realizou um estudo qualitativo de 18 homicídios assinalados conhecidos para identificar os comportamentos mais comuns dos criadores de cena do crime. Ela fornece uma metodologia para identificação e análise de evidências, e experimentou os homicídios que ela ajudou a investigar.

Entre os principais problemas para qualquer investigador, e a razão pela qual o estadiamento pode ter sucesso, é o erro cognitivo conhecido como diagnóstico de limiar, que leva à visão do túnel. Ou seja, os investigadores podem decidir o que deve ter ocorrido assim que chegarem, o que tende a ancorá-los em suas hipóteses. Eles não percebem itens que podem desconto suas noções. Uma inconsistência, como o hábito de Jocelyn de escrever à mão, pode ser facilmente minimizada e descartada.

É por isso que mesmo um estagiário amador pode enganar os detetives.

Antes de ler sobre técnicas neste livro, você obtém algum histórico, inclusive de Shakespeare e da Bíblia. Este é um livro acadêmico, com intenção séria, e não uma narrativa esponjosa. O estadio provavelmente se remonta à origem da humanidade, já que geralmente havia penas por assassinato. Se aqueles infratores com intenção homicida eram inteligentes o suficiente, eles poderiam inventar uma maneira de fazer assassinato parecer algo mais: natural, um acidente ou um suicídio.

Alguns incidentes foram encenados apenas como "o outro homem fez isso", como (alegadamente) com Lizzie Borden. O primeiro descrito vem do século 16, embora pareça estranho que a morte de Richard Hunne em uma prisão em 1514 tenha sido mesmo chamada de suicídio: suas mãos estavam amarradas atrás de suas costas. Isso deveria ter sido óbvio ao mesmo tempo. Uma investigação mostrou que seu pescoço havia sido quebrado antes da suspensão. Ele foi absolvido da acusação de auto-assassinato. (Tenho certeza de que ele estava aliviado.)

Pettler descreve as diferenças entre estadiamento e alteração de cena, enfatizando a intenção. Seria difícil conhecer as estatísticas verdadeiras sobre quantas cenas são encenadas, porque aqueles que os investigadores tolos, obviamente, não estão incluídos em uma contagem. Pettler discute por que isso é um problema. Ela também descreve as características e motivos mais comuns dos infratores.

Entre os homicídios organizados estão os que incluem roubos, acidentes de carro, incêndios, agressões sexuais, pessoas desaparecidas e invasões domiciliares. A base para uma investigação sólida é a vitimologia, e Pettler descreve essa abordagem. Como a maioria das vítimas conhecia o ofensor nas cenas de crime que ela analisou, ela insiste que uma completa vitimologia seja realizada.

A linha inferior para ela é trazer mais consciência para o problema do estadiamento de homicídios e a necessidade de treinamento de investigação.

Concordo. Estou trabalhando em um estudo de notas de suicídio e estou impressionado com a quantidade de investigadores da morte que me disseram: "Se houver uma nota, é um suicídio". Que a cena poderia ser encenada não parece registrar-se, a menos que seja óbvio. No entanto, eu tenho uma coleção de falsos suicídios de homicídios. Estou disposto a apostar que há mais lá fora que foram aceitos como genuínos.

O trabalho abrangente de Pettler preenche um furo quase notável, mas significativo, na investigação da cena do crime. É um bom lembrete para os investigadores manter a perspectiva e procurar os sinais de encenação. Todos os investigadores que se preocupam com o seu trabalho – e sobre a justiça – devem ler este livro. Precisamos de menos "crimes perfeitos".