"Bancos"

Outra maneira de combater a intimidação financeira

A maioria de nós que se aproxima dos banqueiros – ou mesmo de "agentes de empréstimo" ou "gestores de relacionamento", como eles se chamaram – experimentam alguma forma de intimidação. Eles têm o dinheiro que precisamos e o poder de dizer "não". É um relacionamento desigual.

Enfatizando esse fato, os bancos costumavam ser alojados em imponentes fortalezas ou estruturas semelhantes a um templo. Além disso, eles geralmente eram atendidos por membros do estabelecimento, provenientes de famílias que gozavam de relações privilegiadas com dinheiro antigo. Isso foi antes que os bancos entrassem em serviços ao consumidor e começaram a fazer um esforço concertado para serem mais amigáveis. Mas eles ainda têm muito poder e ainda nos deixam ansiosos.

Dylan Ratigan, ex-assessor financeiro da CNBC, cunhou o termo "banksters" para nos ajudar a mudar de perspectiva. A diferença entre os banqueiros e os gângsteres, ele argumenta, é simplesmente que os banqueiros têm o governo por trás deles: "os bancos de" vampiros "assumiram o controle do nosso governo." (Ver "Da CNBC Business Journalist to Critic of Bankers on MSNBC . ")

Como gangsters, muitas vezes eles têm relacionamentos acolhedores com "amigos" em lugares altos, amigos que, em vez de monitorar suas ações, oferecem dicas sobre oportunidades para matar. Eles ajudam a mudar as regras quando os banqueiros não conseguem encontrar maneiras em torno deles. Os banqueiros ficam mais ricos e ricos, mesmo quando eles não parecem ganhar os "lucros" que geram. E quando eles cometem erros desastrosos, eles conseguem torná-lo o negócio do público para resgatá-los, porque eles são "muito grandes para falhar".

A maioria de nós, para começar, tende a ser ansiosa e insegura sobre nossas próprias decisões financeiras pessoais. Nós pensamos que os banqueiros sabem melhor – e talvez eles façam, pois é sobre isso que são seus negócios. Mas eles não estão do nosso lado. Não podemos contar com eles para ter nossos interesses no coração.

Mas, mais importante ainda, além da análise que Ratigan oferece dos pecados específicos de banksters, o termo que ele usa leva-os para baixo de um entalhe e tira a mística. E, em minha mente, pelo menos, faz eco com "brincalhão", torna-os um pouco bobo. Isso ajuda a prejudicar a intimidação.

Tudo o que restaura o equilíbrio, que minimiza nossa percepção de sua onisciência e aumenta o poder de nosso próprio julgamento, nos proporciona mais uma vantagem nesta luta desigual. O ceticismo, é útil. Na verdade, não podemos pensar que são ladrões e sem-fim, mas não merecem o respeito irreflexivo que eles receberam.

O recente colapso do crédito também deixa claro que, pelo menos, eles são falíveis e descuidados com o dinheiro de outras pessoas. Não devemos esquecer isso.