Os professores freqüentemente relatam o dilema de crianças com 100% de correção em um teste de ortografia de sexta-feira, mas errando as mesmas palavras na semana seguinte na redação. A psicologia cognitiva nos deu uma resposta para superar esse antigo problema.
Para começar, sabemos que o cramming não funciona. Os alunos podem preparar um teste de ortografia na noite de quinta-feira, obter 100% correto na sexta-feira e adivinhar o quê? Não adere. Cramming não é a maneira de desenvolver transferência a longo prazo ou permanência de palavras no cérebro.
Em 2013, John Dolosky e seus colegas publicaram "Melhorando o aprendizado dos alunos com técnicas efetivas de aprendizado: orientações promissoras da psicologia cognitiva e educacional" (Dunlosky, Rawson, Marsh, Nathan e Willingham, 2013), que destacou cinco técnicas baseadas em pesquisa para melhorar memória: (1) auto-teste, (2) auto-explicação, (3) interrogação elaborativa, (4) prática distribuída e (5) prática intercalada. Cada uma dessas técnicas efetivas de aprendizado pode ser aplicada a lições de ortografia semanais que prometem melhores resultados para se deslocar além da memorização de rotina e para a retenção de longo prazo.
Veja como se vê na prática:
Geralmente, é relatado que sete a dez re-compromissos de memória no cérebro ajudam a construir permanência de palavras. Para a leitura de letras alfabética completa, Ehri e McCormick (1998) relatam "… os alunos devem possuir conhecimentos trabalhistas do sistema alfabético para poder observar as palavras no texto e executar as operações de correspondência ligando grafemas a fonemas. Estudantes que praticaram a leitura de novas palavras desta maneira, talvez por apenas quatro vezes (Reitsma, 1983), retem as novas palavras na memória e pode lê-las à vista. "(Ehri & McCormick, pág. 352) Codificando ou soletrando o A palavra é um nível ainda mais profundo de conhecimento de palavras porque a quantidade de informação a ser extraída da memória é maior para os feiticeiros (Ehri, 2000).
5 Práticas praticadas com base no estudo
Tão eficazes como estas cinco melhores técnicas de aprendizagem podem ser, elas não podem ser apresentadas no vácuo. Décadas de práticas ortográficas baseadas em pesquisas, baseadas em pesquisa, agora recém-apoiadas pela pesquisa do século XXI, oferecem um forte apoio para cinco práticas recomendadas tradicionais que foram abandonadas em muitas salas de aula:
Durante décadas, muitas escolas colocaram a ortografia no back-burner, criando uma lacuna entre o que a pesquisa do século 21 apoia e o que é praticado em muitas salas de aula (Graham, 2000; Reed, 2012). Importante, sabemos que a ortografia é para leitura – não apenas para escrever (Graham & Santangelo, 2014; Ouelette & Sénéchal 2017). Precisamos trazer instrução de ortografia explícita, autônoma, grade-por-classe de volta às salas de aula do século 21 para aumentar os escores de leitura e dar aos alunos um presente para a vida – um dicionário de palavras em seus cérebros para ler e escrever. À medida que abraçamos a nova era digital, às vezes é importante fechar esses laptops ou não apenas confiar na verificação ortográfica. É fundamental lembrar disso: se você quer leitores e escritores bem-sucedidos, não há substituto para o cérebro humano fazer o pensamento.