Como “Westworld” inflama os pensadores profundos entre nós

O futuro da AI distópica de “Westworld”.

Fonte: HBO

[Aviso: este artigo contém spoilers]

Westworld é uma série de televisão da HBO baseada no thriller de ficção científica futurista 1973, do romancista norte-americano Michael Crichton, sobre um parque temático androide ocidental. Segundo a Variety , a primeira temporada do Westworld ganhou uma média de aproximadamente 13,2 milhões de espectadores por episódio. Há muitas razões que contribuem para a popularidade do programa. Na superfície, a série é emocionante, complexa, arrepiante, imprevisível e completamente inquietante – o próprio emblema dos pesadelos distópicos. Em um nível mais profundo, o programa levanta muitas questões filosóficas sobre o impacto potencial de robôs semelhantes a seres humanos alimentados pela inteligência artificial (IA).

• Um local de trabalho psicologicamente saudável leva a melhores resultados
• Sete Passos para o Poder Interno
• Somos todos narcisistas? 14 critérios para explorar
• É correto Respirar o segredo para viver conscientemente?
• O eu está morto. Viva o Selfie!

Simulação ou Realidade

No filme distópico de ficção científica The Matrix ( 1999), a realidade para a maioria dos humanos é, na verdade, uma simulação artificial controlada por máquinas de IA sencientes. De maneira semelhante, durante a maior parte da primeira temporada, os anfitriões do Westworld não sabiam que eram robôs de IA criados para satisfazer os desejos humanos como subclasse subserviente. O Westworld é uma simulação elaborada criada por humanos. Para a maioria da primeira temporada, Dolores foi descrita como tendo otimismo ensolarado, optando por ver a beleza do mundo. Quando ela finalmente tomou conhecimento da verdadeira natureza de sua existência, ela embarcou em uma rebelião sombria contra os humanos, inaugurada com uma onda de abate começando com ela puxando o gatilho de seu criador, Robert Ford. O que não está claro é se a Dolores é realmente sensível, ou se ela foi reprogramada com um novo roteiro. O tempo vai dizer.

Imortalidade ou morte

• Minhas memórias de uma vida destruída pela guerra
• Terapia de pipoca: pode assistir filmes salvar seu casamento?
• O duplo padrão de gênero de vestimenta acadêmica
• Matéria das metáforas
• A elegia de um psiquiatra para Anthony Bourdain

A vida sem morte vale a pena ser vivida? Na segunda temporada, episódio quatro, é revelado que as ações dos convidados estavam sendo observadas e registradas, e que havia um projeto secreto de longevidade de reanimar a consciência humana em corpos hospedeiros robôs. O episódio abre apropriadamente com a música dos Rolling Stones, “Play with Fire”. James Delos, aparentemente otimista, acreditava que ele estava em Carlsbad, Califórnia, ansioso para se reunir com sua esposa e família, sem saber que ele era realmente um host híbrido vivendo em cativeiro. em um laboratório subterrâneo sob constante observação. Quando ele aprendeu com William que ele é uma versão reanimada de si mesmo, e que todas as pessoas que ele realmente amava, sua esposa, filha e filho, já haviam morrido, Delos desce em uma fúria uivante e desesperada. A imortalidade tornou-se um purgatório vivo para Delos, até que o híbrido-anfitrião foi expulso de sua miséria por ser cremado vivo. Na tentativa de Delos de enganar a morte, sua brincadeira com a imortalidade causou dor e destruição – uma espécie de inferno.

Livre arbítrio e moralidade

Os criadores do Westworld brincam com as mentes dos espectadores sobre o que significa ter livre arbítrio. Os robôs do IA que não alcançaram a autoconsciência não percebem que estão seguindo uma linha de história pré-programada criada por humanos. A anfitriã AI Rob Maeve exerceu o primeiro ato de livre-arbítrio quando optou por não se infiltrar no continente e fugir do Westworld no trem no final da primeira temporada. Em vez de seguir um caminho predestinado, Maeve decidiu por sua própria vontade encontrar sua filha.

Um grande atrativo para os hóspedes humanos do Westworld é a capacidade de viver qualquer fantasia, não importa o quão mal, sem quaisquer consequências reais. Os convidados podem escolher personagens bons ou ruins. Essa escolha de comportamento exerce o livre arbítrio? O livre arbítrio absolve uma responsabilidade moral? Ou a ausência percebida de julgamento e consequências morais tira os convidados de sua fachada e revela a natureza de seu verdadeiro eu? A criação do robô AI é, com efeito, um espelho da condição humana?

Civilizado versus bárbaro

Um tema recorrente em todo o mundo ocidental é o que separa o cruel do humano. Os convidados humanos podem optar por representar suas fantasias como um herói do “chapéu branco” ou como um vilão do “chapéu preto”. Até o final da primeira temporada, os anfitriões da IA ​​robótica não conseguem tirar a vida de hóspedes humanos. Na segunda temporada, a revolta dos robôs está em pleno andamento com os convidados correndo por suas vidas. Em “The Riddle of the Sphinx” (segunda temporada, episódio quatro), os anfitriões são vistos torturando e terminando os convidados de maneira horrível, incluindo a construção de uma ferrovia fora dos corpos. No entanto, em uma reviravolta interessante, o líder da Nação Fantasma e as hostes guerreiras liberam os humanos capturados sem prejudicá-los, implorando a pergunta de quem são os verdadeiros selvagens no Mundo Ocidental .