As pessoas são leitores mentais. Nós temos que ser. Somos criaturas intensamente sociais. A seleção natural favorece aqueles de nós que descobrem como antecipar os movimentos uns dos outros. Mas, até mesmo para os mindreaders mais adaptados, continua sendo um jogo de adivinhação.
Nós adivinhamos lendo as ações das pessoas, a reputação e as intenções declaradas. A reputação e as intenções declaradas não são tão confiáveis quanto as ações. Mas sobre o que esperar da mente de outra pessoa, mesmo as ações não são completamente confiáveis. Pessoas mudam. Suas ações hoje podem ser diferentes de suas ações amanhã. Portanto, uma das principais coisas para as quais nos estamos mentindo é a probabilidade de mudança.
Fiquei interessado em entender questões em geral ao criar uma criança cujo comportamento era absolutamente selvagem. Eu fiquei acordado noite a noite tentando descobrir o que fazer para ele e sobre ele. Percebi que a questão girava em uma não seria, não poderia, não deveria distinguir.
Não poderia: talvez ele pudesse mudar, mas não porque não quisesse. Se esse fosse o caso, como pais, era nosso trabalho empurrá-lo para mudar. Se ele pudesse mudar, mas não estava disposto, então era nossa responsabilidade fazê-lo sentir o calor até ser forçado a mudar.
Não podia: talvez ele não pudesse mudar. Talvez ele estivesse predestinado a ser o jeito que ele era. Os médicos diagnosticaram desvantagens. Se fosse uma desvantagem, então devíamos tentar acomodá-lo. A última coisa que você faz com alguém com deficiência é fazê-los sentir o calor até que eles tenham que mudar.
não deveria: talvez ele não devesse mudar. Ele argumentou que seu comportamento era justificado, que havia alguma razão moral porque ele estava certo para fazer as coisas que ele era. Nós éramos pais que se importaram, o que significava que nós ouvimos com uma mente aberta ao que ele disse em defesa de suas ações. Se ele não precisasse ou não precisasse mudar porque seu sistema de valores era simplesmente diferente do nosso, então devemos simplesmente concordar em discordar. Devemos viver e deixar viver. Provavelmente, separadamente.
Você pode reconhecer um padrão que discuti aqui antes. Eu liguei para o ponto de Youmeus, o ponto em um conflito entre você e eu, quando nós (individualmente ou em conjunto) tentamos adivinhar se você deveria mudar, eu deveria mudar ou nenhum de nós deveria mudar, mas simplesmente se aceitar como diferente. Com meu filho, se ele pudesse mudar, mas não teria que pressioná-lo dizendo "O problema é você. Você é responsável por esse conflito e você precisa mudar. "Se ele não pudesse mudar – simplesmente não o tinha nele – então a mudança teria que vir de mim, não ele. E se ele não precisasse mudar porque ele simplesmente faz o que é certo por outro padrão válido, então a resolução seria de mudar nosso relacionamento um com o outro. Chame isso de química ruim. Ligue para encerrar.
Meu filho tem 29 anos agora. Nós não conversamos. Eu tento todos os meses, mas principalmente desisti. Anos de pastoral dedicada tentando descobrir se ele não mudaria, não poderia mudar ou não precisava mudar nunca me chegou muito longe. Em última instância, suas ações revelaram uma persistente o suficiente "não" que parecia não ser útil especular mais. Nada que eu tentei trabalhou e, em algum momento, não importa o porquê. Você coloca uma aposta de que não está nos cartões e tenta ter a mente para parar de zumbir através das três alternativas.
Essa é uma história muito pessoal e não gostaria de desperdiçá-la. Estou fazendo um ponto geral além de meu filho, de renunciar ao agnosticismo sobre o não-poder, não poderia, não deveria mudar o debate. Às vezes você tem que tomar "Não" como seu melhor palpite, pare de se perguntar e seguir em frente.
Este ponto geral se aplica ao romance, à criação de filhos, ao lidar com um chefe ou parceiros de negócios preocupantes, decidindo o que fazer com a sua adesão em um grupo, clube ou congregação – sempre que você se achar irritado com alguém para fazê-los mudar, ou ressentimento furioso sobre a falta de vontade de alguém de mudar, ou se sentir culpado de estar perseguindo alguém tanto ou pensar que você deveria apenas curar alguém e não deixar isso chegar ou pensar que é hora de parar de falar com alguém. Aqueles e emoções e pensamentos relacionados são alimentados em grande parte pela distinção não desejável, não poderia, não deve ser distinta, que, às vezes, você só precisa desistir de poder fazer com precisão, porque tudo o que acaba sendo importante é "didn 't'.
Isso é o que as pessoas querem dizer quando dizem "coulda woulda shoulda". O som dessas palavras borradas em rápida sucessão é como sons sem sentido, um encantamento que significa "não pode". Você simplesmente não consegue entender, então você deixa isso .
