Depois de Christchurch, onde estão os ajudantes?

O tiroteio na Nova Zelândia e as respostas a ele revelam dois lados da humanidade.

Rogers, o apresentador de TV infantil, disse: “Quando eu era menino e via notícias assustadoras, minha mãe me dizia: ‘Procure os ajudantes. Você sempre encontrará pessoas que estão ajudando. ‘”

AP Photo.Vincent Yu

Um enlutado acende uma vela durante uma vigília para comemorar as vítimas do tiroteio de sexta-feira

Fonte: AP Photo.Vincent Yu

O tiroteio em massa em 15 de março em mesquitas em Christchurch, Nova Zelândia, foi uma coisa profundamente trágica e “assustadora”. É difícil encontrar sinais de esperança em seu rastro. Mas há alguma sabedoria nas palavras do Sr. Rogers – e a realidade que elas refletem.

Houve a resposta rápida da polícia que impediu que os ataques fossem ainda piores do que eram. Houve o derramamento de apoio e simpatia, exemplificado por memoriais improvisados ​​e vigílias à luz de velas. Houve uma oferta do governo da Nova Zelândia para pagar todos os funerais das vítimas. E houve o heroísmo de algumas das vítimas que, durante os ataques, supostamente protegeram outras pessoas com seus corpos.

Para um psicólogo como eu, que estuda como as pessoas reagem à adversidade – a sua própria e a dos outros -, isso é uma notícia bem-vinda, mas não é surpresa nenhuma. Sabemos que as tragédias tendem a fazer com que as comunidades se unam. Por exemplo, os pesquisadores Tom Vardy e Quentin Atkinson mostraram recentemente que depois de um ciclone tropical devastado por Tanna, Vanuatu, as pessoas de lá se engajavam em um comportamento pró-social maior em resposta ao sofrimento dos outros. Eu vi fenômenos semelhantes em minha própria pesquisa. Após os ataques de 11 de setembro, meus colegas e eu descobrimos que as pessoas nos Estados Unidos relataram ter visto um aumento do comportamento pró-social e da união.

Em suma, o Sr. Rogers está certo: quando acontecem “coisas assustadoras”, geralmente você pode contar com o aumento do companheirismo comunitário – você pode procurar e encontrar os ajudantes. Em muitos aspectos, isso simplesmente reflete o que sabemos sobre o comportamento pró-social humano de maneira mais geral: todos nós temos círculos de preocupação moral que se estendem além de nós mesmos para incluir membros de nossos grupos, incluindo nossos amigos e familiares, nossos concidadãos ou potencialmente toda a humanidade. . E quando as pessoas em nosso círculo de preocupação moral estão sofrendo, tendemos a sentir o desejo de ajudá-las. É por isso que o sr. Rogers (e sua mãe) nos lembram de procurar os ajudantes – a natureza humana nos fornece um motivo de esperança.

Mas a natureza humana também tem um lado sombrio. Nossos círculos de preocupação moral podem ser amplos, potencialmente abrangendo toda a humanidade, como mencionei acima. Mas eles também podem ser atraídos muito menores do que isso. Quando percebemos que outros estão fora do nosso círculo de preocupação moral, podemos ser indiferentes ao sofrimento deles. Mais claramente, quando nossos círculos de preocupação moral são pequenos, é provável que percebamos que os interesses externos (“eles”) estão realmente em conflito com os interesses daqueles que estão dentro (“nós”). Como destaca o trabalho de Mina Cikara e seus colegas, quando percebemos que “eles” estão em conflito com “nós”, chegamos a querer realmente que “eles” sofram.

Não para colocar um ponto muito bom nisso, mas o atirador em Christchurch tornou seu círculo de preocupação moral tragicamente pequeno – aparentemente incluindo pessoas brancas e ninguém mais. Nos últimos anos, houve um aumento do nacionalismo e de vários outros “-ismos” que defendem pequenos círculos morais, deixando alguns dentro e outros fora.

Isso é uma coisa assustadora. Estou procurando os ajudantes.