Em um momento de zelo jornalístico, no entanto – e, portanto, miopia – eu deixei o treinador de animais me convencer de que andar de bareback em um elefante à frente da parada de circo pelo centro da cidade acrescentaria cor à minha história.
A única maneira de levantar-se no elefante era usar uma escada, e a única maneira de ficar lá durante o desfile era segurar os ouvidos do elefante. Aqueles de vocês que passaram por trás de elefantes provavelmente já sabem disso, mas as orelhas de elefante têm um hábito desagradável de bater muito, especialmente quando estão quentes. E foi no meio do verão. Portanto, a única maneira de permanecer no elefante durante o desfile era permanecer extremamente deslocável, caso contrário, eu teria sido jogado, e estava a 10 ou 15 pés no chão.
Esta foi uma preocupação que, para ser honesto, palideceu em comparação com a minha preocupação sobre o quanto eu estudei louco – vestindo minhas roupas de negócios (o treinador de animais lançou esta brilhante idéia sobre mim no último momento), minhas calças esfoladas acima da minha joelhos e pendurados desesperadamente para os ouvidos deste animal.
E você tem que imaginar: fui a primeira coisa que alguém viu naquele desfile, e estou bastante certo de que não capturei o tema do show: "Ringling Brothers: The Greatest Show on Earth".
Mas ao olhar para trás, e sobre o que eu aprendi desde então sobre o que está envolvido em viver uma vida apaixonada, essa experiência tem muito em comum com os desafios de viver apaixonadamente, na medida em que fui pego de surpresa e levado por algo muito maior do que eu, na medida em que o elefante não poderia ter se importado menos se eu estivesse confortável ou não, e naquilo era emocionante e emocionante ao mesmo tempo.
Eu corri uma palavra recentemente que resume a natureza paradoxal de nossas tentativas de viver uma vida autêntica e apaixonada: destruição do coração. Em outras palavras, o que acontece quando trabalhamos para tornar-se mais autêntico e vitalmente é que criamos conflitos, lançamos energias opostas em nossas vidas: o chamado mais alto e a linha de fundo; o desejo de despertar e o desejo de dormir; as vozes de No e Sim; cabeça e coração. E o que evocamos é desonesto e avanço.
Digamos que você se sinta chamado para criar um novo negócio. Se a sua cabeça é como a minha, você pode contar com a cabeça para aconselhá-lo dizendo "Você já examinou sua conta de poupança ultimamente? E diga, você não está a poucos anos de distância dessa pensão? "
E você pode contar com o coração para perguntar onde o mundo seria se todos os seus heróis seguissem a linha inferior?
Vai e volta. Uma parte de você quer seguir suas paixões, a outra quer correr. Uma parte se sente impulsiva, a outra cautelosa. Uma parte é certa de um chamado por meio do conhecimento interno, o outro é completamente estranho pela falta de provas objetivas – você entende o chamado psicologicamente, mas não logicamente. Um professor de inglês da faculdade me disse uma vez que a base de todas as histórias já escritas ou contadas pode ser resumida na frase "Dois mundos colidem".
E estes dois mundos não se cancelam mutuamente. Ambos são verdadeiros, e ambos precisam ser trazidos para a mesa de barganha para negociar um tratado que vai servir os dois, em vez de encher um ou outro sob o chão apenas para o alívio dele, apenas para se livrar de a tensão. JRR Tolkein, autor de Lord of the Rings , disse: "Não é bom deixar um dragão de seus cálculos se você viver perto dele".
Ouvi dizer que o heroísmo ou o heroína podem ser redefinidos para a idade moderna como a capacidade de tolerar o paradoxo, manter duas forças aparentemente contrárias ou idéias ou crenças ou impulsos dentro de você ao mesmo tempo e ainda reter a capacidade de funcionar, se não aguentar seus cookies. E tolerar o paradoxo é em grande parte, penso eu, a vontade de reunir os dois lados em conversa e testemunhar o seu debate às vezes concussivo sem pressa para julgamento ou uma solução rápida.
É preciso muita coragem para se esticar o suficiente para abranger os dois lados, para primeiro aceitar que dois desses impulsos contrários podem coexistir dentro de você, e então esperar o tempo suficiente para que uma resposta informada surja entre eles.
Fazer isso não só irá criar uma tremenda resiliência em você, mas ajudar a mitigar contra a tirania (tanto dentro de você quanto entre você e outros). A tirania está apenas elevando um princípio e suprimindo os outros, e o paradoxo é a arte fina e temível de manter a tensão entre eles, permitindo-lhes informar e educar uns aos outros.
O autor PL Travers (da fama de Mary Poppins ), uma vez disse isso sobre a luta para gerenciar o paradoxo: "Nós dois estamos caminhando pelo fogo. Uma única chama envolve todos nós. Então, vamos juntos continuar com a nossa queima. Não há outra maneira. De todo o lado, nos inclinamos um para o outro, e um anjo que passa passa uma pausa por um momento, parado imponderably no ar, para testemunhar o nosso abraço ".
Onde quer que haja dois, ela diz, há três. O terceiro é o que ela chama de "The One That Reconciles".
Aqui está uma metáfora maravilhosa do mundo natural: as ecotonas são zonas de transição entre duas comunidades ecológicas, como floresta e pastagens ou rio e deserto. Eles competem – a palavra ecotone significa uma casa dividida, um sistema em tensão – mas também trocam, trocam sucos, informações e recursos.
Os ecotones têm uma enorme diversidade biológica e resiliência, e também um espírito de fecundidade pode servir melhor seus próprios conflitos. Ou seja, não apenas sofra. Sofre de forma criativa. O sofrimento criativo queima limpa. O sofrimento neurológico só constrói mais fuligem. Então, escreva sobre seus conflitos em torno de uma chamada ou paixão. Desenhe-os, literalmente. Jogá-los. Dançar dois passos, um para cada um. Componha um diálogo entre dois inimigos.
Exemplo: eu estava facilitando um retiro de escrita no Novo México anos atrás, no qual dois dos participantes se desprezaram. Em certo momento, eles entraram em hostilidades abertas e, ao invés de ir com ele, eu ignorei e segui em frente, perdendo uma grande oportunidade de escrever um grupo de escritores sobre o que é o cerne de todas as boas histórias – conflito – e praticar algo nós estávamos discutindo no mesmo dia: diálogo.
Eu deveria ter tido todos pego papel e caneta e escrever sobre o conflito, expandi-lo, deixar os dois personagens, descobrir o que representava os seus pontos de vista opostos e o que era de valor em ambos e gravar com imediatismo emocional e Reações intestinais, independentemente de emoções, memórias, associações e preconceitos inundados na superfície. E então deveríamos ter compartilhado essas histórias.
Mas porque eu fui dormir, consegui apenas facilitar a evasão e perder a chance de deixar o conflito ser um professor.
Anos atrás, entrevistei um físico que descreveu o esmagamento de átomos como um derby de demolição em que os átomos são destruídos em altas velocidades para ver quais partes caem. Esta é uma descrição bastante precisa, penso eu, do trabalho de paradoxo. Você permite sim e não, coragem e ansiedade, cabeça e coração, fé e medo de colidir e ver quais partes caem.
Para mais informações sobre a Paixão !, visite www.gregglevoy.com