Detectando Decepção Usando Desenhos e Esboços

Uma técnica inovadora para detectar decepções.

Fonte: 36 cliques / RF123

Em busca de um método mais eficaz para detectar o engano, os pesquisadores recorreram a desenhos e esboços. Desenhos e esboços ignoram situações em que os entrevistadores não são fluentes na linguagem dos entrevistados, o que facilita a dependência de intérpretes. Além disso, desenhos e esboços requerem pouca participação de entrevistadores ou intérpretes e, como resultado, diminui as chances de perda de informações por meio de falhas de comunicação e tradução.

Exigir que os entrevistados desenhem ou esquematizem as orientações espaciais aumenta a carga cognitiva porque a solicitação não é esperada. Exigir que os entrevistados façam desenhos ou esboços é um bom método para tirar proveito de questionamentos espaciais inesperados. Os mentirosos raramente preparam suas mentiras antecipando que serão feitas perguntas espaciais. As memórias de eventos experimentados contêm inerentemente informações espaciais, mas como um mentiroso nunca experimentou o evento, as informações espaciais dos objetos carecem de detalhes precisos em comparação a um contador de verdade que realmente experimentou o evento. Consequentemente, os mentirosos usam menos detalhes em seus desenhos do que os escrutinadores da verdade. Ao relatar um evento, o contador da verdade é capaz de recuperar informações espaciais e relatá-las consistentemente, demonstrando flexibilidade cognitiva. Mentirosos são mais propensos a incluir itens estranhos em seus desenhos.

• Cerebelo nos ajuda a “saber sem saber” no esporte e na vida
• A magia da música
• O que os calendários de Kavanaugh mostram claramente
• Sono inquieto
• Coração Puro, Voz Grande

Vrij et al. (2010) usaram o desenho como uma técnica para discriminar os mentirosos dos escrutinadores da verdade. E descobriu que 80% dos escrutinadores da verdade e 87% dos mentirosos podiam ser corretamente classificados usando desenhos. Solicitar aos entrevistados que desenhem um evento ou atividade os obriga a ter uma perspectiva direta; enquanto que os entrevistados que escrevem narrativas ou lembram verbalmente eventos ou atividades podem evitar a evocação indireta. Por exemplo, uma pessoa pode descrever verbalmente um objeto em uma sala, como uma tabela, sem indicar informações espaciais. Por outro lado, uma pessoa não pode desenhar um objeto sem especificar sua localização. Esta informação espacial é particularmente útil porque o desenho provoca detalhes adicionais para o entrevistador normalmente não acessível através de narrativas padrão ou orações.

Leins et al. (2011) usaram com precisão esboços para discriminar entre mentirosos e escrutinadores da verdade. Leins et al. (2011) atribuiu os resultados de seu estudo à incapacidade do mentiroso de codificar informações espaciais, como a localização de objetos. Memórias de eventos experimentados inerentemente contêm informações espaciais, mas como um mentiroso nunca experimentou o evento, as informações espaciais dos objetos carecem de detalhes precisos em comparação a um contador de verdade que realmente experimentou o evento (Leins et al., 2011). Ao relatar um evento, o contador da verdade é capaz de recuperar informações espaciais e relatá-las consistentemente, demonstrando flexibilidade cognitiva (Leins et al. 2011). Detectar o engano através do uso de desenhos e esboços mostra-se promissor como uma nova técnica transcultural para detectar o engano.

Referências

• Por que não inicio a terapia com uma “história”
• Personalidade limítrofe e a luta para se conectar
• Trauma e o corpo
• A doença do pensamento “dói”
• Quando os probióticos te fazem pior

Leins, D., Fisher, RP, Vrij, A., Leal, S. e Mann, S., (2011). Usando desenhos de esboço para induzir inconsistência nos mentirosos. Psicologia Jurídica e Criminológica. 16, 253-265.

Decicco, A. & Schafer, JR (2018). Decepção em desenhos de esboço. Foro Executivo da Aplicação da Lei, 18, 25-38.

Hjelmsater, ER, Ohman, L., Granhag, PA, & Vrij, A. (2014). “Mapeamento” do engano em adolescentes: Eliciando pistas para enganar através de um desenho espacial imprevisto. Legal and Criminological Psychology, 19, 179-188.

Vrij, A., Leal, S., Mann, S., Warmelink, L., Granhag, A., & Fisher, R., (2010). Desenhos como uma ferramenta de detecção de mentiras inovadora e bem sucedida. Journal of Applied Psychology, 24, 587-594.