Direitos, Responsabilidades e Armas

Com direitos vêm responsabilidades.

Fonte: Microsoft Clip Art Fotos

Com direitos vêm responsabilidades. Isto é verdade para muitos dos direitos morais significativos reconhecidos como direitos legais pela Constituição dos EUA. Os direitos à liberdade de expressão, liberdade de imprensa e liberdade religiosa são direitos condicionais . É preciso preencher certas condições para exercer esses direitos, e eles podem ser confiscados se alguém não o fizer.

Isto também é verdade para o direito de possuir e usar uma arma. Tanto a nossa compreensão do direito moral de possuir e usar uma arma, bem como a forma como a lei codifica esse direito deve refletir esse fato.

• Pode o mau tempo nos fazer sentir nostálgico?
• Tiroteio em massa: como falar com nossos filhos
• O abuso sexual do clero católico é um problema solucionável
• Para todos os filmes de romance adolescente que eu amei antes
• Por que eu sou um agitador nas ciências psicológicas

Existem limites para todos os nossos direitos constitucionais. É ilegal (e imoral) gritar “Fogo!” Em um teatro lotado quando não há fogo. O caos resultante poderia prejudicar as pessoas dentro e ao redor do teatro, potencialmente levando a ferimentos ou até a morte. Mesmo algo tão central quanto a liberdade de praticar a religião tem limites. É ilegal e imoral praticar o sacrifício humano, mesmo que seja fundamental para a sua religião. O mesmo se aplica ao direito de possuir uma arma. É limitado de várias maneiras (e mais limites devem ser adotados). Esses limites são justificados por danos potenciais aos outros. O objetivo desses limites é permitir que aqueles que são competentes e responsáveis ​​exerçam seu direito de possuir e usar uma arma de fogo para autodefesa e esporte, ao mesmo tempo em que torna menos provável que aqueles que não devem possuir e usar armas de fogo possam fazer assim.

Aqui, como parte da justificativa para ter tais limites, é importante enfatizar a noção de que com direitos vêm responsabilidades . Muitas vezes, essas responsabilidades estão ligadas aos direitos que outras pessoas têm. Como alguns gostam de dizer: “Seu direito de balançar o braço termina onde meu nariz começa.” Seus direitos, suas liberdades, são limitados quando eles começam a colidir sozinhos de uma maneira significativa. Da mesma forma, o direito de possuir uma arma é limitado quando essa liberdade ameaça os direitos dos outros.

Há pelo menos dois direitos morais que todos os seres humanos possuem que são relevantes aqui. Temos o direito de viver em segurança e o direito de viver em liberdade . Estes direitos são relevantes para aqueles que optam por possuir uma arma, e aqueles que não possuem. Como assim?

• 5 maneiras de se juntar a setembro sem rolagem
• Você deve sempre ser honesto com seu parceiro?
• Sua equipe é segura?
• Quem possui este país: uma série de duas partes
• O excesso de tempo de tela realmente causa TDAH?

Aqueles que querem possuir uma arma têm o direito de fazê-lo. O direito de viver em segurança é frequentemente dado como justificativa para isso, assim como o direito de escolher livremente fazê-lo. Isso faz sentido e é importante. No entanto, isso não justifica necessariamente o status quo. Isso ocorre porque outros membros da sociedade também têm esses mesmos direitos. Estes direitos limitam quem tem o direito de possuir uma arma e como aqueles que possuem uma arma a usam.

Por exemplo, o direito de viver em segurança significa que os estudantes têm o direito de ir à escola sem medo de serem baleados. As pessoas têm o direito de ir trabalhar, ir ao cinema ou passear sem o mesmo medo. Eles devem estar livres para fazer tais coisas sem serem baleados. As pessoas que são suicidas têm direito à segurança também, e deve ser mais difícil para elas terem acesso a uma arma de fogo para protegê-las de tomar uma decisão precipitada e irreversível.

Limites à posse de armas são justificados pelos direitos de liberdade e segurança que todos nós possuímos. Isso significa que devemos fazer o que pudermos para impedir que pessoas perigosas, imorais e incompetentes obtenham armas, porque isso põe em perigo os direitos dos outros à segurança e à liberdade. O acesso irrestrito às armas, ou leis frouxas, põem em risco esses direitos à segurança e à liberdade. Isso significa que precisamos equilibrar o direito de possuir uma arma com os outros direitos que estão em jogo. E podemos fazer isso sem proibir todas as armas de fogo de todas as pessoas e sem continuar a aceitar o status quo.

Ouvimos muito sobre o direito de possuir uma arma, mas precisamos elaborar leis e fomentar uma cultura que enfatize as responsabilidades que vêm com esse direito. Aqueles que não podem cumprir as responsabilidades não devem ter o direito.