Bancos centrais em todo o mundo usam o dinheiro como uma forma fundamental de comunicação, assim como nós. O que eles fazem da mudança climática?
De certa forma, é um momento difícil para ser um banqueiro: culpado pela crise financeira global de 2008; sujeito a uma Comissão Real na Austrália (semelhante a uma investigação maciça do Senado); maciçamente impopular com o público; e em risco de novos instrumentos financeiros como o Bitcoin. Na década desde a crise, a imagem da profissão não conseguiu se recuperar.
Mas um pouco como a Grande Depressão, quando o pai de Toby era o único garoto na escola com sapatos porque seu pai era um caixa de banco e nenhum deles foi demitido na Austrália, as coisas inevitavelmente melhoram para os banqueiros.
O capitalismo precisa deles, e os trabalhadores também. As empresas dependem de empréstimos para construir e administrar suas fábricas e contratar funcionários, e para enfrentar problemas de estoque e fornecimento. Os trabalhadores precisam de um lugar seguro para colocar seu dinheiro e obter acesso imediato a ele. E ambos vivem a crédito, enquanto os lucros corporativos aumentam enquanto os salários estagnam e as pequenas empresas lutam.
A maioria de nós encontra histórias na mídia sobre os bancos apenas quando há escândalos envolvendo má conduta por parte de operadores desonestos ou executivos egoístas, ou pressão de Wall Street. Mas também percebemos que o financiamento é em si um meio de comunicação – como mostramos que podemos ou não podemos comprar objetos e serviços por meio de imagens públicas e privadas.
Se lermos sobre o Federal Reserve, geralmente é por causa de aumentos de tarifas ao custo do dinheiro, a fim de esfriar a inflação, ou manchetes sobre sua licença para imprimir dinheiro – o afrouxamento quantitativo que ocorreu a partir de 2008. Hoje em dia, pode até mesmo porque o Presidente do Fed é considerado em risco de ser removido!
Mas os bancos centrais em todo o mundo estão chegando às manchetes por outras razões: eles estão se tornando líderes em finanças quando se trata de combater a mudança climática.
Há pouco mais de um ano, essas instituições formaram uma Rede para o Esverdeamento do Sistema Financeiro (NFGC). A Rede busca desenvolver “gestão de riscos ambientais e climáticos no setor financeiro” e “mobilizar financiamento para apoiar a transição para uma economia sustentável”. Ela vê falhas ambientais como instâncias de falha de mercado, em vez de um aspecto inevitável do ethos de crescimento do capitalismo. .
Os membros da NFGC são provenientes do equivalente ao Fed em Espanha, México, Portugal, Grã-Bretanha, França, Malásia, Luxemburgo, Magrebe, Países Baixos, Suécia, União Europeia, Japão, Alemanha, Singapura, Bélgica, Noruega, Áustria, China, Austrália e Nova Zelândia / Aotearoa. O Banco Mundial e a Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico são observadores, entre outros . Entre as principais economias do mundo, alguns países em particular que você não vê listados?
Rússia, Brasil e nós.
O NFGC divulgou seu primeiro relatório de progresso em outubro. O documento contribui para uma leitura interessante e atraiu considerável cobertura da mídia – além de nossas margens. Ele esclarece que os riscos financeiros fluem, assim como geram os climáticos, e que precisamos de novas ferramentas analíticas para compreender como isso pode acontecer e descobrir formas de combatê-lo.
O próprio conceito de risco faz parte da vida cotidiana – o risco de perda de emprego, viagem baseada em carro, poluição do ar, falta de vacinação, proliferação de armas de fogo, drogas recreativas legais, pobreza, violência doméstica, crimes de ódio e agressão sexual. , por exemplo.
Apesar de nossa ausência da NGFC, as autoridades bancárias dos EUA estão atentas a essas questões. Por exemplo, o Federal Reserve de Richmond, Virgínia, é, por assim dizer, sobre o dinheiro. Ele reconhece a ameaça à economia do país causada pelo aquecimento global, particularmente em estados que já têm abundância de clima quente. Uma contraparte californiana, o Federal Reserve Bank de São Francisco, identificou o que é chamado de “gentrificação climática”, um processo pelo qual áreas profundamente afetadas por inundações recentemente perdem valor no mercado imobiliário em contraste com aquelas que são removidas com segurança de tais ameaças. Os ricos se mudam para a terra seca. No centro-oeste, o Fed de Kansas City reconhece o risco para a agricultura que é representado pelas mudanças climáticas. E no setor privado, a Deloitte acaba de anunciar a introdução da mudança climática como variável em sua avaliação dos mercados financeiros.
Todas essas tendências apontam em uma direção – a necessidade de mudar a forma como fazemos negócios.
O ajuste estrutural nas economias traz medo, dor e desigualdade. Vimos isso em nossas duas grandes transições: a primeira de uma economia de escravos agrícolas para uma industrial, e a segunda de uma base de produção para uma que ganha dinheiro com a mídia, turismo, software, finanças, seguros, a lei. , e assim por diante.
Criar uma economia verde para substituir nosso uso de combustíveis fósseis por energia e controle de temperatura e nosso atual fetiche por ar e estrada como formas de transporte não será fácil ou indolor. Considere as campanhas de propaganda endinheiradas para obstruir mudanças apoiadas por capitalistas de combustível fóssil, às quais nos acostumamos demais.
E, consequentemente, também a ansiedade popular sobre um afastamento do carvão ou a pressão para a reciclagem dos trabalhadores. Depois de 2008, as pessoas têm boas razões para desconfiar de governos, bancos, economistas e outros altos sacerdotes da sabedoria econômica.
Dito isso, nós realmente precisamos de uma nova economia, mas sua introdução deve ser baseada em levar a sério o descontentamento, a alienação e a privação de direitos que são sentidos com tanta intensidade em tantas partes do país.
Órgãos como o Federal Reserve, universidades, a mídia e as forças armadas precisam recorrer e ampliar sua posição de comunidade, estendendo a mão para todo o país. Eles têm redes ideais para compartilhar a realidade presente e potencial com a população e usam seu conhecimento e perícia para resolver problemas de maneira que faça sentido cientificamente, prudencialmente e localmente.
Esses três últimos aspectos nem sempre, ou facilmente, se alinham. As emoções profundamente arraigadas em jogo sobre a mudança climática precisam não apenas de ouvir mas também de acreditar, já que aqueles de nós persuadidos pela evidência científica e pela predição aprendem a aprender também daqueles que são afetados negativamente pela própria mudança climática e por tentativas de melhoria. isto. Eles sabem que não confiam no sistema bancário em suas macrocarnações. Precisamos dar-lhes uma razão para nos juntar tanto a esse sistema quanto a nós na transformação necessária para salvar nosso país e nossa economia.
Os dólares precisam ser apoiados pelo trabalho verde e com urgência. Como o Fed percebe esse fato, ele deve se conectar em todo o país com as outras instituições que mencionamos – e se inscrever no NFGC. Pouco a pouco, todos nós podemos nos tornar menos ansiosos e mais confiantes sobre o nosso futuro. Isso exigirá um ajuste estrutural por parte dos banqueiros, tanto quanto os trabalhadores.
