Estamos mais perto de criminalizar os que sofrem de ansiedade?

Quando a família inicia o teste de drogas por tomar medicamentos ansiolíticos

Imagine se você sofria de transtorno de ansiedade com sintomas como ataques de pânico, hipervigilância, palpitações, sensação de desgraça, preocupação excessiva, para citar apenas alguns. Imagine que você teve uma forma especialmente grave desse transtorno e que um dos tratamentos que o ajudou foi tomar um dos medicamentos benzodiazepínicos, como o lorazepam (Ativan) ou o clonazepam (Klonopin). Esses medicamentos têm sido usados ​​para uso terapêutico há muitas décadas e, quando usados ​​adequadamente, podem ser extremamente benéficos, de acordo com os principais especialistas da área (por exemplo, Stahl, 2002).

Agora imagine que, depois de anos de administração bem-sucedida de tal medicação, seu médico lhe entrega um formulário no qual ele / ela lhe pede para inicializar e assinar que você entende que eles podem aleatoriamente urinar ou testá-los – a implicação é que se você está tomando medicação para a ansiedade, de alguma forma você pode estar tomando outra medicação não autorizada ou drogas ilícitas.

Mesmo? Se você está tomando medicação para diabetes, você também tem que assinar um formulário que permitirá que você faça o teste de sangue para ver se você teve aquele donut extra que você não deveria ter? E quanto a um medicamento responsável pela maioria das mortes – álcool? Algumas pessoas abusam dela, mas isso significa que todo mundo que comprar álcool deve assinar um tipo similar de formulários de isenção? Não, claro que não, mas apenas porque, no segundo caso, não há responsabilidade para ninguém.

É difícil entender por que os profissionais de saúde pensaram que seria terapêutico pedir a alguém com transtorno de ansiedade que assinasse um formulário com jargão pseudo-legal e problemático (e, sim, jargão indutor de ANSIEDADE), como “Se as autoridades legais tiverem perguntas sobre sua tratamento… você está agitando a confidencialidade ”ou a palavra de ordem favorita no formulário que é“ o Departamento do Xerife ”. Ah, que maravilhoso consultório médico de ambiente terapêutico se tornou.

• Vício em sexo: fato ou ficção? Parte 3 de 3
• Killer Pen Pals
• Judeus austríacos respondem ao nazismo, parte 1
• As melhores coisas ficam com o pior que podem parecer
• Cura do abuso emocional

Fonte: Kaz / pixabay

Há também declarações no formulário que não são totalmente precisas. Por exemplo, uma declaração diz que “medicamentos benzodiazepínicos dificilmente fornecerão alívio completo”. Essa declaração é proveniente de médicos treinados em Medicina da Família, com conhecimento e compreensão limitados da saúde mental ou de seu tratamento. Além disso, esta afirmação é mais de uma opinião, e certamente não em completo acordo com a opinião de especialistas de psiquiatria (por exemplo, Stahl, 2002) quem conclui um do seu artigo com:

• Congresso criminaliza robôs sexuais
• #MeToo em Psicologia
• 5 maneiras que Grandfamilies ajudam netos
• Novo estudo mostra que o sexo dá sentido à vida
• Protegendo as mentes de nossas meninas em uma era digital

“Então, vá em frente e se sinta menos culpado por combinar os tratamentos GABAérgico e serotoninérgico para a ansiedade. Você tem muita companhia e uma razão científica para essa prática ”.

Enquanto em muitos países do mundo, os clínicos gerais nem sequer são capazes de receitar medicamentos psicotrópicos – pois isso é considerado fora do escopo de sua prática – eles parecem prescrever bastante psicotrópicos nos Estados Unidos. Na verdade, os médicos da atenção primária prescrevem cerca de 80% de todos os medicamentos psicotrópicos nos Estados Unidos. Assim, aqueles médicos que têm menos treinamento em diagnosticar e tratar transtornos psiquiátricos prescrevem a maioria dos medicamentos psicotrópicos, e agora estão começando a codificar a linguagem que os coloca em uma posição ainda maior de poder enquanto pacientes mais humilhantes (por exemplo, testes de urina). já, pela sua natureza de ser um paciente em geral e ser paciente de saúde mental em particular, em uma posição muito vulnerável.

A medicina nunca esteve inteiramente do lado dos pacientes. Pense em seu estabelecimento silencioso durante a ultra-desumana “condição pré-existente”, que deixou muitos pacientes mortos. É claro, suponho que a maioria dos médicos tenha bom senso, mas eles são parte do sistema e é compreensível que eles estejam em conformidade com as pressões sistêmicas e, às vezes, queiram proteger suas licenças e as responsabilidades. No entanto, existe uma maneira produtiva, humana e eficaz de fazer essas coisas sem humilhar e pseudo-criminalizar aqueles que sofrem. Esses pacientes não estão na posição de poder e, como tal, talvez sejam vistos como um alvo fácil para a intimidação, o controle e até mesmo a criminalização. No entanto, esses pacientes também têm defensores. Psicólogos e outros acadêmicos legais e médicos, mais cedo ou mais tarde, enfrentarão esses tipos de tentativas de intimidação sutis e não tão sutis.

Os próprios pacientes também se manifestarão contra essa forma de comunicação não educada, mal informada e, por fim, desumana e não terapêutica.

Fonte: stux / pixabay

Referências

Stahl, SM (2002). Não pergunte, não diga, mas os benzodiazepínicos ainda são o principal tratamento para o Transtorno de Ansiedade. Journal of Clinical Psychiatry, 63: 9, 756-757.