Guerra, Moralidade e Cães de Explosão

Muitas pessoas ficaram chocadas com o recente artigo escrito no respeitado jornal francês com Le Figaro. Isso dizia respeito a um plano da Al Qaeda para derrubar um avião para os Estados Unidos usando cães com bomba. A trama se desenrolou em 2008, quando os operários da Al Qaeda pegaram dois cachorros da rua e implantaram cirurgicamente poderosos explosivos e detonadores em cada um deles. Os cães foram então colocados em portadores de canis e enviados para o aeroporto de Bagdá para serem carregados em um vôo para os Estados Unidos. Não é tão incomum para os cães voarem do Iraque para os EUA, uma vez que vários grupos de resgate de animais trabalham lá na tentativa de dar aos cães iraquianos novas casas americanas, e muitos soldados também adotaram cães que querem levar para casa com eles.

O enredo falhou porque as bombas foram tão implantadas cirurgicamente que os cães morreram. Soldados dos EUA que trabalhavam na área de carga do aeroporto perceberam que os animais estavam mortos. Eles logo descobriram as bombas inseridas dentro delas, e depois determinaram que estavam dispostas a explodir quando o avião estava em vôo.

Esta não é a primeira vez que os militantes iraquianos tentaram transformar os cachorros em dispositivos de entrega explosivos. Em 2005, os terroristas envolveram um cinturão explosivo em torno de um cão e o detonaram em uma tentativa de explodir um comboio militar perto do centro de petróleo do norte de Kirkuk. O cão foi destruído pela explosão que, no entanto, não causou feridos aos soldados nem nenhum dano aos veículos. Um ano depois, terroristas publicaram um vídeo mostrando um cachorro sentado perto de Bagdá, perto de Bagdá, usando algum tipo de disposição. No vídeo, vemos um veículo militar se aproximando e, quando está perto do cachorro, há uma grande explosão. Uma vez que o vídeo não continua além desse ponto, não se sabe se o veículo foi danificado ou não, o cão certamente não teria sobrevivido.

Quando esses casos se tornaram conhecidos, houve um grande grau de indignação moral com a crueldade desses terroristas jihadistas. No entanto, esses militantes islâmicos não foram os primeiros a tentar tentar transformar os cães em terroristas suicidas. Esta foi uma invenção dos russos, que desenvolveu a idéia de usar cães como minas móveis durante a década de 1930.

• Um breve vídeo sobre a competitividade feminina
• Nós contamos histórias para fazer sentido do caos
• Por que os cachorros caem e as abelhas se deprimem: o estado dos animais
• David Goldman: o amor de um pai
• Quem é pior do que eu? Lá, eu me sinto melhor agora

Cão anti-tanque russo

Diante do Blitzkrieg Nazi e tecnologia inadequada para lidar com tanques alemães, eles decidiram usar cães contra o ataque blindado. A idéia era que uma bomba seria presa em um cachorro e detonada em contato com o alvo, o que espero destrua o tanque. Os cães foram treinados mantendo-os com fome e depois colocando seus alimentos debaixo de tanques. Inicialmente, os tanques ficaram parados, depois, eles tiveram seus motores correndo e, mais tarde, o som de disparos esporádicos em branco e outras distrações relacionadas à batalha foram adicionados. Cada cão estava equipado com uma bomba de 25 libras que tinha um pino de segurança que foi removido antes do cachorro ser implantado e não foi projetado para ser desarmado. Uma alavanca de madeira estendeu-se para fora do arnês e foi projetada para que quando o cão correu debaixo de um tanque, a alavanca atingiria o chassi e explodiria a bomba. Quão eficiente esses cães foram uma questão de controvérsia. As fontes soviéticas alegaram que cerca de 300 tanques foram danificados por seus cães antitanque, embora este número seja contestado por fontes alemãs. Certamente, há relatórios confirmados de alguns sucessos. Por exemplo, na frente da 160ª divisão de infantaria perto de Glukhov, os cães danificaram 5 tanques alemães. Mais tarde, ao defender o aeroporto de Stalingrad, cães destruíram 13 tanques. Na batalha de Kursk, 16 cães desviaram 12 tanques alemães que haviam quebrado as linhas de defesa soviéticas.

No entanto, houve problemas com essas minas móveis caninas. Se um cão estivesse assustado com a agitação e a atividade no campo de batalha, ele poderia retornar aos seus manipuladores, e quando pulou nas trincheiras, a bomba provavelmente detonaria a matança de tropas amigas. Outro problema foi devido a uma estratégia de treinamento pobre. Os tanques soviéticos foram usados ​​para treinar os cães e correram com combustível diesel. Os tanques alemães, no entanto, usavam gasolina. Como os cães estão tão atentos aos cheiros que os rodeiam, os tanques alemães pareciam bastante diferentes dos tanques russos com os quais eles treinaram. Assim, não era inédito, para um cachorro procurar um tanque soviético por trás das linhas russas porque cheirava a diesel em vez do tanque alemão na frente dele que cheirava a gasolina.

Havia também, no entanto, um problema psicológico para os soldados soviéticos. Os treinadores de cães e manipuladores começaram a se rebelar contra a crueldade envolvida na destruição de cães com os quais eles trabalhavam e muitas vezes formaram um vínculo emocional com. Se, por exemplo, um cão se afastou do tanque e começou a correr de volta para as trincheiras soviéticas, para evitar lesões aos soldados se a bomba detonasse, os cães que retornavam tiveram que ser baleados, muitas vezes pelas próprias pessoas que cuidaram deles . Mesmo que o cão fosse bem-sucedido, os treinadores tiveram que assistir a um animal que eles conheciam bem quando morreu uma morte horrível que eles mandaram para isso. Isso fez com que os manipuladores de cães não gostassem de trabalhar com cães novos e alguns duvidaram da moralidade de seus superiores queixando-se de que o Exército não estava feliz com apenas sacrificar as pessoas na guerra, mas achou que era necessário abater cachorros inocentes também. Não obstante, os militantes da Al Qaeda ainda não expressaram tantas críticas morais quanto ao destino dos cães.

• Por que a transparência é sempre a melhor política de liderança
• Culpabilidade Moral Proxima E Máxima
• A Mente do Assassino em Massa
• Querido, você gostaria de viver comigo por 100 anos?
• Teoria do gênio preguiçoso: uma nova tomada de autoconfiança, amor, dependência e co-dependência

A partir de 1941, as forças alemãs estavam bem cientes dos cães-bomba soviéticos e tomaram medidas para se defenderem contra eles. A metralhadora montada nos veículos blindados revelou-se ineficaz devido ao tamanho relativamente pequeno dos cães atacantes, e também devido ao fato de que eles estavam muito baixos no chão e se moviam muito rápido. Eventualmente, foram emitidas ordens para todos os soldados alemães na linha de frente, para atirar em qualquer cachorro que viram em áreas de combate. Após esta ação, o uso de cães antitanque pelo exército soviético declinou rapidamente.

Espera-se que não estivemos enfrentando uma nova onda de cães explosivos como armas, desta vez no Oriente Médio. Como Mahatma Gandhi disse que "a grandeza de uma nação e seu progresso moral podem ser julgados pelas formas como seus animais são tratados".

Stanley Coren é o autor de muitos livros, incluindo: Born to Bark, The Modern Dog, Por que os cães têm molho de nariz? Os Pawprints da História, como os cães pensam, como falar cachorro, porque amamos os cães que fazemos, o que os cães sabem? A Inteligência dos Cães, Por que o meu cão funciona assim? Entendendo perros para manequins, ladrões de sono, síndrome do esquerdo

Copyright SC Psychological Enterprises Ltd. Não pode ser reimpressa ou reposicionada sem permissão.