Até a década de 1990, a grande maioria das mulheres americanas retém a maioria ou a totalidade de seus pêlos pubianos – um "arbusto total". Mas hoje, cada vez mais, uma grande maioria das mulheres agora "prepara" seus pêlos pubianos. Alguns o aparecem. Outros aparecem e raspam o perímetro. E alguns destroem tudo, uma "boneca Barbie". Esta mudança foi surpreendentemente rápida, e os médicos e o público estão debatendo o que, se for caso disso, significa.
84 por cento das mulheres e 51 por cento dos homens
Recentemente (2016), pesquisadores da Universidade da Califórnia, San Francisco, Medical Center (UCSF) pediram uma amostra representativa de 3.316 mulheres, com 18 anos ou mais, sobre suas apresentações púbicas:
Mata cheia: 16 por cento
Grooming (aparar, alguns remover e sem pêlos): 84 por cento
Esses achados diferem visivelmente daqueles de um estudo semelhante de 2010 de 2.451 mulheres, com idade entre 18 e 68:
Mata cheia: 25%
Grooming: 75 por cento
Por isso, o grooming aumentou 9% em seis anos.
Grooming não tem nada a ver com renda ou estado civil. Mas, à medida que a educação aumenta, a probabilidade de brincar com a apresentação pública. A corrida também faz a diferença. Em comparação com as mulheres brancas, os afro-americanos são consideravelmente menos propensos a preparar. E à medida que a idade aumenta, a probabilidade de grooming diminui.
A maioria das mulheres regularmente raspa suas pernas e axilas e agarra as sobrancelhas. Alguns vêem a preparação pública como pouco mais do que uma extensão disso. Mas muitos homens, alguns dos quais rasparam outras partes do corpo, pularam no vagão público de grooming.
Outra pesquisa realizada por pesquisadores da UCSF de 4.198 homens, com idade entre 18 e 65 anos, mostrou que 51 por cento agora são novatos. Como a preparação pública das mulheres, a prática diminui marcadamente com a idade.
Crédito Barbie (e Ken)?
Durante séculos, artistas europeus e asiáticos retrataram desnudos femininos com e sem cabelo púbico. Os historiadores da arte continuam a debater o porquê. Alguns dizem que o barbear púbico foi generalizado para controlar os piolhos púbicos desenfreados. Outros insistem que as mulheres medievais mantiveram seus cabelos e que os pintores se entregaram à licença artística e pintaram.
A primeira fotografia (década de 1840) mostra a grande maioria – mas não todos os modelos nus com arbustos cheios. O mesmo vale para a pornografia inicial de filmes (1890).
As principais revistas masculinas da América ( Playboy, Penthouse ) não mostraram fachadas abaixo dos quadris até 1970. A partir de então, até 2000, a maioria tinha arbustos cheios ou guarnições modestas. Mas no século atual, a maioria mostra pouco ou nenhum cabelo púbico.
A depilação brasileira, remoção comercial de alguns ou de todos os pêlos púbicos, foi introduzida por um spa de Nova York em 1987. Desde então, o termo tornou-se parte do léxico, mas não está claro quantas mulheres tiveram "brasileiros", muito menos quantos os têm regularmente.
E então há Barbie. A boneca Barbie foi introduzida em 1959 e tem sido um brinquedo obrigatório para gerações de meninas. Mas Barbie sempre foi controversa por causa de seu corpo quase impossível, o equivalente a uma mulher de 5 pés de nove polegadas com um baú de 36 polegadas, cintura de 18 polegadas e quadris de 33 polegadas. Barbie também está completamente livre de cabelo em todos os lugares, e pode ter tido algo a ver com a tendência para a preparação.
Razões para fazer grooming
Os pioneiros de preparo do final do século 20 eram atrizes porno e modelos centrais, que deram à prática uma aura de sensualidade. Algumas feministas acusaram os homens influenciados pela pornografia que insistissem que seus amantes se rasparam para parecer mais sexy. Mas, a partir de uma pesquisa de 2.453 mulheres, de 18 a 68 anos, pesquisadores da Universidade de Indiana concluíram que os sentimentos dos parceiros tinham pouco a ver com as decisões de apresentação das fezes das mulheres. As mulheres disseram que tomaram suas próprias decisões, e que sua apresentação expressou suas próprias preferências pessoais.
E quais são essas preferências? Os principais motivos são o conforto e a higiene. As mulheres agora acreditam que o grooming se sente melhor e é mais limpo, mais seguro e saudável. Isso é praticamente o que pode ser obtido das postagens da Internet sobre este assunto – tentando fazer a limpeza como uma experiência e depois continuar a fazê-lo para conforto e higiene. Os homens que preparam também acreditam que é mais saudável e mais confortável.
Em segundo lugar, os groomers acreditam que cortar ou barbear aumenta a probabilidade de receber sexo oral.
Mas a preparação é mais saudável? O principal benefício médico reduz o risco de piolho público. Mas as desvantagens incluem a possibilidade de cortes, foliculite e aumento do risco de infecções sexualmente transmissíveis (DST).
Claramente, o barbear do pub pode causar cortes que podem ser infectados. E repetir o barbear pode irritar os folículos capilares, causando foliculite. Mas por que o grooming seria associado às ITS? Provavelmente não porque o grooming contribui diretamente para as ITS. Mais provável, tanto as ITS quanto o grooming se agrupam em populações mais jovens, por isso é uma associação sem qualquer relação causa-efeito, mas o jurado ainda está fora.
Dicas de preparação segura
• Antes de preparar, lave a área com água e sabão para remover as bactérias que podem entrar em cortes ou cortes.
• Também lave suas mãos com água e sabão. Bactérias nos dedos podem entrar em cortes e cortes.
• Lavar a área também suaviza os pêlos pubianos, facilitando a aparência ou a depilação.
• Cubra a área com sabão ou creme de barbear para lubrificar a navalha e reduz o risco de cortes e cortes.
• Use máquinas de barbear com pelo menos duas lâminas. Eles se afastam mais do que as lâminas simples.
• Use máquinas de barbear apenas algumas vezes. As lâminas podem ficar aborrecidas rapidamente.
• Para áreas difíceis de usar, use um espelho de mão.
Você se prepara? Em caso afirmativo, por quanto tempo você está fazendo isso? O seu parceiro? Quantos? E porque?
Referências :
Butler, SM et al. "Preferências do cabelo púbico, razões para remoção e sintomas genitais associados: comparações entre homens e mulheres", Journal of Sexual Medicine (2015) 12:48.
Gaither, TW et al. "Prevalência e Motivação: Higiene nos cabelos púbicos entre os homens nos Estados Unidos", epólogo da American Journal of Men's Health (2016) antes da impressão.
Herbenick, D. et al. "Depilação púbica e comportamento sexual: descobriu a partir de um estudo diário prospectivo de mulheres sexualmente ativas nos Estados Unidos", Journal of Sexual Medicine (2012) 10: 678.
Herbenick, D. et al. "Depilação púbica entre as mulheres nos Estados Unidos: prevalência, métodos e características", Journal of Sexual Medicine (2010) 7: 3322.
Osterberg, EC et al. "Correlação entre Hari Grooming Pubic e STIjs: resultados de uma amostra de probabilidade nacionalmente representativa," epubrose de transmissões sexuais (2016) antes da impressão.
Ramsey, S. et al. "Pubic Hair and Sexuality: A Review", Journal of Sexual Medicine (2009) 6: 2102.
Rowen, TS et al. "Prevalência e motivação do cabelo púbico entre as mulheres nos Estados Unidos", Dermatologia JAMA (2016) 152: 1106
