No final de novembro, os níveis atmosféricos de dióxido de carbono atingiram 400 partes por milhão (ppm). Isso é cerca de 50 ppm acima da concentração de CO 2 que os climatologistas consideram segura e 80 ppm acima do início dos anos 1960. A atividade humana (principalmente indústria, agricultura, geração de energia e transporte) emitiu bastante CO 2 e outros gases de efeito estufa para fazer com que a atmosfera aqueça em 1 grau Celsius (cerca de 1,8 graus Fahrenheit) desde o final do século XIX. Os efeitos incluem geleiras derretidas, aumento do nível do mar, secas e eventos climáticos cada vez mais severos, com força e freqüência crescentes. O planeta continua a aquecer. 1
Chegamos a um ponto de inflexão: os humanos devem reduzir o aquecimento global e urgentemente. Então, por que isso não está acontecendo?
Existem muitas causas, principalmente as empresas de saltos e oleadas que enviam mensagens enganosas e compram a atenção dos políticos. Mas parte da história é como a mídia dos EUA em particular enquadra o aquecimento atmosférico. Nosso jornalismo freqüentemente pratica um pouco de mão porque dá igual peso às opiniões opostas, tornando a ciência do aquecimento global apenas outra voz entre muitos. Adicione a isso a necessidade de ter o que os jornalistas chamam de "pegada de notícias" e recebemos cobertura que aguarda até a catástrofe atacar antes de lançar manchetes ambientais, especialistas e pesquisas.
De forma justa, as questões são muito complexas. Os jornalistas lutam como o resto de nós para dar sentido a toda a informação e filtrar sem sentido e propaganda. E sem o apoio de seus chefes editoriais, há muito pouco incentivo profissional para aprofundar e fornecer os recursos científicos, sociais e culturais para as pessoas terem sentido a eco-crise ou desenvolver um contexto para a ação política considerada. No final, os repórteres confiam no que já foi dito e nos argumentos que já são familiares para o público.
Há certamente exceções honrosas, como o Los Angeles Times recusando-se a imprimir cartas de negação de mudanças climáticas porque elas são, você sabe, loucas e erradas. 2 Mas a quantidade e a qualidade dos relatórios ambientais no New York Times entraram em colapso dramático quando ele eliminou sua batida ambiental em 2013 (uma decisão desde que revogou) e a National Public Radio diminuiu radicalmente os recursos alocados para o tema apenas no ano passado. 3 É digno de nota que os papéis reaccionários e populistas (o Wall Street Journal e o USA Today, respectivamente) ainda mais drasticamente falharam na tarefa da história em sua subnocução de ciência ambiental. 4
Enquanto escrevemos, a 21ª Conferência das Partes da Convenção-Quadro sobre Mudanças Climáticas (COP21) está em andamento em Paris. Os principais meios de comunicação dos EUA abordaram isso através de um pequeno número de argumentos, divididos quase uniformemente entre a política (um encontro histórico de líderes mundiais, uma chance para Barack Obama de moldar seu legado, o respeito pelas demandas dos países em desenvolvimento, a reação republicana e assim por diante ) e economia (empregos verdes, ameaças ambientais para economias de subsistência, energia renovável, impostos sobre carbono, limites e negócios).
Enquanto algumas histórias destacam a sensação de urgência que envolve as negociações em Paris, essa urgência ainda dá precedência à Realpolitik sobre a ciência climática. E é diminuído por um tom bastante cauteloso que foi atingido pelo contraste com o otimismo inicial que teve que enfrentar os fracassos da última COP, em Copenhague. 5
A negociação tem sido a principal ênfase na mídia: o consenso será encontrado em limites de CO 2 de 1,5 graus Celsius, ou a dissensão expressada pela Arábia Saudita ou Venezuela empurrará esse número até 2 graus ou mais? O projecto de acordo respeitará os direitos dos povos indígenas? Os países ricos devem comprometer dinheiro suficiente para apoiar os esforços de mitigação nas regiões mais pobres? Os interesses dos combustíveis fósseis serão representados no projeto de acordo? 6
A partir de 5 de dezembro, esse rascunho correu para 48 páginas e apresentou mais de 900 parênteses quadrados, significando áreas ainda não acordadas pelas partes. 7 O Grupo Like Minded of Developing Countries, liderado pela China, Índia, Arábia Saudita e Malásia, continua a insistir em que o crescimento e o desenvolvimento são prioridades legítimas para eles e que as nações com riqueza mais longa devem suportar o peso da redução de emissões. 8
Enquanto isso, de volta aos EUA, o Partido Republicano troveja e comete trovadas, insistindo que destruirá qualquer acordo que Obama possa assinar. 9
Embora o resultado final da COP seja impossível de prever, gostaríamos que nossos meios de comunicação cobrem a influência vendida pelos poderosos jogadores corporativos envolvidos nas negociações.
Sob insistência do chefe de clima da ONU, Christiana Figueres, os interesses empresariais figuram de forma proeminente na agenda. O contexto para essa decisão é que 77 por cento das empresas da Fortune 500 passaram anos pressionando os formuladores de políticas climáticas que estão agora a participar da COP21. O financiamento para a própria conferência dependia do apoio corporativo em dezenas de milhões de dólares. 10
Os patrocinadores incluem a BMW, a Coca-Cola e a BT, bem como "EDF Energy, Engie (que representa quase metade da produção anual de carbono da França), a Air France (que se opôs às reduções de emissões no setor de aviação) e o BNP Paribas (um dos dez principais bancos mundiais de empréstimos de carvão durante 2005-2013). " 11
Na verdade, a cena na conferência foi comparada a uma feira industrial: pavilhões nacionais sobre o poder suave de seu país através de exposições de maravilhas de alta tecnologia e uma ânsia de fazer negócios verdes. 12
O ativista ambiental Bill McKibben insiste em estabelecer baixas expectativas para a COP21. Para ele, as negociações de Paris são semelhantes ao placar em um jogo de futebol e, no final da COP de Copenhague, "o painel de avaliação dizia: Fossil Fuel Industry, 50; Planeta e Física, 0. Ligue para esse meio tempo. Depois de Paris, a pontuação será mais igual a 60-30. A realidade está começando a recuperar o atraso, mas já não é meio tempo. Esperamos que seja o fim do terceiro trimestre, mas há motivos para acreditar que é realmente muito mais tarde no jogo ". 13
Nossa crise ecológica exige um compromisso profundo com a justiça ambiental com base em descobertas científicas. O problema, que parece estar além do ken da mídia, é a contradição subjacente entre os objetivos da justiça ambiental e a Realpolitik dominante, que permite aos políticos decidir quanto risco o planeta e seus habitantes aguardam e por quanto tempo.
É uma luta entre a poupança do planeta e a poupança política, negociada por trás de portas fechadas e ruas policiadas, com financiamento e organização da agenda, cortesia de interesses corporativos. Nós merecemos melhor da nossa mídia, e nesta última semana de discussão e além, os repórteres precisam se concentrar nas empresas, sejam elas nas sombras ou no néon, que estão trabalhando contra o interesse público.
1. http://350.org/about/science/
2. http://www.latimes.com/opinion/opinion-la/la-ol-climate-change-letters-2…
3. http://www.nytimes.com/2013/11/24/public-editor/after-changes-how-green-… http://insideclimatenews.org/news/20141024/npr-reduces-its-environment -t …
4. http://sciencepolicy.colorado.edu/icecaps/research/media_coverage/usa/in…
5. http://www.cjr.org/analysis/paris_climate_talks_kick_off_on_somber_note.php
6. http://indigenousrising.org/indigenous-rights-on-chopping-block-of-un-co…
7. http://unfccc.int/resource/docs/2015/adp2/esp/l06r01a01.pdf
8. http://www.ft.com/intl/cms/s/03a251c6-95f7-11e5-9228-87e603d47bdc,Author … http://unfccc.int/files/documentation/submissions_from_parties/adp/appli…
9. http://www.ft.com/cms/s/0/aced794c-9483-11e5-bd82-c1fb87bef7af.html#axzz…
10. http://www.cop21paris.org/sponsors-and-partners/sponsorship-opportunities
11. https://theconversation.com/explainer-which-businesses-are-at-cop21-and-…
12. http://www.climatechangenews.com/2015/12/05/soft-power-check-out-the-par…
13. http://foreignpolicy.com/2015/11/30/paris-climate-talks-will-be-a-histor …
