Mañana, amanhã, a palavra evoca um estilo de vida descontraído. Na verdade, muitas vezes estereotipo algumas culturas como mais descontraído – nações Mañana talvez? Existem diferenças nacionais nas taxas de prevalência de procrastinação crônica?
Um estudo recente publicado no Journal of Cross-Cultural Psychology por autores dos EUA, Espanha, Grã-Bretanha e Peru, indicam que não há diferenças, não exatamente. Joe Ferrari (Universidade DePaul), Juan Francisco Diaz-Morales (Universidade Complutense, Madri), Jean O'Callaghan (Roehamptom University, Londres), Karem Diaz e Doris Argumedo (Pontifícia Universidade Católica, Lima) colaboraram para coletar dados de seus respectivos países bem como a Austrália e a Venezuela. Usando uma mistura de conveniência, bola de neve e técnicas de amostragem aleatória, dependendo de suas circunstâncias, os autores tinham 765 mulheres e 582 homens completaram duas medidas de procrastinação. Esta era uma amostra adulta com uma idade média de aproximadamente 40 anos, 80% eram casados e duas crianças, e os autores observam que todos os participantes seriam rotulados como adultos empregados de classe média por padrões estadunidenses.
A Ferrari e seus colegas trabalharam com um pressuposto baseado na pesquisa anterior da Ferrari (ver referências abaixo para Ferrari, 1992), que as duas escalas de procrastinação, embora as medidas altamente correlacionadas de procrastinação crônica (traço), evasão de toque e motivações de excitação sejam distintas. A Escala Geral de Procrastinação de 20 itens de Clarry Lay foi identificada como procrastinação excitante, enquanto o inventário adulto de procutação de 15 itens da McCown & Johnson foi identificado como procrastinação de evasão. Embora Joe e eu discutamos essa distinção com freqüência, é importante notar isso, já que esses pesquisadores analisam os dados para separar o que eles chamam de "puro" tipo de procrastinação (evasão e excitação) em suas análises.
A Ferrari e os colegas usaram o método "traduzir, transportar e testar", verificando cuidadosamente a tradução das medidas existentes do inglês para o espanhol para a coleta de dados em Espanha, Peru e Venezuela. Dito isto, como os autores observam nos comentários finais de seu artigo, essa abordagem "etica" para a análise de dados não aborda a psicologia indígena de cada cultura, pelo que deve ser cauteloso na interpretação dos resultados. Por enquanto, o que certamente temos é uma idéia de como as amostras de cada país pontuação nessas medidas norte-americanas padrão.
Os resultados
Ao nível das pontuações brutas em ambas as escalas, os adultos que vivem no Reino Unido relataram procrastinação de excitação crônica significativamente maior em comparação com adultos do Peru, Estados Unidos e Espanha, com adultos da Venezuela e Austrália que obtiveram o menor índice geral. Os mesmos resultados foram encontrados para a medida da procrastinação de evasão. De fato, a correlação para essas escalas é tipicamente muito alta (na faixa de 0,65 a 0,75), então as diferenças paralelas não são surpreendentes.
Para os leitores com estatística. . .
Dada a significativa inter-relação entre as escalas para os participantes em cada país, a Ferrari e seus colegas usaram uma técnica para examinar a variância não compartilhada entre as escalas (para as estatísticas, utilizaram pontuações residuais z padronizadas para cada escala regredindo cada escala em o outro). Como eles diziam, "o uso de pontuações z dentro da cultura permitiu identificar variâncias interindividuais puras dentro das culturas ao corrigir a variância entre culturas" (pág. 462). Eles calcularam a porcentagem de pessoas que obtiveram uma pontuação residual Z maior do que 1,0 para ambos os tipos de procrastinação para "purificar" os tipos, eliminando os efeitos de cruzamento entre as distribuições.
Uma vez que eles criaram pontuações para seus tipos puros de procrastinação evitativa e excitante para cada país, eles então repetiram suas comparações entre países. Não houve diferenças entre os países amostrados. A porcentagem global de adultos amostrados que relataram tendências de procrastinação com excitação e motivos de evasão foram 13,5% e 14,6%, respectivamente.
Comentários finais
Os autores relatam que seu estudo foi a primeira investigação sistemática da procrastinação crônica com adultos em seis países diferentes. Curiosamente, embora sua amostra incluiu nações que foram estereotipadas como estilo de vida "amanhã" (Mañana, espanhol para "amanhã"), os dados não refletem maior procrastinação nas nações de língua espanhola. No entanto, como os autores observam, ". . . As causas e conseqüências dentro de cada cultura precisam de mais investigação para verificar uma psicologia indígena "(p. 463). Como eu notei acima, esta será uma consideração importante na pesquisa futura, pois esta abordagem "emic" leva em consideração como cada cultura define construções psicológicas importantes.
No geral, este estudo indica claramente que a procrastinação crônica é um problema para pouco mais de 10% da população adulta. Dado os custos associados à procrastinação crônica incluem decrementos de desempenho, emoções negativas e até mesmo saúde mais pobre (ver blog anterior – "Eu cuidarei da minha saúde mais tarde"), há motivo de preocupação e uma necessidade de entender melhor como podemos lidar com procrastinação crônica.
Referência
Ferrari, JR Diaz-Morales, JF, O'Callaghan, J., Diaz, K. e Argumedo, D. (2007). Tendências frequentes de atraso comportamental por adultos: taxas de prevalência internacional de procrastinação crônica. Journal of Cross-Cultural Psychology, 38, 458-464.
Ferrari, JR (1992). Validação psicométrica de dois inventários de procrastinação para adultos: medidas de excitação e evasão. Journal of Psychopathology and Behavioral Assessment, 14, 97-110.