Barack Obama, explicando seu novo apoio ao casamento gay, disse à América (via Robin Roberts, do ABC) que mudou sua opinião "ao longo de vários anos, como conversei com amigos e familiares e vizinhos, quando penso em membros de meu pessoal que está em relacionamentos monogames incrivelmente comprometidos, relacionamentos do mesmo sexo, que estão criando crianças juntas. . ".
Na verdade, mesmo isso não era suficiente para o presidente. Ele só mudou quando foi obrigado a evitar ser um vilão para suas filhas.
"Malia e Sasha têm amigos cujos pais são casais do mesmo sexo. Houve momentos em que Michelle e eu ficamos sentados ao redor da mesa de jantar e estamos falando sobre seus amigos e seus pais e Malia e Sasha, não se lembraria de que, de alguma forma, os pais de seus amigos seriam tratados de maneira diferente. Não faz sentido para eles e, francamente, é o tipo de coisa que leva a uma mudança de perspectiva ".
Isso contrasta com a descrição de Fran Lebowitz, no documentário sobre ela, "Public Speaking", das prisões de homens em bares homossexuais em seus primeiros dias na cidade de Nova York. "No dia seguinte, depois que suas fotos apareceram no jornal, perderam seus empregos, seus casamentos, suas vidas".
Então, Barack Obama sabe que os homossexuais americanos são seres humanos regulares, buscando experiências, amor e aceitação comuns, porque … bem, ele conhece pessoas assim! E, mesmo assim, suas filhas tiveram que dizer: "Papai, qual é o problema com você?" Antes que ele pudesse conectar os pontos. E isso de um homem sensível que, vindo de um fundo de raça mista, passou anos explorando sua própria psique para estabelecer sua identidade pessoal.
Claro, se exigimos que realmente vejamos o que as pessoas em circunstâncias anormais são como quando suas experiências são normalizadas como uma condição prévia para mudar suas circunstâncias, bem, isso não acontecerá. As pessoas aceitam como vêem as pessoas como realidade. Os seres humanos não podem imaginar diferentes modos de ser daqueles que podem acessar facilmente. Eles são como cães e chimpanzés a esse respeito.
Podemos perguntar o que os pontos de vista do presidente Obama, Mitt Romney e outros sobre o casamento inter-racial teriam sido se fossem sulistas antes que o Supremo Tribunal declarasse inconstitucional a lei da Virgínia proibindo esses casamentos em 1967 em Loving v. Virginia . Claro, os Lovings não estavam casados na Virgínia – eles não podiam ser. Eles só foram presos lá. E, portanto, não havia muita oposição a essas leis no Sul, onde prevaleceram, porque as pessoas não podiam dizer: "Eu sei que pessoas negras e brancas são seres humanos que podem se amar como pessoas brancas podem apenas olhar por aí!"
Você vê, as pessoas não são boas em visualizar comportamentos e sentimentos que eles não sabem – e certamente que nunca encontraram abertamente – em suas próprias vidas. A espécie não é constituída para realizar esse salto de imaginação.
Eu concedo ao presidente o crédito por mudar a bola de direitos civis no campo. Mas não muito crédito. Não mais do que eu concedo ao ex vice-presidente Dick Cheney, que anunciou seu apoio ao casamento do mesmo sexo em 2009. Claro, sua filha (a não política) estava em uma união, uma que produziu uma criança. Portanto, não foi um grande salto para Cheney concluir que lésbicas podem ser seres humanos comuns que procuram amor e podem formar vínculos familiares coesos.
Tipo de faz com que seja difícil implementar mudanças de políticas que levem as pessoas para além dos limites existentes de sua experiência pessoal, não é? como, por exemplo, legalizar drogas ou amamentar (ou, agora, não amamentar crianças cada vez mais velhas), ou praticamente qualquer coisa que possamos fazer de maneira diferente, se a nossa cultura fosse diferente do que é.
Siga Stanton no Twitter
