3 Estudos legais sobre comportamento preditivo e 5 causas de preocupação

Adoro os filmes de Tom Cruise, ou pelo menos a maioria dos filmes de Tom Cruise. Eles geralmente incluem pessoas fazendo coisas loucas em altas velocidades com bolas de fogo e grandes explosões no final. Alguns dos seus espetáculos são mais provocadores do que outros, e um de seus mais intelectualmente provocativos, mas ainda visualmente deslumbrante, é Minority Report .

Neste aclamado filme de 2002 de Steven Spielberg, Cruise stars como chefe de uma unidade "PreCrime", que luta contra a maldade prendendo pessoas antes de cometerem um crime. As justificativas para as prisões são imagens geradas por três humanos superdotados, as "pré-engrenagens", que previam perfeitamente os tempos, lugares e outros detalhes dos crimes no passado. O resultado final é a eliminação virtual do crime em 2054. (O giro do enredo é que o próprio personagem do Cruzeiro é acusado pelos pré-cogs do assassinato e a luta do personagem por sua liberdade leva ao caos obrigatório de alta velocidade e fogo).

A ciência imita a arte?

Diga-me qual desses três estudos legais o lembra do Minority Report .

Estudo 1 : o psicólogo Nathan Spreng e colegas pesquisadores descreveram indivíduos fictícios com características aceitáveis ​​ou extrovertidas para um grupo de assuntos, em seguida, pediu aos sujeitos, ao escanear seus cérebros, para imaginar como cada indivíduo se comportaria em determinadas situações. Os pesquisadores descobriram que poderiam inferir com precisão qual indivíduo fictício que um sujeito estava imaginando com base apenas na atividade no córtex pré-frontal medial do sujeito.

• Os animais precisam de mais liberdade e, claro, nos avisam disso é assim
• Chris Cornell: quando o suicídio não faz sentido
• 20 preconceitos
• Passando o Baton, Mãe ao Filho: Você Rock!
• 5 Ways Pole Dancing pode melhorar sua vida

Estudo 2 : o psiquiatra Drew Barzman e sua equipe de pesquisa coletaram amostras de saliva de meninos de 7 a 9 anos pouco depois de serem internados em um hospital para cuidados psiquiátricos. Seu objetivo era identificar quais crianças eram mais propensas a ser agressivas e violentas, um problema generalizado para os profissionais de saúde psiquiátricos. Seus resultados mostraram que a gravidade ea freqüência da agressão dos meninos foram associadas aos níveis de hormônios testosterona, DHEA e cortisol.

Estudo 3 : o neurocientista Eyal Aharoni e colegas realizaram exames cerebrais de 96 presos do sexo masculino imediatamente antes da libertação da prisão. Eles descobriram que os prisioneiros com baixa atividade de ACC durante uma tarefa de decisão rápida foram rearrestados para todos os crimes de uma taxa 2,6 vezes maiores do que aqueles com alta atividade na mesma região e recostados por crimes não-violentos a uma taxa 4,3 vezes maior que a alta contrapartes de atividade.

Uau! Mas prossiga com precaução?

Eu não sei sobre você, mas todos me lembram de uma maneira ou de outra do Minority Report . Mas a presciência científica do mau comportamento das pessoas é uma coisa boa? Usado corretamente, pode ser. Por exemplo, os autores do estudo 2 (testes de saliva) dizem que esse conhecimento poderia ajudar os médicos a juntar planos de tratamento médico mais eficazes para pacientes com problemas de violência. Mas aqui estão cinco razões, duas científicas e três sociais, para ter cuidado com essa ciência.

• Alegria manifesta
• The Enduring, Ghoulish Legend of Lizzie Borden
• Quando as crianças começam a conversar
• Por que você se sente melhor em torno de certas pessoas?
• Três chaves para curar a vergonha

Motivo 1 : Às vezes, esses estudos não seguem o modelo científico clássico, que dita que os pesquisadores deveriam usar a teoria para fazer previsões (hipóteses) que mais tarde testariam coletando dados que confirmam suas previsões ou não. Este processo reduz falsos positivos que resultam de associações aleatórias que ocorrem apenas em um conjunto específico de dados e em nenhum outro lugar. Os estudos de neuroimagem, por exemplo, às vezes, revertem o processo, pesquisando primeiro através dos vastos dados coletados por exames cerebrais para padrões de atividade em regiões cerebrais, que eles usam para criar uma explicação (teoria) cientificamente suspeita por sua conveniência e provavelmente maior níveis de falta de confiabilidade.

Razão 2 : O biomarcador (por exemplo, região hormonal ou cerebral) em estudo pode não representar a explicação científica de um comportamento que um pesquisador considera representar. Por exemplo, os pesquisadores da minha postagem "Por que a política faz seu ferimento na cabeça" sai do seu caminho, corretamente, para dizer que, embora acreditem que a região do cérebro associada aos liberais se relaciona com a consciência social e a autoconhecimento e que a região associada aos conservadores se relaciona para o sistema de combate ou voo baseado no medo do corpo, as regiões podem estar relacionadas a algo completamente diferente, como o processamento de recompensas ou emoções.

Razão 3 : A 1ª Emenda à Constituição dos EUA garante aos indivíduos o direito à liberdade de expressão que se estende ao direito ao pensamento livre. Uma pessoa é livre para dizer, e pensa, seja o que quiser, mas o direito não é absoluto. Todos nos lembramos da famosa reivindicação do juiz Oliver Wendell Holmes da Suprema Corte da Suprema Corte dos EUA, de que uma pessoa não pode gritar "fogo" em um cinema lotado. Os direitos de liberdade de expressão das pessoas também são limitados, por exemplo, por proibições contra a posse de pornografia infantil e o uso de "palavras de combate". Ou seja, você pode dizer o que deseja, desde que não perturbe imediatamente a segurança das pessoas ao seu redor. É um estiramento distante, então, dizer que a atividade cerebral de alguém indica que eles representam um perigo para as pessoas que os rodeiam e, portanto, eles devem ser limitados ou incapacitados para proteger essas pessoas?

Razão 4 : Assim como o perfil racial, o perfil "neuro-" ou "hormonal" não possui o poder, neste momento, separar os bons dos malvados. Enquanto muitos dos eventos terroristas que ouvimos sobre as notícias são instigados pelos muçulmanos, claramente uma proporção infinitamente menor de muçulmanos são terroristas. Da mesma forma, apenas porque um indivíduo tem um certo perfil biológico não significa que ele se comportará das maneiras associadas a esse perfil. Por outro lado, é muito difícil dizer que algumas pessoas no mundo violento de hoje podem estar dispostas a desistir da privacidade ou da privacidade de seus outros, em troca de uma maior proteção contra criminosos pelo governo?

Razão 5 : nosso sistema criminal é baseado na intenção. Em essência, para ser culpado de um crime, você tem que pretender cometer esse crime (minhas desculpas para os meus amigos advogados, que tenho certeza de enfurecer minha interpretação leiga de um de seus princípios fundamentais). Pode uma pessoa que nasce com um lobo frontal subdesenvolvido ou uma amígdala deformada, ambas associadas a um comportamento antisocial extremo, possuem o livre arbítrio necessário "pretender" cometer um crime? Se a resposta é não, é um alongamento distante, então, que começamos a uma "inclinação escorregadia" para uma sociedade em que ninguém é responsável por seu mau comportamento?

Eu tenho conhecimento prévio

Independentemente das preocupações, esses estudos são extremamente interessantes. E o que eu posso prever é que vamos ver mais estudos como eles, já que a tecnologia usada para conduzi-los continua a avançar. Os resultados serão controversos, e os debates subsequentes serão quase tão divertidos para assistir como um bom filme de Tom Cruise … quase.

A ciência futura aparentemente impossível da Minority Report é uma preocupação para hoje? Espero que você deixe um comentário e me avise o que você pensa.

– – – – – – –

Se você gostou desta publicação, compartilhe-a por email ou no Facebook ou no Twitter. Siga-me no Twitter @GreggRMurray ou "me agrada" no Facebook para ver outras pesquisas interessantes.

Para mais informações sobre a pesquisa discutida acima …

Aharoni et al. 2013. "Neuroprediction of future rearrest." Procedimentos da Academia Nacional de Ciências dos Estados Unidos da América .

Barzman et al. 2013. "A Associação entre os níveis de hormônio salivar e a agressão hospitalar das crianças: um estudo piloto". Trimestral psiquiátrico .

Spreng et al. 2013. "Imagine todas as pessoas: como o cérebro cria e usa modelos de personalidade para prever o comportamento". Cortex Cerebral .