Mental Voice-Over?

Public Domain
Fonte: domínio público

Olhar para dentro. Como você está lendo estas palavras, é provável que você também esteja ouvindo os sons da frase que eles formam se desenrolando em sua mente. Se você prestar muita atenção – e especialmente se você ler devagar – você notará que os sons parecem quase físicos, como ouvir uma voz real. Você não está louco, mas sua fiação mental pode ser um pouco entrecruzada.

E isso é exatamente como deveria ser, de acordo com pesquisas originalmente publicadas em Proceedings of the National Academy of Sciences USA que foram reimpresso na edição de julho / agosto da Scientific American Mind. Parece que as palavras escritas estimulam os nervos auditivos no centro de linguagem do cérebro de uma forma que reflete de perto nossa reação ao idioma falado – ao ponto de os leitores ouvirem as palavras escritas internamente.

Como um ex-treinador de golfinhos, essa audiência "interna" em resposta a estímulos visuais me fez pensar sobre nossos primos aquáticos, que são tão adeptos quanto estamos em processamento visual e que excedem as nossas habilidades em habilidades acústicas.

Os golfinhos são principalmente criaturas acústicas que se basearam no bio-sonar para percorrer a vida por 55 milhões de anos – muito mais do que nós, os humanos, dependemos principalmente da visão. Ambas as nossas espécies utilizam em graus variados uma combinação de sinais auditivos e sugestões gestuais para se comunicar com nosso próprio tipo.

Embora os cientistas tenham tentado há décadas decodificar assobios e cliques de golfinhos, às vezes, em um esforço para promover o diálogo mútuo, a comunicação gestual tem sido o principal meio de estabelecer uma relação interespétrica significativa. Os golfinhos e seus treinadores podem se tornar bastante próximos através do contato diário usando uma linguagem de gesto para promover seu trabalho juntos, assim como sua peça.

Claro, todos os meios simbólicos de comunicação, sejam verbais, escritas ou gestuais, compartilhem características importantes. Notavelmente entre aqueles é que existem regras previsíveis de sintaxe (ou ordem das palavras) e gramática. Com essas regras, os comunicadores experientes muitas vezes podem fazer mais de menos, prevendo o que virá antes que a mensagem que está sendo comunicada foi concluída. Usando linguagem verbal, às vezes podemos terminar a frase de outra pessoa. Durante a leitura, podemos, de vez em quando, antecipar corretamente o que virá antes mesmo de folhear a página.

Os golfinhos controlam o mesmo truque durante a comunicação gestual ao escolher a linguagem corporal habitual (mesmo que não intencional) dos formadores individuais. Se, por exemplo, um treinador específico tende a arrastar os pés para a esquerda antes de dar o toque oficial para um salto no ar, o golfinho acabará por acelerar o salto assim que os pés começarem a baralhar. Não há necessidade de esperar, afinal, quando você sabe o que está por vir. Mais de menos.

Da mesma forma, estudos descobriram que os seres humanos têm a capacidade de antecipar as formas de letras individuais impressas quando as metades superior ou inferior das letras foram obscurecidas. Dadas várias frases de letras parciais, o significado geral ainda pode ser obtido – com uma porcentagem muito maior de precisão quando as metades inferiores das letras são obscurecidas do que as metades superiores.

Nosso desejo de significado e conexão nos faz ansiosos antecipadores quando se trata de linguagem, e faz sentido que, na nossa tentativa de obter o maior golpe para o nosso dinheiro comunicativo, as mensagens que nos chegam em um modo de entrega podem ser reforçadas por outros , modos internos. Se, como sugerem estudos recentes, nossas próprias mentes insistem em acompanhar as palavras escritas com uma voz interna, que tipo de som-faixas adquirem gestos humanos nas mentes de golfinhos ou outros animais sociais não humanos? Pessoalmente, espero que os telefones celulares estejam conosco por um tempo. Aposto que algum dia alguns deles nos enviarão uma resposta.

Copyright © Seth Slater, 2015