Fonte: Pixabay, CC0 Public Domain
Desde a infância, fomos instados a nos esforçar para viver de acordo com nosso potencial.
Um contra-argumento é frequentemente feito para o equilíbrio entre vida pessoal e profissional. A alegação é que é mais saudável e certamente mais familiar.
Mas raramente é uma discussão feita para fazer o mínimo, o mínimo que você pode se dar bem. No entanto, um argumento talvez não-tolo pode ser feito para isso.
Então, aqui, eu faço o argumento tanto pelo esforço máximo quanto pelo mínimo. Claro, é possível que você vá embora optando pela medalha de ouro, mas talvez não.
O caso de se esforçar
Sua vida é digna na medida em que você faz a contribuição máxima: garante que você tenha beneficiado sua esfera de influência tanto quanto possível. Mesmo objetivando equilíbrio entre trabalho e vida pessoal, não o mínimo, dá menos para o mundo. E isso é verdade, seja você uma pessoa intelectualmente limitada, mas fisicamente robusta, cuja melhor contribuição seria como um escavador de valas, ou você é um cientista altamente analítico e sofisticado, que trabalha longas horas para encontrar uma cura para o câncer.
De fato, fazer a diferença é o que realmente importa, certamente mais do que a busca da felicidade. Eu poderia ser feliz gastando todos os meus dias caminhando, brincando com meu cachorro, e vendo Netflix enquanto apedrejado da minha cabaça, mas minha vida seria muito menos bem conduzida do que se eu me esforçasse ao máximo para viver de acordo com o meu potencial.
Mais egoisticamente, o esforço máximo é bom, virtuoso, fortalecedor. Você anda na terra se sentindo como um mensch, uma pessoa de caráter. E no final de cada dia inteiro de trabalho focado que usa suas melhores habilidades, você coloca sua cabeça no travesseiro com um sentimento de satisfação.
Strivers tem esperança. Há sempre a possibilidade de eles fazerem uma diferença ainda maior.
O esforço distrai você dos problemas e medos da vida.
Pessoas sábias vão respeitar e gostar de você. Sim, pessoas preguiçosas ficarão com ciúmes de você e talvez tentem acabar com você, mas elas não valem a pena se incomodar.
O caso para fazer o mínimo
Se você é um trabalhador médio ou abaixo da média, alguém provavelmente poderia fazer o seu trabalho tão bem ou melhor do que você pode. Infelizmente, a maioria de nós é fungível. E se você fizer o mínimo, digamos, 20 horas por semana, você abre espaço para outra pessoa ter algum trabalho e algum dinheiro.
A luta é, por definição, difícil. Nós realmente precisamos ser calvinistas? Então, abnegado?
Se você fizer o mínimo, provavelmente terá menos estresse e, portanto, viverá mais tempo.
Além disso, você terá uma vida mais prazerosa. O prazer importa, não?
O takeaway
Então, você quer optar pelo meio, o objetivo convencional do equilíbrio entre trabalho e vida pessoal? Ou você pode querer apontar para outra coisa?
Eu li um vídeo disso no YouTube .