Para aqueles que querem ver uma legislação de controle de armas mais difícil implementada neste país, o tiroteio em massa que acabamos de experimentar em Las Vegas é um rápido levantamento para o topo da caixa de sabão. Essa atrocidade é mais uma razão pela qual o Congresso deveria passar por um controle de armas mais rígido e legislação de saúde mental, e as mídias sociais estão nele. Como um psiquiatra que escreveu sobre doenças mentais e violência, armas e assassinato em massa, você pode pensar que eu estaria no Twitter com os melhores defensores, mas, por enquanto, estou esperando. Deixa-me dizer-te porquê.
Vou começar com o motivo mais óbvio: ainda não temos os fatos. Nós não temos os fatos, exceto que o atirador era um homem branco que trouxe um arsenal impressionante para um quarto de hotel para o massacre pré-planejado de fãs de música. Em poucas horas, a mídia foi informada de que ele era um "lobo solitário", embora não seja aparente como alguém saberia o comportamento social de um perpetrador morto. Uma entrevista com seu irmão revelou que ele gostava de jogar, burritos e que ele havia se registrado para perguntar sobre a família na Flórida depois do furacão Irma. Tudo dito, temos muito pouco a seguir, e os fatos desaparecerão ao longo do tempo. E lembre-se, o público geralmente recebe apenas uma quantidade limitada de informações.
Deixe-me contar-lhe sobre a minha outra hesitação: me sinto um pouco sem esperança sobre esta situação. A NRA é um forte apoio financeiro de nossos legisladores republicanos, e é difícil ouvir tiros quando se está olhando os sinais de dólar. Sem dúvida, o massacre em Sandy Hook teria inspirado o controle de armas, mas grande parte da legislação proposta desde 2012 tornou mais fácil a obtenção de armas. Os assassinatos em massa continuam, e parece que a contagem do corpo só aumenta. O tiro subseqüente na discoteca The Pulse reivindicou 50 vidas, e nada mudou. E à medida que a atual tragédia se desenrola, o Congresso tem procurado legislação para aumentar o acesso às armas de fogo e aos silenciadores.
Será que aprenderemos que o atirador apresentava sinais de doença mental ou que ele tinha mesmo história de tratamento? Possivelmente. Ele, como o atirador de Sandy Hook, provavelmente teve acesso a cuidados de saúde mental privados, por isso talvez não seja o melhor exemplo para abordar de uma perspectiva de como o sistema de saúde mental está nos falhando. Pelo que sabemos até agora, não parece provável que vamos ouvir que ele teve uma psicose contínua e não tratada como uma influência motivadora. Nós só temos que esperar e ver. Sem dúvida, vamos aprender que ele era um homem irritado. Há muitas maneiras de ser emocionalmente perturbado; A doença mental é apenas uma delas.
Essa tragédia será diferente? Eu espero que sim, e tudo o que posso pensar é que desta vez, o tiroteio ocorreu com sniper-style da segurança de uma janela do hotel; não há opção para dizer que mais armas teriam criado uma América mais segura. Nenhum bom cara com uma arma poderia ter parado esse cara ruim com uma arma.
Minha caixa de sabão está sendo apagada enquanto aguardo os fatos. Isso não está bem no Twitter, onde foi declarado que já é hora e que se você não faz parte da solução, você faz parte do problema. Gostaria de mudar o diálogo e dizer que é bom manter a política por um ou dois dias ou três. Não vamos segurá-los para o próximo tiro de massa.
