Então, acho que não sou o único que leu essa história do New York Times sobre a única mulher de um ano, de 50 anos, e teve uma reação muito diferente do que o moderador de outra lista. (Você pode ler a história original do Times aqui se você ainda não.) Então leia o conjunto muito pensativo de comentários para a minha publicação original sobre isso.)
Como mencionei na minha última publicação, leio uma conta da história antes de ler a própria história. A descrição foi feita em um e-mail postado na lista de usuários do Smartmarriages. Aqui está um pouco do que o moderador desse listserv disse sobre a história: "Nós [ela significa que os membros do grupo Smartmarriages] não precisam pregar, podemos apenas entregar este artigo para o nosso 'isso é tudo isso?' Gals ". O moderador agradece ao repórter por" deixá-lo rasgar – deixando as palavras do divorciado falarem por si mesmas … a perda econômica, a dor para seus filhos e marido e a incrível e dolorosa solidão que enfrenta como divorciada ". Ela então acrescenta: "É doloroso ler para aqueles de nós que nos sentimos certos de que poderíamos ter ajudado a ela ter chegado a ela no tempo".
O moderador do Smartmarriages reimpresa grande parte da história do New York Times e, em seguida, acrescenta esse comentário, que serve para ilustrar quão horrivelmente solitário é a única mulher de novo: "Imagine 365 noites de ter a liberdade de decidir o que e quando quer comer e ninguém para Coma com … Imagine Julia Criança sem Paul para ir 'ummmmmm.' "Há mais, mas você entendeu.
Eu percebo que as pessoas que publicam comentários para este blog Living Single não são exatamente uma amostra aleatória. Ainda assim, parece dizer que ninguém que comentou teve uma reação como o brilho Smartmarriages.
Sobre a descrição do Smartmarriages
Os últimos dois parágrafos da história do Times são breves, então eu os citarei aqui:
"Ela é uma talentosa cozinheira e às vezes uma boa noite está apenas fazendo o jantar para si mesma. "Eu gosto de planejar o que eu quero comer e quando eu quero comer."
- Minha filha não pode lidar com a faculdade
- Extorsão emocional: como os adolescentes manipulam os pais
- Por que nós amamos o Dr. Laura
- O que realmente gosta de ser um assistente social?
- Apenas escolha uma carreira já!
"Ela vai marinar peixe e cozinhar com espargos na grelha de gás em seu pequeno pátio. Depois, ela às vezes chama sua filha em Nova York. "Se saiu bem", disse Shiber, "quero que alguém conheça".
Esses são os parágrafos que receberam o intestino do moderador do Smartmarriages, todos chateados com a "solidão incrivelmente dolorosa da mulher". Agora, veja este comentário de Christina (de Onely):
"Os dois últimos parágrafos foram excelentes. Eles deveriam ter sido os dois primeiros parágrafos. Então, talvez o artigo não me induzisse (e presumivelmente outros) longe do divórcio possivelmente tão necessário ".
Rachel acrescentou isso:
"Eu apenas chorei sobre a última frase: tive essa maravilhosa imagem dela sentada na mesa do jantar saboreando sua refeição. Mas, não, não é isso: não é uma boa refeição porque ela não está compartilhando com alguém, de preferência um cara, eu suponho ".
Se eu entender corretamente Rachel, a parte triste não é que a Sra. Shiber esteja jantando sozinha – um jantar que parece maravilhoso e que a Sra. Shiber já disse que gostou de preparar – mas que a experiência é tão infeliz simplesmente porque não há parceiro presente.
Observe como o moderador do Smartmarriages transformou esta anedota final em "365 noites de ter … ninguém com quem comer". No início da história do Times , o repórter disse isso sobre Christine Shiber: "Ela usou seu novo tempo livre para se juntar a um grupo de oração, reconecte-se com amigos e trabalhe diariamente, perdendo 25 libras. "Você realmente acha que alguém que se juntou a um grupo de oração, se reconectou com amigos e talvez esteja trabalhando com outras pessoas, está realmente jantando sozinho 365 noites um ano? E essa vida com amigos e outros membros do grupo de oração soam como a vida de alguém que está vivendo uma solidão implacável?
Aqui vou me entregar a minha inclinação perversa a virar os pressupostos de outras pessoas. Imagine ter que jantar com outra pessoa – a mesma pessoa! – 365 dias por ano. Isso poderia me levar até a borda. (É claro que todas as pessoas casadas não fazem isso – é o meu ponto de vista. É tão absurdo assumir que uma única pessoa come sozinha 365 noites por ano para assumir que uma pessoa casada janta com sua esposa todas as noites).
Até o comentário da Julia Child me parece um pouco gratuito. Paul Child estava em uma casa de repouso desde 1989. Ele morreu em 1994, Julia em 2004. Havia muito mais de uma década quando Julia não tinha Paulo dizendo "ummmm", e ainda assim ela conseguiu continuar preparando e curtindo a comida. Se não pudesse, eu teria pensado muito menos dela.
Um ponto diferente sobre o comentário de Smartmarriages: Observe a presunção da afirmação de que o casal na história, que se comprometeu com o aconselhamento profissional cinco ou seis vezes diferentes em suas tentativas de manter seu casamento juntos, poderia ter sido ajudado se apenas eles deixassem a Smartmarriages ter para eles.
Sobre a história dos tempos originais
Como Christina notou, o título da história, "In Her 50s, Looking for Love", é um aviso justo do que está por vir. Um leitor após o outro (John B, Becky, DC, Rachel) comentou sobre o foco em se casar novamente, observando que uma busca tão imediata para outro parceiro não foi questionada, mas assumiu. (Quando eu estou no meu modo acadêmico-jargão, eu chamo isso de funcionamento da ideologia dominante do casamento e da família).
Alguns leitores (JSS, Daniel) comentaram que a história parecia falta de foco – a Sra. Shiber estava feliz em ser solteira ou solteira procurando um parceiro e frustrada com o processo? O meu palpite é que o ida e volta pode ter capturado alguma ambivalência genuína. Talvez haja dias em que ela gosta principalmente de viver um ou outro dia quando ela deseja que ela encontre alguém já.
Claro, nenhum de nós conversou com a Sra. Shiber, e não sabemos o que mais ela disse ao repórter do Times que não chegou à história, então estamos apenas adivinhando. Ainda assim, fiquei intrigado com a pergunta de Daniel sobre se a Sra. Shiber realmente não era ambivalente em encontrar um parceiro. Não era tanto o desejo de alguém que compartilhava sua atitude em relação ao sexo que me fazia pensar (algo que incomodava o Martian Bachelor) – Eu acho que tudo bem. Mas eu pensei bastante na anedota em direção ao final, quando ela estava correspondendo com alguém que parecia ser uma boa partida. Ele queria se encontrar em um domingo, mas ela teve uma reunião de oração naquela noite. Então ela partiu para Nova York por uma semana. Então, ela decidiu esperar, dizendo: "Eu não queria forçá-lo".
Talvez essa seja uma expressão de seu desenvolvimento de auto – que ela valoriza outras partes importantes de sua vida, como viajar e praticar sua religião, e que ela não está simplesmente descartando tudo apenas porque um cara (mesmo um atraente) tem propôs uma data. Ou talvez ela esteja descobrindo que a remunerações não é realmente tão importante para ela. Talvez ela volte de suas viagens, se encontre com o homem e depois passe mais e mais tempo com ele.
Bottom Line
Meu problema com o moderador do Smartmarriages não é que ela tenha um ponto de vista diferente do meu. É que ela parece querer que todos façam a mesma escolha – se casem e fiquem casados, não importa o que. Meu desejo para a Sra. Shiber é que ela se sente livre para seguir o caminho que torna sua vida mais significativa. Espero que ela reconheça que ela não precisa fazer como Smartmarriages, ou sabedoria convencional, decretos – embora ela possa, se ela quiser. Como eu disse muitas vezes, se pudermos expulgar o singlismo, isso seria óbvio para gente solteira. Importante, também seria uma benção para as pessoas que querem se casar, porque poderiam então perseguir esse objetivo de forma afirmativa, como algo que realmente querem, e não como uma maneira de evitar o estigma da solteira. Ironicamente, os casamentos e parcerias prosseguidos em uma época livre de singlismo podem vir a ser os casamentos mais inteligentes e duradouros de todos.
NOVA ACTUALIZAÇÃO : Chris Shiber, a pessoa perfilada na história do Times , compartilhou mais sobre sua história na seção de comentários. Confira. E obrigado, Chris!
UPDATE : Confira a brilhante análise de Sheila, na seção de comentários da minha publicação anterior. Aqui estão alguns destaques:
-Há uma família mostra que você tem mais humanidade … como?
Agora, suas igrejas recebem "apenas ela"? Pobre, igrejas sem sorte!
– Ela foi a primeira mulher pastor nas 6 igrejas. Ela é pioneira do seu tempo!
– Ele se encarrega de seu dia, dorme tarde, faz panquecas, vai ao mercado do fazendeiro, faz coisas que ela gosta de fazer.
Oh, provavelmente o mais importante: PODE IMAGINAR ALGUÉM ESCRANDO UM ARTIGO COMO ESTA EM UMA MULHER VELHA DE 51 ANOS QUE APENAS CASOU CASADO?
Há coisas muito boas. Eu teria mencionado isso inicialmente, mas não foi postado até depois de eu escrever este post.
[Se você está interessado em minha coleção de ensaio, Single with Attitude , você pode encomendá-la em brochuras aqui ou da Amazon. Existe também uma versão Kindle. Para ler outras postagens individuais vivas, clique aqui.]
