Talvez, apenas talvez, os cidadãos venham através da era Trump com melhores detectores de BS, um cinismo mais saudável sobre o favorecimento político. Essa é a esperança – não o cinismo insalubre que faz as pessoas desistirem da cidadania como se estivessem acima dela, sem se preocupar em votar ou se importar porque os políticos são todos mentirosos e estamos todos condenados.
Embora a esperança de realismo seja geralmente irrealista, talvez agora seja diferente. Talvez as mentiras convenientes da administração atual sejam suficientes para chocar a maioria com realismo.
Uma nação pode pagar alguns cidadãos cinicamente indiferentes. Devemos reservá-los para os sobrecarregados. O resto de nós deve aparecer como cidadãos realistas, e há uma chance que poderíamos se o Partido Republicano caísse em chamas. Pode ser o fundo do nosso país. Aqui, tentarei imaginar como um político pode levar uma cidadania moderada na era pós-pós-verdade e pós-pandering.
Tradicionalmente, os políticos abordam um problema iminente de maneiras vazias ou chatas.
Vazio:
Chato:
O que existe entre detalhes minuciosos e grandes gestos vazios? Uma visão, mas em uma era pós-pandering, teria que ser uma visão realista.
Como os políticos fazem as visões parecerem realistas? Com detalhes vívidos. Na ficção, jornalismo e política, a regra é “não diga, mostre”. Evite abstrações. Em vez disso, simule a experiência. Aqui estão as maneiras populares de fazer uma visão parecer realista, que pode parar de funcionar em uma era pós-pandering.
Fazer qualquer combinação disso fez com que os políticos parecessem realistas no passado. Em uma era pós-pós-verdade, eles podem não funcionar mais. Então, qual é a alternativa?
Pinte um quadro realista do que seria necessário para resolver o problema, uma visão que pressupõe que as pessoas podem lidar com a realidade sóbria de fazer uma mudança na política.
Aqui está uma ilustração focada em um problema escolhido aleatoriamente. Por favor, não se distraia com o foco da visão. A maioria das pessoas pode nomear prioridades mais altas. Que discordamos sobre prioridades é um desafio que os líderes enfrentam.
Uma visão realista de criação de emprego de um candidato presidencial de 2020
Não vou lamentar a perda de empregos, dizer-lhes o quanto anseio que eles voltem, chamem a atenção dos líderes por não conseguir trazê-los de volta, ou prometer com confiança irreal que os trarei de volta. Você sabe como é. Você viu o mesmo filme eleitoral várias vezes. Realisticamente, isso é apenas um favorecimento e não vale nada para você. Nem vou te entediar com alguma medida que eu apoio.
Em vez disso, aqui está o problema que eu vejo e nossa melhor chance de resolvê-lo. O boom tecnológico está fazendo com que trabalhos antigos desapareçam mais rápido do que nunca. Isso é o que a nova tecnologia sempre fez e agora está fazendo isso na velocidade da luz. Precisamos de uma rápida reciclagem para novos empregos na área de tecnologia ou vamos bater em uma parede, trabalhadores despreparados para o mundo que está chegando tão rápido que já chegou.
Realisticamente, se eu for eleito, terei uma pequena chance de avançar um grande assunto antes que os eventos e a política se aproximem de mim.
Então, essa é a minha escolha, jogando tudo o que tenho por trás do treinamento profissional para nos alcançar com o boom tecnológico que todos nós amamos, mesmo que esteja matando nossos empregos. Um exemplo: Cashier é o segundo emprego mais comum hoje e está prestes a ser automatizado.
Realisticamente, estamos feridos se não resolvermos o colapso do emprego deste boom tecnológico. Por isso, usarei minha janela política estreita para abordá-la por meio de uma campanha total para substituir os empregos de baixa tecnologia que morrem por novos empregos de alta tecnologia. Outros países têm uma vantagem sobre nós, mas ser o primeiro nem sempre é o melhor. Podemos aprender com seus sucessos e fracassos e, de qualquer maneira, tivemos uma vantagem inicial em tecnologia por séculos. Nós podemos construir sobre isso.
Você sabe, em eras passadas, lidamos com o desemprego com a guerra. Essa é uma solução miserável que temos que evitar. Assim é a nostalgia dos empregos que nunca mais voltarão, ou os bodes expiatórios como se estivessem roubando nossos empregos.
A tecnologia está roubando nossos empregos, ao mesmo tempo em que criamos novos que podemos preencher se nos re-treinarmos rapidamente, evitando, assim, a tentação de entrar em guerra com outras nações e entre nós mesmos, apontando mal os dedos.
Nós todos amamos e saudamos o boom tecnológico. Apenas não a perda de emprego. Se nos reciclarmos, amaremos toda a transição. Nova tecnologia, novos empregos e um país que sabe crescer com a nossa tecnologia em mutação.