Este blog foi co-autoria de Perrin Robinson, MS
Os relacionamentos amorosos do mesmo sexo são mais ou menos estáveis que as relações entre diferentes sexos? E as mudanças na legislação e as atitudes culturais em relação às relações homossexuais que afetam a estabilidade? Hoje, as minorias sexuais estão começando a desfrutar de alguns dos mesmos privilégios que os casais diretos, como casamento legal e proteção contra o emprego e a discriminação habitacional em muitos estados. À luz dessas mudanças, um novo olhar sobre as relações homossexuais e sua estabilidade a longo prazo faz sentido.
As atitudes americanas em relação às relações do mesmo sexo hoje são mais favoráveis do que nunca. A aprovação das relações homossexuais tem aumentado constantemente desde 2009 (Pew Research Center, 2017) e a decisão do Supremo Tribunal de 2015 que endossam o casamento do mesmo sexo foi uma vitória para muitos indivíduos lésbicas, gays e bisexuais (LGB). Com esses avanços sociais e legais, é necessária uma nova atenção à estabilidade das relações homossexuais.
O que a aparência do relacionamento do mesmo sexo parece hoje?
Pesquisadores da Universidade Estadual Bowling Green (BGSU) analisaram os dados coletados através do Estudo Longitudinal Nacional de Saúde Adolescente para Adulto (Joyner, Manning e Bogle, 2017). Sua amostra de mais de 14.000 indivíduos incluiu três tipos distintos de casais – casais de diferentes sexos, casais do mesmo sexo e casais do mesmo sexo. Conceitualizando estabilidade em termos de taxas de dissolução e duração do relacionamento, os pesquisadores perguntaram: Quão estáveis são as relações para diferentes tipos de pares? E, além disso, a estabilidade é afetada pela co-residência versus a vida separada?
Revisando tendências passadas
Pesquisas anteriores mostraram que os casais romanticos do mesmo sexo dissolvem seus relacionamentos a taxas mais elevadas do que os casais de diferentes sexos ou casados. Acredita-se que essas diferenças de estabilidade decorrem de diferenças em recompensas de relacionamento, alternativas ou barreiras (Lau, 2012). Uma dessas barreiras é capturada no rótulo "estresse minoritário", que se refere a estressores únicos para um grupo minoritário, como indivíduos LGB (Meyer, 2003). As micro agressões, a violência, a discriminação, o assédio e a falta de aprovação de amigos e familiares são todas formas de estresse minoritário que podem prejudicar a estabilidade do relacionamento.
Então, quais relações são as menos ou mais estáveis?
As lacunas na estabilidade das relações do mesmo sexo e do sexo diferente estão diminuindo. Ainda assim, se você pensasse que todos os relacionamentos mostrariam a mesma estabilidade hoje, dado o clima legal e cultural atual, esse não é o caso: Em geral, os casais do mesmo sexo relataram intervalos de relacionamento mais curtos do que os casais de diferentes sexos (Joyner et al., 2017 ). E os casais masculinos do mesmo sexo experimentaram taxas de dissolução significativamente maiores do que os casais femininos ou casais de diferentes sexos. Isto é consistente com resultados anteriores: homens homossexuais e bissexuais estão expostos a estressores minoritários que podem desestabilizar relacionamentos (Meyer, 2003; Lau, 2012). Onde esses homens diferem das mulheres em casais femininas está no seu envolvimento com fatores de proteção: muitos homens não enfatizam a intimidade emocional e a minimização de limites na medida em que as mulheres fazem (Umberson, Thomeer, Kroeger, Lodge e Xu, 2015).
A vida em conjunto ajuda?
Quando os parceiros se movem juntos, ou co-residem, suas taxas de dissolução mudam (Joyner et al., 2017). Casais masculinos e femininos do mesmo sexo ainda terminam seus relacionamentos mais frequentemente do que casais de diferentes sexos. No entanto, os casais do sexo masculino e do sexo diferente terminam seus relacionamentos a taxas mais baixas, enquanto residem em co-residentes do que quando estão namorando, mas não vivem juntos. Ao considerar a convivência, os homens, em particular, podem selecionar parceiros com características estabilizadoras. Não está claro por que as taxas de dissolução não diminuem para as mulheres nas relações do mesmo sexo que optam por co-residir.
E quanto ao casamento legal?
O casamento contribui para a estabilidade do relacionamento através de investimentos confiáveis e de relacionamento específico (Cherlin, 2004). O acesso ao casamento legal, que só esteve disponível para casais do mesmo sexo nos EUA nos últimos anos, provavelmente afetará a estabilidade do relacionamento entre pessoas do mesmo sexo. Na verdade, apesar do estresse minoritário sofrido por indivíduos LGB, Joyner e colegas (2017) descobriram que os casais do mesmo sexo são pelo menos tão estáveis como, se não mais estáveis, casais casados de diferentes sexos.
Outros fatores de interesse
Joyner e colegas (2017) também descobriram vários correlatos demográficos da estabilidade do relacionamento. Estes incluem raça – os entrevistados afro-americanos relatam menos estabilidade nos relacionamentos do que os entrevistados brancos – e a heterogamia (as diferenças de raça e idade entre os parceiros estão associadas a maiores níveis de dissolução). Além disso, um maior nível socioeconômico e um maior número de parceiros sexuais anteriores estão ambos associados a um maior risco de dissolução. Alguns desses correlatos podem ser explicados pela interseccionalidade, a teoria de que habitar identidades minoritárias múltiplas (por exemplo, lésbicas, fêmeas e pretas) pode resultar em um conjunto único de desvantagens e estressores (Crenshaw, 1991).
Qual é o próximo?
Apesar das persistentes diferenças de estabilidade ligadas ao estresse minoritário, Joyner e colegas (2017) observam que a estabilidade do relacionamento do mesmo sexo é menos diferente das relações heterossexuais do que nos anos passados. Isso pode refletir as atitudes culturais mais favoráveis em relação aos casais do mesmo sexo. À medida que os EUA continuam a progredir em legislação que protege todos os casais, independentemente da orientação sexual, esperamos que essas diferenças diminuam ainda mais. O objetivo final não é que todos os relacionamentos operem da mesma maneira, mas sim que padrões de estabilidade refletem diferenças que não estão ligadas ao preconceito e à discriminação.