Eu adoro o programa de rádio This American Life , e no início deste verão fiquei absolutamente impressionado com uma história de Ted Gesing, produtor documentário no Brooklyn, NY, que atualmente trabalha com a Frontline , a série de assuntos atuais da PBS. Ted estava contando a história de Mike Nyberg, um pai em Utah. (Por favor note, foi o Sr. Nyberg que realmente me admirou, e você vai ouvir rapidamente por que quando você escuta.)
É assim que a American Life descreve a peça, chamada "Where's King Solomon quando você precisa dele?" " :
"O repórter Ted Gesing entrevista Mike Nyberg sobre a adoção de uma pequena menina de Samoa, apenas para aprender ao longo do tempo que sua família samoana não tinha intenção de desistir de sua adoção. A agência de adoção dos EUA havia dito aos Nybergs que sua adoção seria fechada e que sua pequena menina Elleia vivia em um lar de acolhimento esperando pais adotivos; mas em Samoa, os pais de Elleia disseram que sua filha poderia chegar aos EUA e receber uma educação melhor, e que a família adotiva enviaria dinheiro e atualizações regulares sobre o progresso de sua filha. Toda a situação deixa os Nybergs tentando encontrar seu caminho através do território moral pegajoso ".
De acordo com um artigo de Lisa Rosetta, no Salt Lake Tribune, a agência de adoção baseada em Utah, Focus on Children, teria enganado as famílias para desistir de seus filhos por adoções permanentes, e também intencionalmente enganar (enganado, você poderia dizer também) adotando famílias.
Ted Gesing foi gentil o suficiente para responder minhas perguntas sobre o processo de fazer a peça, sobre os problemas que surgiu nele como ele e o que ele aprendeu no processo. Em meu nome, Ted tentou chegar a Mike Nyberg para pesar, mas o Sr. Nyberg não respondeu a perguntas.
Meredith : sempre há muitos temas em torno da criação de uma família. No que diz respeito à adoção, no entanto, nunca imaginei – para mim ou para os outros – que deixar ir desempenharia um papel tão proeminente. A família que você perfilou em sua peça finalmente deixa ir e entrega seu filho de volta à sua família de origem. Como documentarista, o que foi mais marcante para você sobre o pai ao passar por esse processo (ou o que você observou ao entrevistá-lo)? Qual foi a qualidade que lhe permitiu fazer isso, etc.
TED GESING : A coisa mais impressionante sobre Mike Nyberg sempre foi que ele tomou a decisão de deixar Elleia ir. Eu acho que na primeira passagem, quando ouvimos a história, achamos que bom, ele fez a coisa ética. E então você pensa sobre isso um pouco mais e você tenta colocar-se no papel de um pai adotivo e torna-se muito mais uma questão – Ele fez certo com essa criança? Ele fez certo por sua própria família? Comecei a me perguntar se o seu altruísmo havia sofrido uma explosão – se sua ética racional tivesse dominado os impulsos mais básicos dos pais, segurar e proteger. Essa foi a pergunta que levou a história e minha investigação – como você decide o que é certo quando todas as direções levam a desgosto?
Mike passou a comprimentos incríveis para sintetizar o sofrimento de todos em sua decisão, e nesse nível ele é mais corajoso do que a maioria de nós teria estado na mesma situação. Eu acho que tudo decorre de seu profundo senso de compaixão e de sua confiança no poder da justiça.Meredith : Como documentarista / cineasta, o que é sobre adoção em geral que foi mais fascinante para você querer explorar? Foi a história em particular? É tão atraente. Em relação à história, o que ficou com você – ou surpreendeu – muito depois que a peça foi completada?
TED GESING : Eu tinha explorado a adoção internacional extensamente antes de encontrar esta história. É um assunto notável com muito em jogo por causa do cumprimento do tratado de Haia e, obviamente, era assunto maduro para histórias complexas e emocionais. Eu estava olhando principalmente em países como Guatemala e Vietnã quando tropecei por uma peça sobre os Nybergs no Salt Lake Tribune. E então, quando falei com Mike, ficou claro para mim que sua história valia a pena contar. Mas foi um ano antes de encontrar uma casa para a história, e a sentença em fevereiro foi realmente a primeira oportunidade. Havia uma ordem de mordaça no caso Focus on Children até a sentença, e eu sentia ser fundamental falar com promotores e outras famílias, mesmo que o coração da história seja a própria experiência de Mike.
- Um conto de dois cérebros: dois são realmente melhores do que um?
- A APA ouvirá as vozes dos prejudicados?
- Ética em primeiro lugar: uma resposta a nossos críticos
- Mentes Brilhantes
- Seu terapeuta pode ser seu amigo?
Meredith : o conceito ou "instituição" de adoção destaca muitas polaridades: abandono e inclusão; Amor e perda; Por exemplo, e sua história traz estes em um foco nítido. Onde existem dicotomias ou polaridades que você não tinha percebido?
TED GESING : Eu não entendi o suficiente sobre a adoção para pensar sobre os termos dessas dicotomias, mas eu entendo exatamente por que você enquadra-os nesses termos. Eu tenho um respeito muito mais profundo agora para todos os que passaram pelo processo de adoção, em qualquer papel.Meredith : Há algo em particular que você aprendeu sobre você no processo de documentar a história de outro homem?
TED GESING : Aprendi muito no processo de produção desta peça. Eu aprendi sobre meus próprios conjuntos de habilidades e como a produção de TV se compara à produção de rádio. Mas, acima de tudo, aprendi muito sobre fazer perguntas íntimas difíceis de estranhos próximos, muito parte do processo para qualquer história sobre o amor de um pai por seu filho. Demorou um diálogo real com esses pais, duro, mas extremamente sincero, e isso me obrigou a abrir emocionalmente de maneiras que eu não fiz para histórias passadas. Fico feliz por ter tido essa experiência e sei que isso me torna um melhor repórter.
