Interrogação aprimorada: o escândalo é apenas de psicologia?

Uma onda de choque atingiu a psicologia americana no passado mês de julho, quando as notícias apareceram no The New York Times que a American Psychological Association (APA) "se engajou em atividades que constituiriam colusão com a administração Bush para promover, apoiar ou facilitar o uso de interrogatórios" aprimorados " técnicas dos Estados Unidos na guerra contra o terrorismo ".

Esta foi a conclusão da "Revisão Independente Relativa às Diretrizes Éticas da APA, Interrogações de Segurança Nacional e Tortura" (conhecido como Hoffman Report, nomeado pelo autor principal, advogado David Hoffman). Mais de 200 artigos na imprensa cobriram a história, incluindo os detalhes sórdidos de um encobrimento de uma década da APA – como mudou suas diretrizes éticas para apoiar a administração, ignorou o voto de sua associação para proibir o envolvimento de psicólogos em tais interrogatórios , e publicado publicamente os membros que expuseram a colusão ano após ano.

A APA respondeu rapidamente. Em sua convenção anual realizada em Toronto no próximo mês, o Conselho de Representantes da APA fez o que é certo e votou para que os psicólogos de barra participassem de interrogatórios de segurança nacional. Havia muitos mea culpas, elogios pelos denunciantes e votos de transparência futura e "nunca mais".

Eu estava na convenção anual. Assisti à reunião da Câmara Municipal após a votação. Havia várias centenas de pessoas lá (tantos como o quarto poderia aguentar) e por mais de duas horas as pessoas vieram ao microfone e compartilharam suas opiniões, experiências e respostas emocionais e fizeram perguntas aos representantes da reunião (um passado e futuro presidentes da APA de 2016 ). O sentimento predominante era que esta era uma mancha horrível sobre a associação e a profissão de psicologia, uma aberração de sua história orgulhosa e que muitas e muitas mudanças teriam que ocorrer para que a APA recuperasse a confiança de seus membros e o público.

• Você é vegetariano, você perdeu sua mente?
• Problemas de raiva na névoa do dogma
• Quem eu sou
• Professores que corram com medo?
• Quando a Tortura dos Psicólogos

Após a primeira hora ou mais, estudantes de pós-graduação e doutores mais jovens – levantaram o contexto histórico desse escândalo. Um raça e tortura e abuso que os afro-americanos estão sujeitos todos os dias. Outro perguntou por que eles não estavam abordando o abuso feito aos que foram torturados e aos muçulmanos. Outros notaram que a colaboração de longa data da APA com os militares era, na melhor das hipóteses, insuportável. Outro discordou de que a APA e a psicologia fizeram muito bem no mundo e começaram a listar as maneiras que ele fez – e continua a fazer – prejudicar.

Em muitas outras sessões, participei, os oradores e o público fizeram referência ao relatório Hoffman, ao voto do Conselho e à ética da APA de forma mais ampla. Enquanto todos aplaudiram o voto do Conselho, os psicólogos orientados filosóficamente e politicamente colocaram o escândalo e sua resposta a ele em um contexto mais amplo. Aqueles que conheciam a história da psicologia não ficaram surpresos. Aqueles que são críticos ou criadores de alternativas para o mainstream fizeram conexões entre os pressupostos filosóficos subjacentes da psicologia e as motivações políticas. A psicologia – em sua totalidade – é imoral? Fiquei especialmente satisfeito em ouvir que os oradores pedissem um exame em toda a profissão da violência "epistemológica e material" que a psicologia inflige às massas de pessoas – por sua insistência de que tudo o que faz é ciência, visão absurda e estreita da personalidade, seus métodos reducionistas , sua recusa em analisar sua história, e sua reivindicação arrogante de ser conhecedores e verdadeiros.

Este é um trecho do Capítulo 6. "A psicologia fez sua cama e nós somos os que precisamos mentir nela" http://loisholzman.org/2015/08/the-overweight-brain-chapter-6/ no meu próximo livro, o cérebro com excesso de peso: como nossa obsessão com o conhecimento nos mantém espertos de fazer um mundo melhor. Visite loisholzman.org para mais excertos.

• Os animais de estimação são realmente familiares?
• O homem é uma fera egoísta?
• Rompendo o limite
• The Dark Side of "Comprehensive Soldier Fitness"
• Características do CEO e Política de Adopção de Diversidade

Fonte: Fonte: Lois Holzman