Animais não-humanos (animais), incluindo animais de companhia (animais de estimação), animais selvagens e aqueles utilizados para pesquisa, educação, entretenimento, alimentos e roupas são um tema de grande interesse para pessoas em todo o mundo. Uma busca do Google por "animais na notícia" produziu 444 milhões de acessos. Um grande e crescente número de seres humanos não só está interessado nas vidas sociais, cognitivas, emocionais e morais de outros animais, mas também está preocupado com a forma como eles são tratados quando encontram humanos. O campo crescente da antrozoologia – o estudo das relações homem-animal – concentra-se na miríade de maneiras que os seres humanos e outros animais interagem, e o campo da psicologia da conservação se centra no "estudo das relações recíprocas entre os seres humanos e o resto da natureza, com um foco particular em como incentivar a conservação do mundo natural ".
Recentemente, escrevi um ensaio chamado "É uma vaca nomeada menos sensível do que uma vaca com nome?", Na qual eu argumentava que os não-humanos devem ser vistos como sujeitos, em vez de objetos ou coisas, e devem ser referidos como "quem" ou "quem "Em vez de" isso ", ou" que ". Nesta linha, aqui eu quero chamar sua atenção para um excelente ensaio de Cara Feinberg, que acaba de ser publicado na revista Harvard intitulada" As coisas de animais "? Esta peça está disponível online, então aqui estão alguns trechos para estimular seu apetite por mais. Alguns dos materiais e as inconsistências sobre o status legal dos animais nos Estados Unidos (mas também no exterior) provavelmente o surpreenderão, e isso é como outros animais são vistos de acordo com a lei existente.
Um bicho de pelúcia pode contar mais do que um animal de estimação de acordo com a lei existente
O ensaio da Sra. Feinberg começa:
JEREMY E KATHRYN MEDLEN têm dois filhos, mas com Avery de oito anos de idade, muitas vezes se sentia como três. Uma vira-lata de raça mista amada com orelhas de Labrador caídos, Avery era um membro da família, bem-vindo no sofá, incluído nas férias, um acessório em fotos familiares. Mas em junho de 2009, o cachorro assustou-se em um trovão e fugiu do quintal dos Medlens, Fort Worth, Texas. Ele terminou em um abrigo próximo, onde seus donos muito felizes o encontraram no dia seguinte. Faltava o dinheiro para pagar as taxas exigidas, no entanto, de modo que uma marca de "retenção para o dono" foi colocada na gaiola de Avery até seu retorno. Mas quando Jeremy Medlen chegou com o dinheiro e seus dois filhos no reboque, seu animal de estimação desapareceu. De alguma forma, houve uma confusão, os Medlens foram informados. Avery foi adormecida.
Os Medlens aprenderam que os animais são de fato propriedade, "mas não eram como outros tipos de propriedade. Embora uma herança seja "sentimental" … o apego de um dono a um animal de estimação amado é mais: é emocional … baseado … na companhia rica que fornece ", o tribunal descobriu, e" não pode ser calçado em sentimentalismo parecido com a lembrança para fins de litígio. ' Os Medlens ficaram atordoados. Se isso fosse verdade, eles argumentaram, poderia-se buscar danos sentimentais pela destruição de um animal de estimação "taxidermizado" considerado uma herança, mas não para um animal eutanizado ".
A Sra. Feinberg continua a escrever sobre um curso sobre direito animal na Faculdade de Direito de Harvard que anos atrás estava entre um dos primeiros de seu tipo. Agora, mais de 150 escolas de direito americanas oferecem cursos de direito animal. Ela escreve:
A "lei animal" como um campo é relativamente nova e se concentra cada vez mais nos interesses dos próprios animais, e não no seu valor para os humanos que escrevem e litigam as leis que os rege.
À medida que o papel dos animais na sociedade e na economia evoluiu, e mais recentemente, como a pesquisa científica revelou mais sobre as habilidades cognitivas e o desenvolvimento social dos animais, a sensibilidade pública mudou dramaticamente, muitas vezes deixando a lei fora de moda. Como resultado, os advogados em todo o mundo começaram a procurar maneiras inovadoras de tornar os animais mais visíveis para a lei: fortalecer e promulgar novos estatutos anti-crueldade, melhorar as proteções básicas e, em alguns casos mais radicais, desafiar o status de propriedade dos animais em um esforço para lhes conceder direitos fundamentais.
Kristen Stilt, que ensina a classe de direito animal em Harvard, que geralmente ocupa o primeiro dia de registro, disse à Sra. Feinberg que a lei reconhece duas categorias básicas, a saber, "pessoas" e "propriedade", e que "as pessoas jurídicas têm direitos, A propriedade não é, portanto, todas as "leis animais" nos livros são sobre proteção e bem-estar, e não sobre direitos individuais intrínsecos. "Stilt também observa:" Nós sabemos como a lei não funciona para os animais, mas ainda não temos uma idéia clara sobre como deveria . "
Um fato que muitos acham surpreendente e inconsistente é que
"Não há lei federal que proteja galinhas de crueldade ou abuso em uma fazenda, por exemplo, e as leis estaduais contra a crueldade geralmente as isentam da proteção, diz Jonathan Lovelorn [vice-presidente sênior e conselheiro-chefe da Humane Society of the United States and um professor adjunto de direito na Universidade de Georgetown] – mas se alguém mata ou ferir um jay azul nas vigas de uma casa de frango preenchida com 10.000 galinhas poedeiras abarrotadas de cinco ou mais em uma caixa, ele poderia ser multado em US $ 15.000 e condenado a seis meses na prisão sob a Lei Federal do Tratado sobre as aves migratórias ".
Devido aos bilhões de não-humanos que encontram humanos, há uma forte sensação de urgência para mudar as leis que pertencem a outros animais o mais rápido possível. Esse também é um dos objetivos do advogado Steven Wise e do Nonhuman Rights Project, um grupo que está tentando fazer com que os chimpanzés sejam reconhecidos como pessoas sob a lei (veja também "Direitos dos animais, Steven Wise e Steven Colbert").
O ensaio da Sra. Feinberg é uma revisão abrangente e abrangente sobre o que está acontecendo nos Estados Unidos e eu recomendo que você leia e compartilhe o assunto amplamente. É realmente importante. Inúmeros animais não humanos estão dependendo de mudanças de leis mais cedo do que mais tarde, mas vai levar tempo e muito trabalho. Este é certamente um momento emocionante para trabalhar em prol de outros animais em várias disciplinas diferentes e é inspirador ver como as pessoas com diversos interesses estão se reunindo em torno da situação de nossos parentes animais que precisam de toda a ajuda que podem obter.
Os últimos livros de Marc Bekoff são a história de Jasper: salvar os ursos da lua (com Jill Robinson), ignorar a natureza, não mais: o caso para a conservação compassiva, por que os cachorros e as abelhas se deprimem: a fascinante ciência da inteligência animal, emoções, amizade e conservação, Rewilding Our Hearts: Construindo Caminhos de Compaixão e Coexistência, e The Jane Effect: Comemorando Jane Goodall (editado com Dale Peterson). (Página inicial: marcbekoff.com; @MarcBekoff)
