Paradox e pragmatismo no desejo sexual das mulheres

Sex Differences / Wikipedia
Fonte: Sex Differences / Wikipedia

É intrigante – se não completamente mistificador – como a mente e o corpo de uma mulher, sexualmente falando, podem estar em guerra um com o outro. É sem dúvida verdade que, por indiferenciado que seja, a natureza quer bebês. Afinal, é isso que mantém a espécie humana em andamento. Mas conscientemente , as mulheres exigem que muitas condições sejam atendidas – chamá-las de pré-requisitos – antes que eles realmente estejam prontos para ceder a poderosos instintos de acasalamento.

Este post, que vem diretamente nos "Novos desencadeantes do desejo sexual, parte 2 – O que é erótico para as mulheres?", É projetado tanto para expandir alguns pontos que fiz mais cedo quanto para qualificar outros. Anteriormente, meu objetivo era contrastar o que geralmente transforma mulheres sobre o que normalmente está despertando para os homens. Mas aqui meu objetivo é explicar por que o desejo sexual é muito mais complicado nas mulheres – além de delinear a natureza de suas pistas eróticas. Como antes, a principal fonte para minha discussão será o volume abrangente de Ogi Ogas e Sai Gaddam. A Billion Wicked Thoughts: o que a maior experiência do mundo [com base em dados maciços da Internet] Revela sobre o desejo sexual (2011).

Estes dois autores relatam um experimento feito por Meredith Chivers, um proeminente pesquisador na neuropsicologia do desejo feminino. E os resultados, conforme descrito, são tão surpreendentes quanto reveladores. Usando um pletismógrafo para medir o fluxo sanguíneo nas paredes vaginais do sujeito das mulheres (para avaliar com precisão sua excitação física ), Chivers mostrou-lhes muitas imagens eróticas diferentes. Essas imagens incluíam fotografias de exercícios masculinos, exercícios femininos, sexo gay e lésbico, sexo direto. . . e sexo de macaco (!). Descobriu-se que todas as imagens induziram excitação física neles. No entanto, quando as mulheres foram explicitamente perguntadas sobre as fotos que eles conscientemente descobriram, suas respostas eram muito mais seletivas. O número um era o sexo heterossexual, depois o sexo lésbico, com as outras imagens corporais geralmente atrasadas – e a, "pornografia primata" registrando um zero absoluto em seus medidores de excitação psicológica.

Depois de analisar este provocativo resultado, Chivers decidiu examinar 132 experimentos de laboratório diferentes que se concentraram na excitação sexual física e psicológica em ambos os sexos. Os resultados mostraram claramente que nos homens havia uma forte correlação entre excitação objetiva e subjetiva. Mas essa correlação foi tão fraca nas fêmeas que Chivers foi forçado a concluir que a lubrificação vaginal de uma mulher era um indicador pobre do que estava sentindo dentro. Como Ogas e Gaddam resumem: "Muitas mulheres relatam lubrificação e até mesmo orgasmo durante o sexo indesejável e coercivo: o corpo de uma mulher responde, mesmo quando sua mente se revolta. Em contraste, se um homem estiver ereto, você pode fazer um palpite muito razoável sobre o que está acontecendo em sua mente "(p. 70).

Os autores explicam ainda por que esse corpo / mente desconectado em mulheres explica o fiasco das tentativas da indústria farmacêutica de criar uma versão feminina do Viagra (embora tenham investido muitos milhões de dólares no esforço). Para aumentar o fluxo sanguíneo para seu órgão sexual primário é totalmente independente de "aquecer" sexualmente sua mente. E é inegavelmente sugestivo que atualmente a droga mais promissora para lidar eficazmente com o baixo desejo sexual de uma mulher é um antidepressivo (ou seja, não atuando na genitália feminina, mas nas regiões do cérebro que afetam o processamento consciente das emoções). Embora esta droga, Flibanserin, falhou em seus ensaios de Fase III como um antídoto de ação rápida para a depressão, seus pesquisadores descobriram que isso levou a uma "libido crescente em suas mulheres".

Para obter uma compreensão mais profunda da dissociação curiosa das mulheres com as mensagens que recebem de seu corpo, precisamos aprofundar a biologia evolutiva. Mas primeiro vamos ver o que Ogas e Gaddam se referem como "The Miss Marple Detective Agency" – seu contador metafórico para Looney Tunes 'Elmer Fudd.

Quem, exatamente, é Miss Marple? Ela é a famosa criação fictícia da escritora de mistério Agatha Christie: uma mulher idosa, um pouco excêntrica, que é ao mesmo tempo agradável e frágil, mas extremamente perspicaz, tanto em pegar pistas quanto em falta e em encanar as profundezas do caráter humano. Para Ogas e Gaddam, a Miss Marple, a mulher das mulheres, não lhes permitirá (apesar de qualquer excitação física que possam estar experimentando) para se tornarem psicologicamente despertadas até serem cumpridos critérios não-sexuais suficientes. Para esses autores, esses requisitos resultam de "sabedoria herdada de milhões de transações sexuais realizadas por mulheres durante um período de alguns centenas de milhares de anos". É por isso que a "Agência de detetives" é o planejador de longo prazo mais bem sucedido da natureza (p 82).

E esse é o ponto-chave. Biologicamente, os homens são conectados (ou "propelidos") para espalhar suas sementes de maneira ampla e indiscriminada. Esse é seu papel "ordenado" na perpetuação das espécies. Pelo contrário, as mulheres estão equipadas com uma programação de sobrevivência de espécies muito diferente, o que obriga a pensar antes de atuar. Eles devem considerar escrupulosamente como sua escolha de mate afetará o bem-estar de sua família, e de sua potencialidade, o outro elemento crítico na preservação da espécie humana.

Neste contexto, por mais contraditório ou paradoxal que pareça, é bem conhecido entre os sexólogos que as mulheres geralmente se masturbam com menos freqüência do que os homens, têm menos fantasias sexuais e iniciam sexo com menos frequência. Também é iluminante o fato de que as mulheres são muito menos propensas do que os machos a praticar o sexo simplesmente por seus próprios prazeres intrínsecos. Eles podem até perseguir o sexo por razões diferentes do prazer erótico (veja, por exemplo, minha postagem "Sexo inspirado pelo medo"). E, novamente, seus motivos (conscientes ou não) relacionam-se tanto à psicologia evolutiva como à biologia, assim como (inversamente), assim como os machos ".

Os planejadores ou investidores de longo prazo que as mulheres são, em algum nível, percebem que ter relações sexuais poderia potencialmente ser uma experiência que altera a vida. Ficando grávida, amamentando e durante a maior parte dos vinte anos, criar uma criança (para não dizer, crianças) envolve uma enorme despesa de tempo, energia e recursos. Então, fazer sexo com a pessoa errada pode acabar sendo desastroso. Se seu parceiro a abandonasse, ela enfrentaria todos os desafios da maternidade solteira. Se ele é cruel ou cruel, ela estaria indefesa contra suas investidas – incapaz de salvaguardar a si mesma ou a seus filhos. Se, por outro lado, ele é fraco, covarde ou incompetente, não só ele não poderia protegê-la e a sua família de ameaças externas, ele também poderia falhar em suas tentativas de fornecer comida básica e abrigo.

Sem dúvida, é por isso que as mulheres evoluíram para ser sexualmente atraídas por homens com maior probabilidade de resolver com sucesso suas principais preocupações, que não são principalmente sexuales. Em muitos aspectos, os homens que estão atraídos podem ser "idiotas", na medida em que são relativamente obtusos aos sentimentos femininos (e, francamente, não estão muito interessados ​​neles). Mas, adotando um ponto de vista evolutivo, um homem sensível ou beta não é percebido pelo software do cérebro como em qualquer lugar como crucial para sua sobrevivência como um alfa, que geralmente é deficiente em atributos humanos "mais suaves". E provavelmente não é coincidência que provavelmente haja mais betas do que os alfas na comunidade gay, e que as mulheres freqüentemente falam sobre amigos maravilhosos (lidos, sensíveis e compreensivos) que podem ser.

Precisando ser tão escrupuloso na seleção de um parceiro, as mulheres (ao contrário dos homens) desenvolveram uma espécie de sexto sentido para avaliar os riscos potenciais em quem eles tenham sexo. Retirar seus impulsos e desejos eróticos são considerações que, em última instância, tendem a torná-los muito menos românticos do que os homens. Paradoxalmente, embora as mulheres sejam rotineiramente consideradas mais em assuntos do coração do que os homens (testemunham, por exemplo, a popularidade duradoura de romances de romance, bem como o interesse das mulheres nos filmes românticos), suas mentes são tipicamente governadas por deliberações muito mais pragmáticas do que os seus homólogos masculinos.

Billy Crystal, uma vez com humor, observou: "As mulheres precisam de um motivo para fazer sexo. Os homens só precisam de um lugar. "Mas, o que é , exatamente, que as mulheres precisam conscientemente avaliar antes de se tornarem excitadas psicologicamente?

Ogas e Gaddam discutem o cérebro feminino como "equipados com o software neural mais sofisticado na Terra" (página 72). Este software permite que eles avaliem (em geral, de forma inteligente e intuitiva – como Miss Marple) se um futuro cônjuge e pai se qualificam como material de casamento. Ele deve ser forte em mente e corpo, tipo (para que essa força seja usada contra eles!), Sincera (ou "emocionalmente autêntica"), estável, leal e devotada, competente, de status social adequado ou rank (quanto maior, melhor ), e pronto e disposto a comprometer-se com um relacionamento de longo prazo, monogâmico e criador de filhos. Tão irreal quanto esses padrões elevados podem parecer, eles representam claramente o ideal de Miss Marple.

Talvez a natureza paradoxal do desejo sexual não hormonal das mulheres seja mais claramente exemplificada pela observação dos autores de que "muitas mulheres estão dispostas a pagar dinheiro para biografias de celebridades para ler sobre a vida privada de Leonardo DiCaprio ou Johnny Depp, mas eles ganharam Não pague dinheiro para ver fotos nulas. Os homens expulsam o [seu] cartão de crédito para ver uma Angelina Jolie ou Scarlet Johannsen nua. . . [e você pode facilmente terminar esta frase você mesmo!] "(pág. 73).

Metaforicamente, é a Agência de Detetive Miss Marple que é responsável por desligar de forma adaptativa a mente sexual de uma mulher de seu corpo sexual. E essa análise altamente evoluída – de uma vez contra a natureza e em consonância com os ditames evolutivos da natureza – tem o poder de permitir que ela intercepte os sinais corporais de uma maneira que evite qualquer desencadeamento imprudente da excitação consciente e psicológica. O que, é claro, pode ser incrivelmente valioso se o homem não encontrar critérios não-sexuais suficientes para aprovar o teste para sua submissão sexual.

E isso nos leva de volta ao estímulo erótico favorito das mulheres: ficção de romance (discutido extensamente em minha postagem anterior). Ogas e Gaddam citam Catherine Salmon e Donald Symons (de seu livro Warrior Lovers , 2003), que refletem que "o romance é uma crónica da escolha feminina do parceiro" e que "o herói. . . incorpora as características físicas, psicológicas e sociais que constituíram um alto valor de companheiro masculino durante o curso da história evolutiva humana "(pág. 86).

Nada disso é implicar que as mulheres em tais obras de ficção de fantasia não podem se achar atraídas por idiotas, e até misóginos. Mas uma vez que esses candidatos masculinos inapropriados conhecem a heroína, eles são obrigados a fazer grandes reformas. E é sempre a heroína – e a heroína sozinha – que tem o poder de mostrar o que, aparentemente, tem adormecido nelas. Para enfrentar o escrutínio de Miss Marple, esses homens devem, eventualmente, divulgar um lado mais suave, mais compreensivo e compassivo (versus apaixonado), não é evidente anteriormente.

Na minha última publicação, mencionei que os heróis nos romances de ficção são geralmente um pouco mais antigos do que a heroína, enfatizando que a idade nos homens se correlaciona positivamente com a confiança, a competência, a autoridade e as características de riqueza que iluminam o circuito cerebral feminino. E isso representa mais um outro elemento paradoxal no desejo sexual feminino. Ou seja, as mulheres psicologicamente preferem alguém menos rabugento "quente" do que um jovem galinheiro, que (de forma realista) é muito mais provável que lhes forneça proteção, conforto e segurança que – finalmente – os mais importantes.

Ainda não abordado nesta série de postagens, a atração surpreendente das mulheres é a pornografia gay e a "escultura cortante" (pense aqui não em marcas de pontuação, mas em acoplamentos românticos estranhos, como o Capitão Kirk / Spock ou Harry Potter / Severus Snape). Inquestionavelmente, esses aspectos "não naturais", anômalos do desejo sexual feminino também são paradoxais. Mas eles são melhor tratados em dois posts imediatamente próximos, onde discutirei quais interesses eróticos incomuns em homens e mulheres podem cair nos parâmetros da normalidade sexual – bem como a involuntariedade do que freqüentemente pode despertar para ambos os sexos.

NOTA 1: Aqui estão os títulos e links para cada segmento desta série de 12 partes:

  • O que a Ciência do Cérebro pode te ensinar sobre o sexo
  • Os desencadeantes do desejo sexual (Parte 1 – para os machos e a Parte 2 – para as mulheres)
  • Paradox e pragmatismo no desejo sexual das mulheres
  • Regra # 34 da Internet – Ou, o que é normal no Sexl?
  • Você não pode ajudar o que o transforma
  • The Secret, Taboo Aspectos do desejo sexual masculino
  • Por que as mulheres caem para assassinos em série?
  • Gay ou Straight, um homem é um homem é um homem
  • Dominante ou submissa? – O paradoxo do controle em relacionamentos sexuais
  • Seis Inovações Recentes em Porn e Erotica
  • Internet Porn: seus problemas, perigos e Pitfulls

NOTA 2: Se você encontrou esta postagem de alguma forma instrutiva (e talvez até iluminadora), espero que você considere compartilhá-la.

NOTA 3: Se você quiser verificar outras postagens que eu fiz para a Psychology Today online – em uma ampla variedade de tópicos psicológicos – clique aqui.

© 2012 Leon F. Seltzer, Ph.D. Todos os direitos reservados.

– Para ser notificado sempre que poste algo novo, convido os leitores a se juntarem a mim no Facebook – bem como no Twitter, onde, além disso, você pode seguir minhas reflexões psicológicas e filosóficas freqüentemente pouco ortodoxas.