O que Freud pensaria do Twitter? Afinal, ele realmente refinou e capitalizou todo o conceito de associação livre, ele acharia útil ou perigoso? Uma coisa é mentir no sofá e permitir que seu fluxo de consciência flua com um monitoramento treinado de analistas, contendo e orientando esses pensamentos de nossa jornada inconsciente, mas o que ele pensaria desencadear nossa identificação a qualquer momento, em qualquer lugar para qualquer pessoa cuja única credencial seja apenas o de "seguidor". Esses seguidores podem substituir os Freud de hoje e levar a psicanálise a uma parada brusca? Duvidoso, mas qual é essa preocupação em colocar-nos lá fora toda chance que temos?
A mídia social encorajou e nos permitiu nos comunicar com o mundo através de mordidas sonoras. O Twitter nos dá 140 caracteres para mostrar nosso objetivo. Texting é mais generoso com 160. Conversamos, lemos, mostramos, ameaçamos, vanglai, pontificamos, educamos, compartilhamos e anunciamos constantemente dentro desses parâmetros. Este acesso imediato às massas é uma ferramenta incrível para divulgar informações. Nós tornamos-nos tweeted sobre uma venda, novos produtos, notícias de última hora e instruções durante uma emergência. Sem o Twitter, teríamos informações muito limitadas sobre a resposta violenta aos manifestantes das eleições presidenciais de 2009 no Irã. Seu valor para obter informações para as pessoas não é realmente o debate; Seu papel no encorajamento do narcisismo desenfreado é.
O psicanalista Heinz Kohut é mais conhecido por seu desenvolvimento do modelo de auto-psicologia. Um quadro teórico do narcisismo enraizado na idéia de que a falta de empatia dos pais durante o desenvolvimento impede a capacidade das pessoas de regular sua auto-estima. Isso se manifesta em lesões narcisistas e sentimentos de inferioridade. Apesar disso, tais indivíduos podem parecer grandiosos e presentes como qualquer coisa, exceto inferior. No tratamento, o papel do terapeuta é proporcionar "espelhamento" ao paciente através da empatia, na esperança de corrigir a lesão narcisista. Na vida, a auto-estima das pessoas depende fortemente das respostas de outros para validar (ou invalidar) suas experiências. Então, em teoria e prática – se um terapeuta é capaz de "espelhar" a experiência interna do cliente, ele fornece uma correção para a lesão ou um processo para o paciente expressar os sentimentos que vem com o fracasso em fazê-lo (em relacionamentos atuais ou passados ).
Em uma configuração contido, esta é uma coisa, mas se você aplicar o princípio geral à idéia do Twitter e das mídias sociais, você vê uma bola de curva tecnológica que nem Freud nem Kohut provavelmente levaram em consideração. O que acontece quando somos bombardeados (ou estamos bombardeando) uns aos outros constantemente com informações pessoais sobre nós mesmos? Nessas circunstâncias, não estamos falando de interesses compartilhados per se ou conversando de um lado para o outro sobre nosso amor compartilhado pela culinária. O "tweeter narcisista" é o que precisa nos dizer o que eles tiveram para o café da manhã. Eles estão tweetando isso por um motivo. O que poderiam ser esses motivos?
Este Tweet é um fragmento de seu inconsciente que precisa de expressão e interpretação? Devemos "espelhá-los" com a compreensão e compartilhar que tivemos panquecas também? E se a informação for ignorada, ignorada e o tweet não é sobre o café da manhã, mas uma pessoa solitária que precisa de validação que não está sozinha, mas como eles estão tweetando sobre o café da manhã e sem cuidados – a resposta silenciosa fala muito e reforça esse sentimento (não apenas por uma pessoa, mas talvez por centenas). Os tweets do tweeter narcisista para validação e o seguidor são o espelho (ou não).
Muito provavelmente, ninguém realmente pensa muito sobre as possíveis conseqüências e o significado mais profundo de um tweet e os psicólogos muitas vezes são acusados de sobre analisar as coisas – mas talvez seja hora de pensar um pouco mais sobre os desejos e necessidades representados nesses 140 caracteres. Nós, como cultura, parecemos obcecados com a nossa própria importância e a expressão 24/7 alimenta essa grandiosidade. Na opinião de Kohut, esta modalidade apenas alimenta nossa defesa contra a insegurança e nos mantém atados a outros para validação e regulação de nossa auto-estima. Do ponto de vista associativo gratuito, mesmo a psicanálise tem seu limite (50 minutos 3-4 vezes por semana.) Texting e tweeting parece atender e liberar o nosso id e super-ego, mas onde é o regulamento para toda essa purga – parece que nosso os seguidores se tornam nosso ego e servem esse propósito.
Você é um tweeter narcisista ou texter? Você habilita os outros com sua vontade de consumir cada pequeno detalhe sobre sua vida? Se assim for, talvez seja hora de encostá-lo.
Pense antes de enviar texto ou tweet: por que estou enviando essa informação? É para mim, ou os meus seguidores se beneficiam? O que essa mordida de som realmente significa para mim e o que significa compartilhar com outras pessoas? Que tipo de resposta eu quero dos outros? O tweeting / texting é a melhor forma de obter minhas necessidades? Como eu me sentiria recebendo um tweet / texto assim? Por que alguém deveria se preocupar com isso? Por que eu?
Levará mais tempo para se fazer estas perguntas do que digitar seu tweet, mas você pode obter mais informações sobre seus emoticons e causar mais impacto na sua auto-estima.
