Armas Versus Excepcionalismo Americano

Dissonância cognitiva na mira.

Fonte: Shutterstock

Uma importante contradição no debate armado dos EUA foi negligenciada: a América é excepcionalmente grande ou singularmente falha? Muitas pessoas que defendem os regulamentos rigorosos de controle de armas citam o alto número e a fácil disponibilidade de armas como as principais razões para os altos índices de homicídios com armas de fogo e disparos em massa em comparação com outros países desenvolvidos. Esta posição pode ser resumida como: Muitas armas são a principal razão para tanta violência armada . Muitos que se opõem à regulamentação rigorosa de armas ou proíbe discordam, é claro. O problema são pessoas más e não as armas, dizem eles. Portanto, por essa lógica, menos armas na América não importam. Essa é a essência da alegação popular: armas não matam pessoas, pessoas matam pessoas .

Os conservadores são muito mais propensos a possuir armas e apoiar leis mais frouxas de armas. O Centro de Pesquisas Pew informou em 2017 que 57% das famílias republicanas contêm pelo menos uma arma, enquanto 25% das famílias democratas fazem. Os conservadores / republicanos também tendem a dizer que estão mais comprometidos com o patriotismo americano do que outros. De acordo com uma pesquisa Gallup de 2016, um número significativamente maior de conservadores se declara “extremamente orgulhoso de ser americano” do que os liberais (61% contra 36%). Muitos, se não a maioria, daqueles que apóiam fortemente a posse de armas são patriotas vocais e acreditam fortemente no conceito de excepcionalismo americano, a afirmação de que os Estados Unidos são únicos e superiores a todas as outras nações. Há uma flagrante contradição aqui que não foi reconhecida.

• Recuperando Talentos Perdidos pelos Milhões
• Imersão de Mídia de Tela – Parte 1 de 2
• Vamos construir estradas para a recuperação
• Engenharia Social pode ser a nossa melhor esperança para prevenir a violência
• Como usar ‘QPR’ pode evitar suicídios

Fonte: Centro de Pesquisas Pew

A NRA e muitos defensores das armas alegam que não é o número e a disponibilidade de armas na América que é o problema central, mas sim as pessoas ruins ou desordenadas que cometem crimes com armas de fogo. Esta posição é problemática para eles, no entanto, porque entra em conflito com o excepcionalismo americano. Se eles deixarem as armas fora do gancho, então eles estão efetivamente implicando que a sociedade dos EUA é inferior de alguma forma fundamental em comparação com todas as outras nações democráticas e ricas que não sofrem tantos tiroteios em massa.

• Navegando em buracos negros com Leilani Wolfgramm
• Encontrando o Amor Verdadeiro – Perfis na Persistência
• O aborto não justifica ignorar a violência armada
• Como o abuso de substâncias e violência está relacionado?
• A solução para a violência baseada no medo é a fé

Para aqueles que não têm prestado atenção, as diferenças entre os EUA e outros países desenvolvidos e ricos são notáveis. Nos Estados Unidos, 64% de todos os homicídios estão relacionados a armas. Na Inglaterra e no País de Gales, são 4,5%. Na Austrália, o número é de 13%. Só os EUA são responsáveis ​​por mais de 30% de todos os tiroteios em massa no mundo. Nenhum outro país do mundo tem tiroteios em massa a uma taxa comparável. Finalmente, a taxa de homicídios de armas nos Estados Unidos é mais de 25 vezes maior do que qualquer outra nação rica / desenvolvida na Terra. (Organização Mundial da Saúde).

Os Estados Unidos estão em primeiro lugar entre os países desenvolvidos na posse de armas e primeiro em tiroteios em massa. Essas duas coisas estão conectadas, de acordo com pesquisas científicas confiáveis. Por exemplo, um importante estudo transnacional de 171 países, publicado em 2016, descobriu que a alta posse de armas está correlacionada com a suscetibilidade de um país a tiroteios públicos em massa – mesmo que seja relativamente pacífico e seu povo não sofra taxas extraordinariamente altas de doença mental. (Adam Lankford, “Atiradores de Massa em Massa e Armas de Fogo: Um Estudo Transnacional de 171 Países”, Violence Vict . 2016; 31 (2): 187-99.)

Fonte: Centro de Pesquisas Pew

Os Estados Unidos estão saturados de armas. Os americanos representam menos de 5% da população mundial e possuem quase metade (48%) de todas as armas de propriedade civil no planeta. (Serviço de Pesquisa do Congresso dos EUA). Um estudo do Pew descobriu que 66% dos proprietários de armas dos EUA possuem várias armas de fogo. Agora existem armas de fogo suficientes em circulação para cada homem, mulher e criança americanos terem dois se distribuídos uniformemente. Se esta não é a principal razão para o problema morte-por-arma, então o excepcionalismo americano – como é descrito e promovido por muitos defensores das armas – deve significar algo diferente de grande e superior.

Para ajudar a entender, imagine inundar outro país – como a França, a Coréia do Sul ou o Japão – com armas suficientes para igualar a proporção de duas armas por cidadão dos EUA. Alguém pode honestamente argumentar que a taxa de homicídios por armas e fuzilamentos em massa não aumentaria como resultado? A disponibilidade é o principal desafio da América com armas e é hora de os defensores das armas admitirem isso. A menos, é claro, que eles estejam prontos para argumentar que as pessoas dos Estados Unidos são de alguma forma singularmente selvagens e criminosas, o que não é apoiado pela pesquisa. Eles não podem ter as duas coisas.

Há sempre vários fatores a serem considerados em todos os incidentes com armas violentas. Mas a equação básica deve estar clara para todos que se importam em pensar. É uma conclusão que ninguém que revisou os dados pode honestamente refutar.

Mais armas equivalem a mais morte.

Leitura adicional

O Centro de Pesquisa de Controle de Lesões de Harvard revisou os principais estudos sobre a violência armada nos Estados Unidos e internacionalmente. Aqui estão alguns destaques:

Onde há mais armas, há mais homicídio

“Nossa revisão da literatura acadêmica descobriu que uma ampla gama de evidências indica que a disponibilidade de armas é um fator de risco para homicídios, tanto nos Estados Unidos quanto em países de alta renda. Estudos de caso-controle, séries temporais ecológicas e estudos transversais indicam que em residências, cidades, estados e regiões nos EUA, onde há mais armas, homens e mulheres correm maior risco de homicídio, particularmente homicídio por arma de fogo. ”

^{Hepburn, Lisa; Hemenway, David. Disponibilidade de armas de fogo e homicídio: uma revisão da literatura. Agressão e comportamento violento: um diário de revisão. 2004; 9: 417-40.}

Em nações de alta renda, mais armas = mais homicídio

“Analisamos a relação entre homicídio e disponibilidade de armas usando dados de 26 países desenvolvidos do início dos anos 90. Descobrimos que nos países desenvolvidos, onde as armas estão mais disponíveis, há mais homicídios. Esses resultados costumam valer mesmo quando os Estados Unidos são excluídos ”.

^{Hemenway, David; Miller, Matthew. Disponibilidade de armas de fogo e taxas de homicídio em 26 países de alta renda. Jornal do trauma. 2000; 49: 985-88.}

Em todos os estados, mais armas = mais homicídio

“Usando uma procuração validada para propriedade de armas de fogo, analisamos a relação entre a disponibilidade de armas de fogo e o homicídio em 50 estados ao longo de um período de dez anos (1988-1997). Depois de controlar a pobreza e a urbanização, para todos os grupos etários, as pessoas em estados com muitas armas têm taxas elevadas de homicídio, particularmente homicídio por arma de fogo. ”

^{Miller, Matthew; Azrael, Deborah; Hemenway, David. Níveis de propriedade de armas domésticas e taxas de homicídio nas regiões e estados dos EUA, 1988-1997. Revista Americana de Saúde Pública. 2002; 92: 1988-1993.}

Em todos os estados, mais armas = mais homicídio (2)

“Usando dados de pesquisas sobre as taxas de propriedade de armas domésticas, examinamos a associação entre a disponibilidade de armas e o homicídio entre os estados, de 2001 a 2003. Descobrimos que os estados com níveis mais altos de propriedade de armas domésticas tinham taxas mais altas de homicídio por arma de fogo e homicídio geral. Essa relação se manteve para ambos os sexos e todas as faixas etárias, depois de contabilizar as taxas de assalto agravado, roubo, desemprego, urbanização, consumo de álcool e privação de recursos (por exemplo, pobreza). Não houve associação entre a prevalência de armas e o homicídio por armas de fogo. ”

^{Miller, Matthew; Azrael, Deborah; Hemenway, David. Taxas de vitimização de homicídios em nível estadual nos EUA em relação às medidas de levantamento de propriedade de armas domésticas, 2001-2003. Ciências Sociais e Medicina. 2007; 64: 656-64.}

Um resumo das provas sobre armas e morte violenta

“Este capítulo do livro resume a literatura científica sobre a relação entre a prevalência de armas e suicídio, homicídio e morte não intencional por arma de fogo e conclui que onde há níveis mais altos de posse de armas, há mais suicídios e mais suicídios. , mais homicídios por arma de fogo e mais homicídios totais e mais mortes por armas acidentais. … Este é o primeiro capítulo do livro e fornece um resumo atualizado e legível da literatura sobre a relação entre armas e morte. Ele também adiciona à literatura usando os dados do National Violent Death Reporting System para mostrar onde (em casa ou fora) os tiroteios ocorreram. Suicídios para todas as faixas etárias e homicídios para crianças e adultos em idade mais freqüente ocorreram em sua própria casa. ”

^{Miller M, Azrael D, Hemenway D. Armas de fogo e morte por violência nos Estados Unidos. Em: Webster DW, Vernick JS, eds. Reduzindo a violência armada na América. Baltimore MD: Imprensa da Universidade Johns Hopkins, 2013.}

Mais armas = mais homicídios da polícia

“Este artigo examina as taxas de homicídio dos agentes da lei (LEOs) de 1996 a 2010. Diferenças nas taxas de homicídios de LEOs entre estados são melhor explicadas não por diferenças no crime, mas por diferenças na posse de armas domésticas. Nos estados de armas de fogo, os LEOs têm 3 vezes mais chances de serem assassinados do que os LEOs que trabalham nos estados de baixa arma. ”

_{Swedler DI, Simmons MM, Dominici F, Hemenway D. Prevalência de armas de fogo e homicídios de policiais nos Estados Unidos. Revista Americana de Saúde Pública. 2015; 105: 2042-48.}