Por que Lance Armstrong ainda é um herói

Lance Armstrong queria ganhar tanto que sua equipe "executou o programa de doping mais sofisticado, profissionalizado e bem-sucedido que o esporte já viu", afirmou o relatório da Agência Antidopagem dos Estados Unidos sobre Lance Armstrong nesta semana.

Essas descobertas foram psicologicamente devastadoras para muitas pessoas, particularmente aquelas para quem o ciclista era um ícone heróico de como o espírito humano pode triunfar sobre doenças, lesões e adversidades. Meus próprios filhos e seus amigos foram inspirados pela autobiografia de Armstrong e as revelações desta semana fortaleceram o cinismo em um mundo faminto de ideais.

Eu tenho um amigo próximo que recentemente perdeu um braço em um acidente de ciclismo e que está devastado pelo que ele vê como a traição de Armstrong por ex-companheiros de equipe – quando eu falei com ele antes do lançamento do relatório, logo após Armstrong ter dito ele não contestou legalmente, ele não falhou em sua admiração pelo homem. Se Lance pudesse ganhar o Tour de France depois de sofrer de câncer, então, qualquer coisa é possível para milhões de pessoas que enfrentam adversidades.

Mas os detalhes do relatório são assustadores. Armstrong, eu não tenho dúvidas, estava envolvida no doping sistemático e isso desempenhou um papel na série de vitórias notáveis ​​por sua equipe na principal corrida do mundo.

Mas isso significa que devemos descartá-lo como um ícone de como o espírito humano pode superar a adversidade? Lembremo-nos disso: em 1996, este homem começou a tossir sangue e descobriu-se que tinha câncer testicular tão avançado que se espalhou por seus pulmões e semeou duas metástases em seu cérebro.

Recusando a radioterapia para os tumores cerebrais por causa dos potenciais efeitos do equilíbrio, ele sofreu regime após o regime extenuante de quimioterapia até que as células esgotadas mas envenenadas de seu corpo finalmente expulsassem o câncer. Apenas dois anos depois, em 1998, em um ato supremo de coragem física e moral, ele começou a competir de novo e, em 1999, ganhou o Tour de France. Doping ou não doping, esta é a coisa dos heróis.

Mas os heróis são sempre defeituosos. "Os grandes homens são quase sempre homens maus", disse Lord Acton imediatamente após sua famosa citação de "corrupção do poder". Isso ocorre porque a grandeza exige um desejo de ganhar uma única mente . Não importa se é um sucesso político, artístico, científico, comercial ou esportivo em questão – tornar-se grande exige uma sensação única que sempre causará acidentes e danos colaterais.

Leia qualquer biografia de um grande homem ou mulher e você quase sempre encontrará evidências da crueldade, crueldades e imoralidades que surgiram de sua busca de grandeza individual. O presidente John F Kennedy é apenas um exemplo: de acordo com o veterano jornalista Seymour Hersh, a JFK foi pessoalmente responsável por derrubar e assassinar o seu amigo, o presidente sul-vietnamita, Ngo Dinh Diem, porque Diem queria negociar com o norte comunista. [I]

Isso não é para justificar o doping de Armstrong, mas o fato é que a doping no ciclismo foi muito, muito prevalente, e Armstrong foi o melhor em fazê-lo, se quisermos aceitar o relatório do USADA.

Armstrong tomou testosterona, que é um hormônio natural no corpo, e que teria sido esgotado devido ao dano testicular que o câncer o causou. Ao tomar testosterona, ele teria aumentado a agressão e a motivação entre outras coisas, mas outra coisa teria desencadeado ainda mais vencedores de testosterona . Não apenas ganhando qualquer raça em particular, mas ganhando as batalhas do dia a dia que ele lutou para recuperar seu caminho de volta não só para a vida – mas para a grandeza na vida, embora uma grandeza defeituosa.

Não estou esquecendo os heróis do Tour de France que sacrificaram tudo para competir e que não se suicidaram. Não subestimo a amargura que devem sentir para Armstrong e sua equipe. Afinal, nós competimos para vencer e se a chance de ganhar foi roubada de nós, corre o risco de tornar os sacrifícios da competição parecerem inúteis e dignos de arrependimento.

Mas esse não é o meu ponto. Lance Armstrong ainda é uma figura heróica por fazer o que fez depois que o câncer quase o matou. Quero que meus filhos e meu amigo mantenham esse exemplo do espírito humano em suas mentes como uma inspiração, mas para lembrar que a grandeza é sempre defeituosa. Ganhar por trapaça não é verdadeira vitória, mas triunfar sobre câncer em tais circunstâncias, é.

@ihrobertson

www.thewinnereffect.com

[i] http://bztv.typepad.com/Winter/DarkSideSummary.pdf