Por que os comentários "partes privadas" de Trump foram vistos como errados

Fonte: Gage Skidmore / Wikimedia Commons

Para muitas pessoas, os comentários recentes de Donald Trump sobre suas próprias partes privadas durante um debate republicano internacionalmente televisionado marcaram algo de um ponto de inflexão. Essas observações passaram algum tipo de limite implícito – e muitas pessoas usaram palavras como "nojento" e "embaraço" ao descrever essa situação. Eu tenho que dizer, eu sou muito difícil de ofender – ainda assim me achei ofendido por isso.

A Psicologia Evolutiva da Linguagem e dos Gestos ofensivos

Com base no trabalho de Steven Pinker (2008) e outros, podemos entender por que essa comunicação inadequada é, de fato, tão ofensiva. E podemos entender como o contexto desempenha um papel importante na forma como as pessoas reagem a tais estímulos.

Em uma análise perspicaz e profunda da psicologia das palavras, Pinker começa a discutir o ponto em que as palavras de judez parecem permear as línguas em todo o mundo (ver Ljung, 2011). Juramento é algo humano universal. Além disso, as palavras e os comportamentos que são considerados grosseiros e inadequados têm temas comuns – eles geralmente conectam as facetas da sexualidade com imagens ou emoções negativas. E tais conexões, entre línguas e culturas, tendem a suscitar emoções negativas. Em resumo, a análise evolutiva de Swing e o comportamento ofensivo de Pinker é que tais palavras e gestos (a) pertencem a domínios de vida evolutivamente significativos (como a sexualidade) e (b) estão carregados de características emocionais negativas.

• Definir limites de raiva
• Mais confissões de uma pessoa doente
• Sucesso de Steve Jobs: não apenas tecnológico, mas psicológico
• Como Futebol e Concussões Sack Hope
• Albert Ellis: um revolucionário criativo

Avaliando a Impulsividade em Outros

O nível de habilidade de alguém e comportamento inapropriado, então, pode ser usado como um marcador de impulsividade. As pessoas variam umas das outras em termos de impulsividade e (ver Paulsen & Johnson, 1980) – e em nossas interações sociais, muitas vezes adquiremos informações sobre a impulsividade dos outros. Os indivíduos altamente impulsivos têm dificuldade em muitos domínios da vida, como na escola, no trabalho ou em relacionamentos íntimos, e a capacidade de fazer julgamentos precisos sobre os níveis de impulsividade dos outros é uma parte crucial da vida social e da percepção social. Nossos antepassados, que eram bons em selecionar parceiros sociais relativamente não controlados, provavelmente receberão benefícios sociais dessas decisões.

Conforme demonstrado por Pinker (2008), o uso excessivo de palavrões e de gestos inadequados é um sinal de controle de impulso fraco – e, por esse motivo, muitas vezes achamos socialmente abominável. Tais linguas e gestos incluem inerentemente elementos de fortes emoções negativas – e alguém que usa demais essa linguagem e gestos, então, essencialmente pulveriza sua comunidade social com um efeito negativo. Ao mesmo tempo, alguém que invade essa linguagem e gestos fornece sinais claros sobre ele ou ela mesma como tendo um controle de impulso fraco.

• Lidar com doenças crônicas e dor? A Dica # 1 que encontrei
• Shooting Spree: uma resposta à humilhação constante?
• Três condições de saúde de que precisamos falar
• Um guia especializado para mentiras e mentirosas
• 5 Razões Esta Temporada é um ótimo momento para encontros on-line

Contexto e idioma inapropriado

Os seres humanos são altamente sensíveis ao contexto – e durante o nosso desenvolvimento, chegamos a descobrir quais tipos de comportamentos são apropriados em que tipos de condições. Uma brincadeira sobre celebrar alguma realização com tiros de tequila pode ser apropriada com um grupo de colegas próximos no trabalho – a mesma piada provavelmente seria vista como inapropriada e talvez anormal se feita em uma festa de aniversário de dez anos de idade. Todo o trabalho na psicologia evolutiva humana (ver Geher, 2014) fala de quão incrivelmente sensível ao contexto são todas as facetas do comportamento humano.

Então, quando alguém usa palavras sujas ou gestos rudes em um pequeno grupo de amigos adultos próximos em uma noite de sexta-feira no pub local, isso não é realmente considerado ultrajante. Dito isto, quando alguém está olhando para os seus colegas em torno da nação para obter suporte para assumir a posição de liderança da nação, tais linguas e gestos são, obviamente, considerados de um modo importante no contexto.

Quando Donald Trump "foi lá" durante o debate republicano na quinta-feira, 4 de março, ele cruzou uma linha que tem clara relevância evolutiva. Talvez sua língua e gestos concomitantes tenham sido bons com um grupo de amigos no pub na sexta-feira à noite – mas não é onde ele estava. Ele estava no palco no fórum mais público possível – falando para o mundo. Em um esforço para se tornar o principal líder dos EUA.

Donald Trump, Controle de Impulso e Decisões Sensíveis ao Contexto

Juntando tudo, podemos obter uma imagem mais clara de porque a linguagem e os gestos de Trump no debate do 4 de março do GOP eram tão incômodos para tantas pessoas. Ei, se você estiver no bar com seus amigos em uma noite de sexta-feira e esse é o tipo de linguagem que você gostaria de usar – vá para ele – é o seu negócio. Mas talvez a razão pela qual tantas pessoas expressaram indignação, desgosto e constrangimento quanto a esta situação é precisamente porque ocorreu durante o debate. Esta característica da situação colocou em causa, para a mente de muitos, questões relativas à impulsividade de Trump.

E, importante, poderia haver responsabilidades associadas a ter um presidente que é excepcionalmente impulsivo. Além disso, essa situação colocou em questão a capacidade de Trump de tomar decisões apropriadas para o contexto. O presidente dos EUA precisa tomar muitas decisões importantes todos os dias – decisões que potencialmente afetam bilhões e o futuro de todas as nossas crianças. Talvez as pessoas respondessem negativamente a sua linguagem inapropriada, em parte porque esse comportamento de sua parte era um sinal que poderia prever sua futura incapacidade de efetivamente exercer um julgamento adequadamente informado por fatores contextuais.

Bottom Line

Quando Donald Trump "foi lá" – fazendo comentários sobre suas partes privadas – durante um debate televisado internacional em 4 de março, muitas pessoas comentaram que ele havia atravessado um limiar. O trabalho no campo da psicologia evolutiva nos ajuda a entender por que as pessoas reagiram dessa maneira. A linguagem sexual inapropriada e o gesticulo ativa nosso sistema de emoção negativa. Além disso, como percepcionistas sociais, usamos informações sobre palavrões e comportamentos inadequados para fazer inferências sobre a estabilidade e a impulsividade dos outros. Finalmente, como membros de uma espécie altamente sensível ao contexto, estamos especialmente atentos ao contexto que envolve os comportamentos dos outros – e este processo nos ajuda a aprender sobre o julgamento e o caráter geral dos outros em nossos mundos sociais. Se alguém faz uma piada sobre partes particulares com alguns amigos em uma festa de fraternidade, isso é uma coisa. Mas quando um candidato presidencial faz uma piada no cenário mundial durante um debate televisionado internacionalmente – isso é outra coisa completamente.

Referências

Geher, G. (2014). Psicologia Evolutiva 101. Nova York: Springer.

Ljung, M. (2011). Juramento: um estudo linguístico intercultural. Nova York: Palgrave Macmillan

Paulsen K, Johnson M (1980) Impulsividade: um conceito multidimensional com aspectos de desenvolvimento. Journal of Anormal Child Psychology, 8, 269-277.

Pinker, S. (2008). O pensamento: a linguagem como uma janela para a natureza humana. Nova York: Penguin.