Professores éticos: fato ou ficção?

Esta entrada é de Mitch Handelsman, Ph.D, e Sharon K. Anderson, Ph.D.

Às vezes, estamos um pouco envergonhados de ser professores da faculdade. Outras vezes, estamos completamente envergonhados. Mas estamos sempre esperançosos. Nós gostamos de ser professores, embora percebamos que os professores – como a maioria dos profissionais nos dias de hoje – não estão aproveitando a glória e o culto público à perfeição ética. Não podemos deixar de notar uma sobrancelha levantada ou duas (nunca três) quando falamos às pessoas o que fazemos para ganhar a vida. Parece que em todos os lugares que você olha, os professores são vistos com suspeita ou pior.

Não é novo para associar professores com ética ruim. Pense no Professor Moriarty! O inimigo de Sherlock Holmes, embora ficcional, provoca sentimentos de medo e ódio muito reais desde 1893. Inteligente, sim, mas muito malvado!

Aqui está outro professor fictício e antiético: Dr. Peter Venkman. Lembra dele? Sim. Esquisito . Ele fez muitas coisas antiéticas, como: (a) realizar pesquisas que ele conhecia eram falsas; (b) dar feedback falso aos participantes fofos da pesquisa de coed como forma de seduzi-los; e (c) demonstrar todo um conjunto de outros comportamentos antiéticos que não podemos lembrar porque não vimos o filme há muito tempo e estamos tão ocupados sendo professores da faculdade que não queríamos aproveitar o tempo para assista a um filme que já vimos antes.

• Animais de apoio emocional: o dilema do terapeuta
• O dilema da política problemática: o que você faria?
• Lições de liderança do padrinho
• Ah Ha! Descobrindo semelhança em todo o lado
• Não confunda a vingança com justiça: cinco diferenças fundamentais

Sim, sabemos, estas são apenas retratos de mídia e por que somos tão sensíveis. Uma das razões é que ambos nos orgulhamos de lutar pela excelência ética como professores. Outro é que existem casos reais de professores que agem mal. Parece que você pode pedir a todos os professores da faculdade o que eles sabem sobre o recente caso de assédio sexual em seus campi, e eles podem falar sobre isso, incluindo o departamento que tem uma cadeira em exercício porque a cadeira anterior foi convidada a demitir-se.

Um exemplo mais específico: alguns anos atrás, aqui no Colorado, Ward Churchill entrou em problemas por coisas que ele escreveu sobre os ataques do 11 de setembro. Os políticos pediram sua expulsão. Enquanto isso, as acusações de má conduta acadêmica começaram a surgir, incluindo o plágio e a fabricação de fatos. Um comitê de faculdade encontrou evidências para essa má conduta e Churchill foi demitido de seu cargo em 2007. Em 2009, um júri decidiu que ele foi injustamente demitido por seu ensaio sobre o 11 de setembro, mas eles apenas lhe concederam US $ 1 em danos, talvez porque reconhecessem que ele realmente se comportou de forma não ética. (Como US News perguntou, e se você realizar uma caça às bruxas e encontrar uma bruxa?)

Depois, há o caso de William Fals-Stewart na Universidade de Buffalo. Ele foi acusado de falsificar dados em suas pesquisas sobre vícios. Então, de acordo com uma declaração do escritório do Procurador-Geral da Nova York, ele contratou atores para dar testemunho falso em sua audiência. Quando ele foi encontrado não culpado de fraude de pesquisa – com base no testemunho falso – Fals-Stewart teve a audácia de processar o Estado de Nova York por 4 milhões de dólares! Foi em processo de defesa do processo que o Procurador Geral encontrou evidências do testemunho falso, e Fals-Stewart foi posteriormente acusado de perjúrio, roubo de identidade, falsificação de registros comerciais e tentativa de grande roubo. Infelizmente, a Dra. Fals-Stewart morreu em sua casa uma semana depois que essas cobranças foram arquivadas.

• Quem protegerá nossos filhos de uma experimentação de drogas ruim?
• Uma página de fã do Facebook para sua prática privada?
• Componentes da Competência na sala de aula
• Mitos destrutivos que os CEOs vivem por
• Consulta de relacionamento revisitada: você deve tratar pessoas como o cão da família?

Mais um exemplo, apenas porque o sexo se vende: Vance Fulkerson, professor de teatro da Universidade do Norte do Colorado, foi recentemente condenado a quatro anos de prisão por registrar secretamente meninos menores de idade em sua casa.

Não vamos embora embora. Do outro lado da moeda … A mídia não relata instâncias de comportamento ético exemplar ; Essas histórias seriam muito numerosas e muito chatas. Assim, as imagens que recebemos na mídia são realmente distorcidas. Sabemos que a maioria dos professores está fazendo coisas muito boas, muito honestas e muito não-interessantes todos os dias. Então, às vezes estamos envergonhados, mas sempre esperançosos.

A linha inferior: perguntar se os professores são éticos ou não é a pergunta certa. Não vamos pintar com um pincel muito largo, está bem? E lembre-se do erro de atribuição fundamental , que afirma que tendemos a atribuir excessivamente o comportamento das pessoas às características da personalidade. A maioria dos professores não são pessoas totalmente éticas nem totalmente anti-éticas. Quando você olha para o número de professores do mundo, alguns casos extremos não devem colorir nossas percepções da maioria dos professores, que realmente fazem um bom trabalho a maior parte do tempo.

Temos certeza de que você pode pensar em exemplos de professores (do seu, talvez) comportando-se de forma não ética. Mas gostaríamos de ouvir sobre exemplos de professores que atuam de maneira ética, benéficos e respeitosos dos alunos e seus colegas – além do professor da Ilha Gilligan .

Mitch Handelsman é Professor de Psicologia e um docente docente do presidente da CU na Universidade do Colorado Denver. Sharon K. Anderson é professora associada de aconselhamento e desenvolvimento de carreira na Colorado State University. Sharon e Mitch são co-autores da " Ethics for Psychothérapeutes and Counselors" recentemente publicado : A Proactive Approach , publicado pela Wiley / Blackwell.