Proteção contra a infidelidade

Fiquei intrigado em ler a pesquisa recente de Christin Munsch, do Departamento de Sociologia da Universidade de Connecticut, investigando a correlação entre infidelidade e dependência econômica. Ela descobriu que os homens e mulheres economicamente dependentes estão em seus cônjuges, mais provável que eles sejam sexualmente infiéis. Esta correlação foi especialmente forte para homens cujas esposas eram o principal socorrista.

Fonte: Lasse Kristensen / Leftovers Gráficos

Claro, eu imediatamente considerei isto da perspectiva do funcionamento seguro. Eu suspeito que se cavamos mais profundamente, podemos descobrir outras influências sobre esses resultados.

Considere dois casais, ambos em seus trinta e poucos anos. A esposa de Tom, Elaine, uma diretora da escola, o apoiou por sete anos. Tom teve alguns empregos de curto prazo, mas principalmente ele andava por a casa. Vários anos atrás, ele prometeu escrever um romance, mas ele abandonou essa idéia. Falando com este casal, é evidente que Tom está à beira de se afastar do casamento, se ele ainda não o fez. Elaine repetidamente expressa preocupação com sua fidelidade, embora ele negue que ele a traiu. Ela está atrás dele para encontrar um emprego ou ser voluntário por uma causa que ele se preocupa. Esta é uma questão que eles lutam praticamente todas as noites.

A esposa de Ian, Janet, é advogada. Ela demorou para o nascimento de seus gêmeos, há seis anos, mas retomou o trabalho o mais rápido possível. Ian deixou seu trabalho como arquiteto para cuidar dos bebês. Foi sua escolha, e Janet o apoiou totalmente. Ele pretendia trabalhar novamente quando as meninas chegaram à pré-escola. No entanto, o rendimento de Janet cobre suas despesas, e Ian quer estar por perto para as meninas depois da escola, então ele decidiu continuar a ser um pai em casa. Ele recentemente construiu uma casa de teatro e agora está colocando um jardim orgânico. A infidelidade é de preocupação zero para Janet ou Ian. Eles têm desentendimentos ocasionais sobre os pais, como se as meninas devem participar de uma escola privada ou pública.

• Você está vivendo até o seu potencial total?
• Não há vergonha: por que Michael Phelps mereceu levar a bandeira dos EUA
• Atenção plena e comportamento autodestrutivo: o que vem depois?
• Cabeça arqueada de Obama, olhos invertidos e laço azul
• Crianças e tecnologia, quando e como

À primeira vista, esses casais parecem cair na categoria de risco mais alto para infidelidade, com base na pesquisa da Munsch. Na minha opinião, apenas o primeiro está em alto risco. Por quê? Eu acho que outra variável supera a dependência financeira, e isso é um funcionamento seguro. Neste caso, o aspecto importante do funcionamento seguro é o senso de reciprocidade. Tom e Elaine não têm segurança em seu relacionamento. Ela sente que ele não está puxando seu peso, e ele se sente culpado por isso – talvez não seja o suficiente para conseguir um emprego, mas o suficiente para ser tentado a enganar. Um caso, ele racionaliza, pode restaurar sua masculinidade e compensar a segurança que ele não tem. Ele fantasia muito sobre isso, mas ele e Janet não têm o tipo de comunicação aberta que lhe permitirá compartilhar com segurança seus sentimentos.

Ian e Janet, por outro lado, têm um relacionamento seguro em que cada um contribui para o seu bem-estar conjunto. Ian sente que ele faz tanto para sustentar a família como Janet, e ela frequentemente o deixa saber que também é seu sentimento. Nem vê a renda como a contribuição mais importante, e nem tem medo de depender da outra. Em vez disso, eles se concentram nas muitas maneiras que eles podem e dependem uns dos outros. Eles gozam de abertura e reciprocidade em suas comunicações. Mesmo que eles não concordem com a escolha das escolas, ambos sabem que irão juntar essa decisão, depois de compartilhar seus pensamentos e ouvir uns aos outros. A infidelidade não é um problema porque não tem necessidade de olhar para fora de sua união por segurança ou satisfação.

Na verdade, Munsch conclui que é necessária mais pesquisa para esclarecer se os homens que conscientemente escolhem ser cuidadores primários respondem de maneira diferente do que os homens e não determinam a influência das preferências dos casais pelos papéis de gênero tradicionais versus igualitários. Em suma, para ver como a mutualidade desempenha a equação. Se eu adivinasse, eu diria que trapacear ou não trapacear provavelmente é um dilema principalmente para parceiros que ainda não aprenderam a criar um relacionamento seguro.

• Por que Thor Harris estava em guerra com seu cérebro
• A crise da teoria na psicologia
• Criando Organizações Resilientes Um Cérebro de cada vez, Parte 1
• Cérebros adolescentes: por que eles fazem o que fazem?
• Atividade física pode proteger contra a depressão da infância

Referências

Associação Americana de Sociologia. (2015, 1 de junho). As pessoas mais propensas a trapacear à medida que se tornam mais economicamente dependentes de seus cônjuges. ScienceDaily. Retirado de www.sciencedaily.com/releases/2015/06/150601075656.htm

Munsch, CL (2015). Seu apoio, seu apoio: dinheiro, masculinidade e infidelidade conjugal. American Sociological Review, 80, 469-495. doi: 10.1177 / 0003122415579989

Tatkin, S. (2012). Com fio para o amor: como a compreensão do cérebro do seu parceiro pode ajudá-lo a desarmar os conflitos e despertar a intimidade. Oakland, CA: New Harbinger.

Stan Tatkin, PsyD, MFT, é o autor de Wired for Love e Your Brain on Love, e co-autor do amor e da guerra em relacionamentos íntimos. Ele tem uma prática clínica no sul da CA, ensina na Kaiser Permanente e é professor assistente de clínica na UCLA. Tatkin desenvolveu uma abordagem psicobiológica para Couple Therapy® (PACT) e, juntamente com sua esposa, Tracey Boldemann-Tatkin, fundou o Instituto PACT.