O dramaturgo George Bernard Shaw disse: "Nunca lute com um porco. Você vai ficar sujo e o porco gosta. "Eu digo" nunca diga nunca ". Preso com um porco – um chefe, um parente, um ditador, um presidente – você tem que lutar. A questão é como?
Como você luta contra alguém que descobriu o deleite do idiota, o truque barato, a fórmula do gloataholic para fingir ser invencível, transformando cada desafio contra o desafiante ?, alguém que desvia automaticamente ou reverte todas as críticas com variações em "Nya Nya" e "Eu sei você é, mas o que sou eu?
Eu tenho lutado com essa questão há 20 anos. Até escreveu um poema sobre isso:
Eu tento ser um cara legal
Mas se você aparecer pronto,
pronto para uma briga você é
já tenho certeza de que você ganhou
Eu vou fazer o meu melhor
para você deixar aqui desapontado
com o seu esquema para mergulhar em rápido,
pré e pós-ungido
como aquele que apenas tutores,
ensinar aos outros o que pensam
porque são atitudes como essa
que colocou todo o mundo à beira.
Aqui, em poucas palavras, é o que eu tenho até agora.
Você não pode simplesmente continuar fornecendo ataques que eles vão reverter e desviar. Em vez disso, use a psicologia do anverso, o contrário que significa o outro lado da moeda.
Veja esses porcos gloataholic, eles estão tentando escapar do ato de equilíbrio que ninguém pode escapar. Há dois lados para cada moeda, mas eles fingem que não existem. Eles continuam lançando a moeda para sua vantagem, todas as "cabeças que eu ganho, as caudas que você perde", ou "caudas que eu ganho, as cabeças perdem", qualquer lado da moeda serve no momento.
Exemplo simples: eles vão te mastigar por ser muito sensível, como se a sensibilidade sempre estivesse errada, mas no próximo minuto eles estão te mastigando por não serem sensíveis.
A psicologia do antro está apontando que todos estamos apostando quando ser sensível e insensível. Fingir que você não é um BS com um lado e outro.
Então, quando eles dizem "cara, acenda, supera isso. Não seja tão sensível, "diga" se você quer dizer que você seria menos sensível nessa situação, tudo bem. Você tem direito a sua opinião. Mas se você tem pouca inteligência para fingir que é insensível a tudo, você está apenas brincando com você mesmo ".
Vejo? Dois lados da moeda, quando são sensíveis e insensíveis.
Agora jogue-o. Se alguém te chamar de indiferente, diga "se você quer dizer que eu deveria me preocupar com isso, legal, sua opinião. Se você quer dizer que todos devemos nos preocupar com tudo sempre. Nah, ninguém faz. "
Eles o chamam de ignorante, em uma bolha, sem ver a imagem inteira. Você diz: "Você acha que estou ignorando a coisa errada? OK, sua opinião. Mas todos ignoramos coisas, um ponto que você ignora alegando ter toda a imagem ".
Ou dizer que eles te chamam de aborrecedor. Você diz: "Você está certo, eu odeio isso. Mas se você está dizendo que ama tudo, isso é apenas bobagem de palafitas. O amor não é a resposta, é a questão. Todos estamos tentando descobrir o que amar e odiar. Não pode fazer um sem o outro. Se você ama a paz, você odeia a guerra, certo? Somente, meia inteligência fingem que todos são amorosos ".
A psicologia do antro, tira os porcos de seu cavalo alto excepcionalista, forçando-os a se juntarem à humanidade, onde todos estamos apostando sobre o que fazer situação por situação, não flip de moedas, suposições educadas, mas sempre com os dois lados da moeda, como possíveis apostas melhores.
Essa é a psicologia do anverso!
