Como evitar Shootings como Sandy Hook?

AP Photo/Jessica Hill, File
Fonte: AP Photo / Jessica Hill, Arquivo

Muitas vezes pensamos nos 20 alunos de primeiro ano e 6 adultos mortos na Escola Primária Sandy Hook em 2012, bem como aos seus entes queridos, cujo sofrimento não podemos imaginar.

Pais incríveis e corajosos que perderam seus filhos amados no massacre de Newtown, Connecticut, formaram organizações que ajudaram a prevenir outras tragédias e a ajudar pais aflitos. O Programa Sabe os Signos de Sandy Hook Promise e o trabalho que defende a segurança das armas estão tendo um impacto, e a Fundação Charlotte Helen Bacon (anteriormente Newtown Kindness) tem iniciativas que honram o amor de seus filhos pelos animais e apoiam as famílias que perderam uma criança.

A notícia de documentos recentemente divulgados do FBI sobre o atirador, Adam Lanza, traz de volta ao destaque os sinais de alerta de um jovem perigosamente perturbado que também matou sua mãe e ele mesmo. Os documentos revelam relatos de um "amigo" online que sabia da obsessão de Lanza com assassinatos em massa e respeito pelos perpetradores, e sua depressão, visão de mundo negativa, fala da morte como uma fuga e uma existência isolada e desconfortável. Agrupados, isso pinta o retrato de muitos atiradores da escola.

Na maioria dos tiroteios escolares, uma ou mais pessoas vêem sinais de alerta ou sabem sobre o plano antes de acontecer. Os documentos do FBI revelam que o plano da Lanza de matar sua mãe e filhos na Escola Primária de Sandy Hook foi relatado às autoridades.

Havia outros sinais comuns de perigo para si próprio e outros neste caso:

  • Direitos prejudicados.
  • Falhas pessoais repetitivas.
  • Desconfiança para reconhecer e aceitar a necessidade urgente de tratamento de saúde mental.

A capacidade do cérebro de raciocinar, controlar as emoções e tomar boas decisões não se desenvolve completamente até pelo menos 25 anos de idade. Quando esses sinais de alerta em um jovem como Lanza, de 20 anos, são combinados com grande interesse e fácil acesso às armas de fogo e munição, a preocupação é maior devido ao aumento da capacidade de atuar em idéias violentas.

Se o amigo on-line da Lanza tivesse relatado o que ela observou, e se houvesse um melhor sistema de tratamento de ameaças que foram relatados, o evento horrível de Newtown pode ter sido evitado. Mesmo a menor possibilidade de prevenção significa que precisamos relatar sinais de alerta de que alguém pode prejudicar os outros e descobrir como melhor lidar com esses relatórios para proteger a segurança pública, assim como devemos fazer para prevenir ataques terroristas.

A maioria das pessoas com doenças mentais não são violentas, incluindo aquelas com transtorno do espectro do autismo (anteriormente síndrome de Asperger), que, segundo ele, incluíram Lanza. E muitos atiradores em massa não conhecem o diagnóstico de doença mental. Isso significa que é importante poder reconhecer sinais de piora da função mental, incluindo aqueles distintos de um diagnóstico.

Se nós, como sociedade, nos comprometemos a tornar a saúde mental uma prioridade máxima, igual importância para a prevenção e o tratamento do câncer, e se nos comprometermos a educar, informar e investigar os sinais de alerta de que alguém corre o risco de se prejudicar ou prejudicar os outros , poderíamos salvar vidas e fazer da nossa nação um lugar mais seguro e pacífico.

O que nos impede de fazer essas coisas? Medo? Estigma? Privacidade? Autoridades limitadas e recursos para intervir? Uma atitude de "não é da minha conta" e "Não posso dizer a outra pessoa o que fazer?" Direitos? Nossos filhos devem ter o direito de crescer em vez de serem assassinados e obter ajuda para doenças mentais mesmo quando não entendem a necessidade.

Para ter um impacto, devemos assumir todas as ameaças para se machucar ou para os outros seriamente: o silêncio pode ser mortal. No mínimo, a aplicação da lei pode fazer o que são chamados de "cheques de bem-estar", que oferece a oportunidade de alertar os ameaçados e fazer sugestões sobre como evitar o possível perigo. Mas nós podemos e devemos proteger nossos filhos fazendo melhor que isso, de maneira semelhante a como tratamos possíveis tramas terroristas, para nos proteger a todos.

Nota dos editores: Esta publicação não exclui o controle razoável de armas como um fator importante na discussão nacional.