Bem, qual deve ser o meu primeiro blog para a psicologia hoje? Eu passei uma olhada nas páginas de ajuda e fazia e não queria blogar neste site. A regra 2 é que não deve haver "auto-promoção flagrante". Isso é um pouco difícil para mim no momento dado que meu blog é tudo sobre a ilusão do eu e esta é também a própria semana em que um certo livro sobre este mesmo tópico por este mesmo autor foi lançado no Reino Unido. Com o perigo de incorrer na ira dos editores (eles têm o poder de puxar qualquer blog que desafie as regras), então deixe-me escrever brevemente sobre algo que eu tinha esquecido era o lado negativo da publicação de livros.
Eu publiquei meu primeiro livro de público geral há dois anos. Na primeira vez, experimentei todo um conjunto de emoções e expectativas que simplesmente coloquei na voz virgem dos nervos. No entanto, no último dia, descobri os mesmos pensamentos e sentimentos retornados novamente com o meu segundo livro de ciência popular, que permanecerá sem nome aqui para apaziguar os editores da Psychology Today (sugestão: você não acha que esse é um título rápido para o meu blog?).
Eu escrevi há anos como cientista, mas os volumes acadêmicos editados e os livros didáticos não contam – praticamente ninguém os compra e raramente são criticados. Claro, todos nós nos investimos emocionalmente com os nossos jornais, desde que sejam aceitos, então a publicação é simplesmente um momento de orgulho. Na verdade, para mim, esse momento de alegria no dia da publicação de artigos de revistas se evaporou um pouco. Lembro-me vividamente a alegria de receber as provas do meu primeiro artigo científico em 1986 (eu era um filho prodígio). Hoje em dia, geralmente é um arquivo PDF eletrônico em anexo de um site automatizado que não possui a humanidade desse momento triunfante de realização científica. Na maioria das vezes, a publicação final aparece em linha com bastante antecedência de qualquer papel físico e eu só descobri-lo quando alguém em alguma parte obscura do mundo, que não possui acesso à biblioteca, me envia um cartão postal solicitando uma cópia impressa. Então, tenho que fazer o download da Internet, imprimi-lo e enviá-lo por correio.
Talvez a automaticidade da publicação de periódicos nos últimos anos explique por que os jornais de revistas científicas me emocionam menos. Ou talvez eu simplesmente esteja ficando um pouco longo no dente quando se trata de problemas de críticos difíceis, política de jornais e o rip-off do tempo e esforço academico em todo o mundo editorial editorial. Claro que vou continuar a publicar minha pesquisa e ainda aproveito a carta de aceitação do editor com pequenas revisões, mas os livros comerciais são um jogo totalmente diferente. Eles são muito mais mundo real, mais arriscado, mais nervoso – um pouco como lançar seu novo álbum.
Alguns de nós, acadêmicos, estão fazendo isso agora. Provavelmente muitos como nós disputamos pelo mesmo território que foi mais habilmente ocupado pelos jornalistas profissionais que sabem escrever para o público em geral tanto em termos de estilo acessível quanto o que vai vender. Todos sabemos quem são eles. No entanto, nós, acadêmicos, não nos sentimos muito prejudicados. Temos empregos em tempo integral, enquanto esses caras literalmente conseguiram escrever para o próximo salário. Todos nós fazemos companheiros de cama desconfortáveis à medida que procuramos ângulos e tópicos que ainda não foram cobertos. Está ficando muito difícil e, assim que algo interessante aparece no horizonte científico, você pode apostar que ele vai acabar em um livro de comércio dentro de seis meses – o tempo mínimo que leva para passar das edições de revisão final para a publicação.
Então, continuamos com as guerras do livro de comércio. Tenho certeza de que muitos autores concordarão, quando começar, o dia da publicação é uma espada de dois gumes. Sim, há a sensação de conclusão e realização, mas essas vibrações positivas são logo substituídas pela ansiedade sobre como seus esforços serão recebidos. Afinal, qual é o sentido da escrita quando será criticado por críticos ou pior, não será lido de forma alguma. Alguns escritores estão corretos com críticas negativas se seus livros se vendem bem, porque eles sempre podem ter o conforto de que os críticos são escritores fracassados e o público sabe melhor. Bem, pelo menos, é isso que nos contamos. Depois, há aqueles livros que recebem uma "aclamação crítica" positiva, que é um eufemismo para "não vender bem". Inevitavelmente, tentamos permanecer distantes do processo de avaliação pelas forças do mercado, mas realmente estamos emocionalmente perturbados por críticas negativas e exaltado por polegares para cima e classificações de cinco estrelas. Gostaria de dizer que estou acima disso, mas eu sei que vou verificar minhas avaliações da Amazon na hora da próxima semana ou assim. Bem pelo menos até a próxima ideia e oferta do livro aparecerem.
