A decisão de conceder liberdade condicional à prisão não é algo a ser levado levemente. Deve ser considerado de forma séria e objetiva quanto possível. Como um novo estudo dos juízes israelenses mostra, no entanto, essas decisões são influenciadas por muito mais do que os elevados ideais da justiça. Eles também são influenciados por lanches.
Os pesquisadores investigaram a porcentagem de casos de liberdade condicional que receberam sentenças favoráveis. Eles descobriram que, à medida que as manhãs usavam, os juízes tornaram-se menos favoráveis. Mas depois de uma refeição, eles se tornaram mais favoráveis novamente, seguidos pela mesma trajetória descendente. The Economist tem uma figura que diz tudo: juízes com fome dão decisões menos favoráveis.
Talvez não seja surpreendente que as pessoas ficem mal-humoradas quando estão com fome. (Há mesmo um termo para isso: hangry.) Mas duas coisas são interessantes aqui. Primeiro, a fome teve efeitos enormes em uma decisão que deve ser, e presumivelmente, foi levada muito a sério. A escala da descoberta em si é bastante surpreendente. Em segundo lugar, como os juízes no estudo, a maioria de nós subestima o efeito que a fome tem sobre o comportamento. Isso é curioso e fascinante. Aqui estão duas razões pelas quais isso acontece.
Viés de correspondência
Não prestamos atenção à fome devido ao viés por correspondência (também conhecido como o erro de atribuição fundamental). Eu suponho que você faça as coisas por causa de quem você é, não por causa de influências ambientais. Se eu vejo você dirigir sobre uma calçada, eu suponho que você é um motorista terrível; Eu não atribuo seu erro às crianças gritando no banco de trás. (Se eu dirigir o mesmo freio no dia seguinte, porém, eu culpo as crianças no meu banco traseiro).
O viés da correspondência faz com que eu ignore o fato de que você está com fome quando faço juízos sobre você. Isso pode me fazer pensar que você é um idiota quando você é realmente apenas mal-humorado. Mas é mais insidioso: se estou com fome, acho que você é um idiota porque sou mal-humorado, mas atribuo-lhe o problema. Se não estivéssemos sujeitos a um viés de correspondência, poderemos estar mais conscientes de como os estados internos, como a fome, nos afetam.
Auto-Experimentação
Grave alguns dados! Foi o que um dos meus professores de graduação, Allen Neuringer, costumava me dizer. Se você começar a examinar sua própria vida, ele prometeu, você verá padrões que geralmente são óbvios logo que você começa a prestar atenção. E ele estava certo.
Por exemplo, inspirado a gravar alguns dados, um dia eu contei os golpes que me levou a nadar uma volta na piscina. Toda viagem na piscina levou exatamente 21 golpes, não importava quão rápido eu nadasse. Eu não tinha idéia de que isso era consistente. O mesmo aconteceu quando contei passos em uma esteira; meu ritmo (ou seja, pisadas por segundo) permaneceu basicamente constante independentemente da rapidez com que eu estava correndo.
Estes não são sinais ocultos entre uma rede complexa de informações. No entanto, eu nunca tinha reparado neles. A fome pode ser assim. Subestimamos isso porque não prestamos atenção nisso. Basta perguntar aos juízes.
Preste atenção em como seu corpo afeta sua mente. Você pode aprender muito. Para mim, ser quente, com fome e cansado é o pior. Isso provavelmente é verdade para a maioria das pessoas e não é exatamente inovador. O importante é estar ciente disso e tentar controlar-se. E reconhecer que as pessoas ao seu redor provavelmente não são elas próprias, se elas são gostosas, cansadas e com fome também. Isso pode torná-lo uma pessoa melhor, e isso pode melhorar seus relacionamentos também.
Sem dúvida, os juízes que ouvem pedidos de liberdade condicional estão se tornando conscientes do quanto a fome os afeta. Todos poderíamos beneficiar de fazer o mesmo.
