Quando as vítimas masculinas de estupro são responsáveis ​​pelo apoio à criança

O melhor interesse da criança ainda é a prioridade número um do tribunal.

Fonte: Steve Halama na Unsplash, Creative Commons

Quando Shane Seyer tinha 12 anos, ele foi sexualmente explorado por sua babá de 16 anos, Colleen Hermesmann. Ela ficou grávida do filho de Seyer em 1989 e foi acusada de estupro logo em seguida. Em vez de ser condenado por estupro, Hermesmann foi declarado infrator juvenil sob o delito não sexual de “contribuição para má conduta infantil”. Seyer foi posteriormente condenado a pagar pensão alimentícia.

Em 1993, com a idade de 15 anos, Seyer recorreu desta decisão para a Suprema Corte do Kansas, argumentando que ele não deveria ser responsabilizado por esses pagamentos. Ele sustentou que sua babá (Hermesmann) se aproveitava dele sexualmente quando era jovem demais para dar o consentimento.

• Tratamentos Complementares de Depressão na Gravidez
• Trauma e resiliência após o tornado mortal de Alabama
• O que é autêntico para você em uma decisão médica?
• Má conduta sexual e a Convenção Batista do Sul
• 5 situações onde as habilidades da meditação vêm em Handy

A Suprema Corte do Kansas decidiu contra ele. O julgamento afirmou que, como Seyer inicialmente consentiu nos encontros sexuais e nunca disse a seus pais o que estava acontecendo, ele era responsável por apoiar a criança.

Este processo judicial estabeleceu um precedente para as vítimas masculinas de estupro fazerem pagamentos de apoio à criança. As necessidades financeiras das crianças superam o interesse do tribunal em dissuadir crimes sexuais contra menores do sexo masculino, mesmo que o estupro seja a causa da concepção.

Mais recentemente, em 2014, Nick Olivas, do Arizona, foi forçado a pagar mais de US $ 15.000 em pagamentos a uma mulher que fez sexo com ele quando ele tinha 14 anos. Ela tinha 20 anos na época. Comentando sobre o caso Olivas e outros como este, Mel Feit, diretor do grupo de defesa do Centro Nacional para Homens, com sede em Nova York, disse ao jornal Arizona Republic:

• Ferramentas Mentais para o Sucesso
• Criando Crianças Após Anorexia
• FDA aprova primeiro medicamento para tratar a depressão pós-parto
• Incidentes críticos na parentalidade
• Preocupado que um amigo ou amado é um alcoólatra?

“Para mantê-lo irresponsável para o ato sexual, e então se virar e dizer que vamos responsabilizá-lo pela criança que resultou desse ato ridículo … isso não faz sentido.”

Peter Pollard, co-fundador da 1in6, uma organização projetada para ajudar os sobreviventes do ataque masculino, explicou em uma entrevista ao Good Men Project por que minimizamos a gravidade da agressão sexual masculina:

“Todos nós somos criados em uma cultura que diz que os meninos devem sempre iniciar e desfrutar de uma experiência sexual e os machos nunca devem se ver ou serem vistos como vítimas. O padrão mais fácil é culpar a vítima, dizer “ele queria”, “ele deve ter escolhido isso”.

Essas atitudes em relação à agressão sexual masculina são aparentes, mesmo na forma como esses homens são tratados durante os processos judiciais.

Em 1996, o tribunal ouviu o caso do condado de San Luis Obispo contra Nathaniel J, no qual uma mulher de 34 anos engravidou depois de explorar sexualmente um menino de 15 anos. Ele também foi forçado a pagar pensão alimentícia, e então a procuradora-geral Mary Roth alegou:

“Eu acho que ele pensou que ele era um homem então. Agora ele prefere ser considerado uma criança ”.

Alguns profissionais, como Mary Koss, da Universidade do Arizona, que publicou o primeiro estudo nacional de estupro em 1987, chegaram a argumentar que homens e meninos não podem ser estuprados por mulheres. Em uma entrevista de rádio, Koss declarou:

“Como [um homem sendo estuprado por uma mulher] acontece… como isso aconteceria pela força ou ameaça de força ou quando a vítima é incapaz de consentir? Como isso acontece? Eu chamaria isso de ‘contato indesejado’ ”.

Pesquisas indicam, no entanto, que os homens podem ser estimulados e conseguir uma ereção em tempos de medo e terror, apesar de não serem despertados. Os estudos vão desde casos em que os homens relatam excitação durante a agressão, até experimentos científicos que descobrem que os homens têm ereções sob muitas circunstâncias não sexuais, inclusive quando estão inconscientes.

Em sua pesquisa, Myriam Denov, professora da Universidade McGill, que ocupa a Cátedra de Pesquisa do Canadá em Juventude, Gênero e Conflito Armado, afirmou:

“A suposição profissional de que o abuso sexual por mulheres é menos prejudicial do que o abuso semelhante por parte dos homens tem implicações potencialmente perigosas para vítimas [masculinas] de abuso sexual. Se os profissionais não reconhecerem o abuso sexual por mulheres como potencialmente graves e nocivos, os planos de proteção à criança não serão feitos. ”

Ela continua dizendo que, como resultado, as experiências de vítimas masculinas que se apresentam para revelar abuso sexual por mulheres podem ser banalizadas. Esses equívocos podem levar ao encaminhamento atrasado aos serviços sociais ou ao fracasso em fornecer às vítimas o cuidado e o apoio de que necessitam.

Até que a ideia de que as mulheres não possam estuprar os homens e outros mitos de estupro sejam dissipadas, é provável que os casos em que as vítimas são mal interpretadas e maltratadas, e até mesmo feitos para pagar pensão alimentícia aos seus ex-agressores.

—Ty LeBlanc, escritor colaborador

Editor Chefe: Robert T. Muller, The Trauma and Mental Health Report.

Copyright Robert T. Muller