Estamos bem aconselhados a ser cautelosos ao revelar o número de parceiros sexuais que tivemos com um possível parceiro. Muitos? Muito pouco? Contamos erros, até mesmo bons erros?
As mulheres tendem a sub-relatar seus números (contando apenas aqueles com quem se engajaram no repertório completo de atividade sexual) e os homens tendem a se exagerar (contando todos os encontros sexuais, não importando quais atividades estejam envolvidas ou quão curtos os encontros possam ter fui).
Pesquisadores descobriram um viés negativo consistente contra indivíduos com um número “maior” de parceiros – tendemos a ver essas pessoas como escolhas ruins para parceiros de longo prazo, amigos, embora ocasionalmente aceitáveis para uma aventura casual de curto prazo.
Homens altamente experientes geralmente são classificados como negativamente como mulheres altamente experientes, embora geralmente esperamos que as mulheres se saiam pior do que os homens no jogo do julgamento. Essa convergência em nosso desgosto por homens e mulheres altamente experientes é encontrada várias vezes, independentemente de como os pesquisadores avaliam essas atitudes (Conley et al., 2013; Vrangalova et al., 2014).
Um estudo recente examinou a disposição das pessoas em considerar alguém como um parceiro em potencial (Stewart-Williams, Butler, & Thomas, 2017). O número de parceiros sexuais de um parceiro em potencial teve um grande efeito sobre a disposição do indivíduo em se envolver com eles. Uma relação curvilínea foi encontrada: os ratings médios de disposição aumentaram inicialmente com o aumento do número de parceiros, mas depois caíram drasticamente. Ou seja, nenhum parceiro passado ou apenas 1 ou 2 foram avaliados mais negativamente do que aqueles descritos como tendo alguns parceiros, mas foi a partir daí.
Homens e mulheres expressaram relutância em se envolver com alguém que eles julgavam ter um passado sexual extensivo.
Este estudo envolveu adultos jovens principalmente em seus primeiros 20 anos, por isso é aconselhável manter isso em mente. Os jovens atualmente têm histórias sexuais muito mais conservadoras (início mais tarde, menos parceiros, sexo menos frequente, etc.) do que seus pais (ou até mesmo os pais de seus pais – sim) em idades comparáveis, de modo que possam influenciar sua opinião de que ”Número de parceiros sexuais passados foi de 2-3.
A menos que um indivíduo esteja no início de sua vida sexual em parceria, não ter parceiros anteriores também é estigmatizado. Uma grande amostra representativa dos EUA de adultos solteiros descobriu que era pouco provável que os participantes considerassem estabelecer um relacionamento com uma “virgem”. Indivíduos sexualmente inexperientes foram classificados como menos atraentes do que aqueles com alguma experiência (Gesselman et al., 2016).
Na verdade, aqueles que eram eles mesmos sexualmente inexperientes estavam especialmente relutantes em se conectar com alguém inexperiente! A inexperiência sexual na adolescência e na idade adulta jovem não é necessariamente percebida negativamente, mas uma vez que a pessoa deixa essa fase da vida sem ter adquirido alguma experiência sexual em parceria, existe o risco de ser percebida como não normativa.
E você sabe como tendemos a julgar os não conformistas. Suspiro.
Levar embora: Há uma clara preferência por parceiros com pouca experiência sexual, mas não muito pouca.
Referências
Conley, TD, Ziegler, A., e Moors, AC (2013). Retrocesso do quarto: O estigma medeia as diferenças de gênero na aceitação de ofertas de sexo casual. Psychology of Women Quarterly, 37, 392-407.
Gesselman, AN, Webster, GD e Garcia, JR (2017). A virgindade perdeu sua virtude: Estigma de relacionamento associado a ser um adulto sexualmente inexperiente. Journal of Sex Research, 54, 202-213.
Stewart-Williams, S., Butler, CA, e Thomas, AG (2017). História sexual e atratividade atual: as pessoas querem um companheiro com um pouco de passado, mas não muito. Journal of Sex Research, 54, 1097-1105.
Vrangalova, Z., Bukberg, RE e Rieger, G. (2014). Farinha do mesmo saco? Não quando se trata de permissividade sexual. Jornal de Relações Sociais e Pessoais, 31, 93-113.
