Não é segredo que muitos AAs, por exemplo, usam maconha, apesar da abstinência do álcool. Isso aponta para uma inexcusável ausência entre as muitas opções de recuperação disponíveis para pessoas que lutam com vícios: a maconha não é considerada um substituto viável.
Apesar de tudo o que você pode ter ouvido sobre como alguém presumir um vício de substância deve se abster de todas as substâncias psicoativas, algumas das melhores recuperações que já vi são as pessoas que usam maconha como substituto da sua antiga droga de escolha – seja álcool, heroína, cocaína ou anfetaminas.
E agora, finalmente, esse fato está recebendo alguma reivindicação científica (1).
Enquanto alguns podem objetar que muitos (talvez até a maioria) que usam MJ de tal maneira inevitavelmente recaem sobre o seu antigo veneno, isso também é verdade para abstêmios puros. Minhas próprias observações sugerem que, em geral, os fumantes de maconha fazem melhor do que os abstêmios. Claro que isso é anedótico, e nós realmente não temos dados difíceis sobre essa questão.
Ainda assim, dadas as recentes incursões em relação à legalização da maconha e à descriminalização, os dados difíceis certamente ocorrerão nos próximos anos. Minha previsão, como um cientista de dependência, bem como um crackhead que esteve por perto, é que a observação honesta determinará – além da dúvida – que as chances são melhores para os fumantes de maconha.
Por um lado, é realmente difícil gerar números piores do que a abordagem de abstinência pura – um em 20, se isso!
Mas há mais.
Uma coisa que a máquina de recuperação, profissional e de base, geralmente negligencia é que a abstinência simplesmente não é viável para a maioria dos adictos – pelo menos não imediatamente. E, na estrada, quando possível, talvez não seja necessário nem mesmo a melhor opção.
Mas vamos nos concentrar nos primeiros anos de recuperação: para um adulto que se auto-medica desde o início da adolescência, a abstinência completa é muitas vezes destrutiva. Na prática médica normal, os profissionais trabalham com – ao invés de contra – tendências do paciente. No entanto, com o vício, uma reversão de 180 graus é muitas vezes saudada como a solução necessária. Em uma grande maioria dos casos, esta "solução" é um assalto violento e perigoso ao ser inteiro de uma pessoa.
E se menos de 5% que tentam abstinência são capazes de mantê-lo por dois anos sem um choque horrível, a mentalidade dominante simplesmente culpa a maioria esmagadora em vez de atacar o culpado óbvio: abstinência saudada como o único objetivo possível com a exclusão de cada outra opção. Realmente não há nada de errado com a abstinência per se. O problema começa quando é aclamado, de forma intransigente, como a única opção.
Ao longo do século 20, muitos foram privados – sem uma única boa razão – de abordar sua recuperação através do que foi ridicularizado como "o plano de manutenção da maconha".
É, de fato, um bom plano para muitas pessoas. E com a tendência atual a favor da legitimação do uso de maconha, não deve demorar muito para que os grupos de apoio começem a surgir centrados no uso de maconha para ajudar as pessoas a disparar drogas mais difíceis. Pode haver alguns desses grupos por aí enquanto escrevo essas palavras.
Sobre o tempo também!
Uma versão anterior deste artigo apareceu no The Huffington Post, Reino Unido. 29 de janeiro de 2013.
