Rollovers não significa sempre que um cachorro tem medo ou é submisso

dog canine rollover emotion dominance submission play language signal

Eu estava sentado em um quarto de hotel e navegava nos canais de TV disponíveis para encontrar algo para ocupar alguns minutos do meu tempo quando encontrei um show de comportamento para cães. Ele foi hospedado por um homem conhecido por acreditar fortemente em teorias de dominância e submissão canina, e que freqüentemente usa essas idéias para tentar mudar comportamentos de cães. Como parte do episódio atual ele estava explicando que às vezes é difícil determinar se um cão é dominante ou submisso se não houver outros cães que vivem na casa. Ele sugeriu que você pudesse entender melhor o domínio relativo de seu cão, observando suas interações enquanto estiveram em um parque de cães fora de linha.

A câmera cortou uma cena de cachorros e a voz em voz do anfitrião continuou dizendo algo como "Um cachorro pode parecer dominante, mas às vezes em situações de jogo você encontrará aquele mesmo cachorro atirando-se no chão com a barriga para cima que é um movimento que é completamente o oposto de qualquer possível demonstração de resistência ou domínio. "Enquanto isso, a imagem na tela mostrava um grande labrador retriever nas costas na aproximação de algo que parecia um cão de gado australiano que era apenas dois terços da altura e peso do laboratório. O anfitrião do programa comentou que este era um exemplo que mostrava que o cão maior estava realmente agindo de forma submissa e o cão do gado era realmente o mais dominante neste par.

Ao assistir este videoclipe, encontrei-me discordando da interpretação da personalidade da TV dos comportamentos específicos na tela. Esta não é simplesmente uma questão de saber se a melhor maneira de interpretar os comportamentos do cão é em termos de dominância e hierarquias de pacotes (isso foi discutido em outro lugar, clique aqui ou clique aqui para discussões), mas sim na interpretação simples deste sinal de rollover em cães . Konrad Lorenz, o etólogo premiado com o Prêmio Nobel, foi o primeiro a descrever os sinais e sinais básicos que indicam o domínio ou a submissão entre os caninos em seu livro de 1952 "O Sol do Rei Salomão". Ele relatou que quando dois cães ou lobos estão envolvidos em um conflito, o animal derrotado rola sobre suas costas e oferece seu pescoço para o outro. Ele afirmou que isso serve como um sinal de submissão e que qualquer cão que executa tal rollover nunca será seriamente mordido. Este comportamento de rolamento passou a ser universalmente aceito como um sinal de que o cão que executa essa ação desistiu da luta e está sinalizando que ele não está mais resistindo. Então, se simplesmente olharmos o comportamento de rolagem apresentado neste clipe de TV que certamente é uma possível interpretação da relação entre os cães. Ainda assim, olhando um pouco mais de perto para o comportamento, houve uma diferença significativa com a descrição de Lorenz sobre o rolamento submisso. Lorenz observou: "No entanto, essa estranha inibição de morder persiste apenas enquanto o cão ou lobo derrotado mantenha sua atitude de humildade". Em outras palavras, para que esse rollover assine a submissão, o cão que desce deve permanecer para baixo até o outro cachorro para todos os sinais de agressão. No entanto, isso não estava acontecendo aqui. O retriever labrador realmente mostrou um comportamento de rolagem, mas durou apenas alguns segundos até que o cão de gado se aproximou de seu rosto, em que ponto o Laboratório deu um estímulo de ar e voltou a seus pés e começou a perseguir o cão do gado. Considerando toda a seqüência de eventos, certamente não tinha motivos para acreditar que o comportamento de rolagem do cão maior estava indicando qualquer tipo de submissão real, mas sim parecia que isso era algo relacionado com comportamentos de jogo.

Já houve pesquisas que mostram que os comportamentos de jogo são especiais, e há certos sinais que ajudam a distinguir os comportamentos de jogo dos comportamentos não-jogados. Talvez o mais conhecido seja o arco da peça, onde o cão abaixa as pernas da frente para o chão com a parte traseira para cima, e isso geralmente é acompanhado por um chamado "rosto de brincadeira" com a boca aberta e a língua lolling out . Este conjunto de sinais pode servir como uma garantia para o colega de um cão de que tudo o que está sendo feito neste momento é o jogo – então, por exemplo, aquela mordida no rosto que ele acabou de receber era uma peça e não fazia parte de um ato agressivo.

Uma equipe de pesquisa liderada pela psicóloga Kerri Norman, da Universidade de Lethbridge em Alberta, no Canadá, recentemente analisou rollovers durante o comportamento de jogo em um estudo publicado na revista Behavioral Processes *. Seu estudo tinha duas partes. A primeira parte consistiu em 33 sessões de jogo em palco, onde uma fêmea de tamanho médio estava emparelhada com 33 novos parceiros de jogo de várias raças e tamanhos. A segunda parte envolveu a exibição de 20 vídeos do YouTube, onde dois cachorros tocaram juntos, com a metade dos vídeos, incluindo cachorros de tamanho semelhante e a outra metade, incluindo cães de diferentes tamanhos. Sua primeira descoberta foi que, nesses pares de cachorros, nem todas as interações envolveram rolamentos (apenas nove dos parceiros de 33 na peça em palco e 27 dos 40 cães nos vídeos).

Os pesquisadores analisaram o significado das várias rolagens. Se eles fossem comportamentos submissos então, seguindo o rollover, o cão que estava para baixo deveria permanecer para baixo, ou pelo menos depois os comportamentos de jogo devem diminuir. Além disso, seria de esperar que mais rollovers sejam realizados pelo parceiro menor ou mais fraco. Os cientistas compararam isso com rollovers que foram associados à natureza interativa ou combativa do jogo, como quando o rollover começou a lançar um ataque (comportamento ofensivo) ou evadir uma mordida do pescoço (comportamento defensivo) ou rolar na frente de um parceiro potencial antes qualquer interação para convencer o parceiro do cachorro a participar (solicitação).

As conclusões dos pesquisadores eram bastante inequívocas. O menor dos dois parceiros de jogo não era mais provável que rolhasse do que o cão maior. Além disso, os pesquisadores afirmam que "a maioria dos rollovers era defensiva e apenas 9 dos 248 rollovers eram submissos". Em outras palavras, os cães que executam os rollovers não permaneceram passivamente em suas costas, mas sim, enquanto naquela posição supina os cães geralmente bloqueou as tentativas de mordidas de seu parceiro de jogo e, em seguida, iniciou imediatamente as mordidas de volta para elas, muitas vezes saindo do rolo e transformando o padrão de jogo em uma perseguição.

Então, pelo menos nesta situação de jogo, o rollover não está dizendo "Você está vindo muito forte e está me preocupando" nem "Eu desisto. Você ganhou esta rodada. "Em algumas configurações, um rollover é certamente um sinal que está associado ao medo ou é uma tentativa de desarmar ou prevenir a agressão, mas aparentemente não durante o jogo.

Esta nova pesquisa deve servir de lembrete de que o rolamento, como muitos comportamentos, não tem um significado universal. É como uma linguagem humana, onde o contexto ou a configuração determinam o significado. Considere o significado da palavra inglesa "sharp". Isso significa mudanças dependendo do contexto em que se encontra, como: "faca afiada", "cômoda afiada", "mente afiada" ou "língua afiada". Assim, rolar durante o jogo não necessariamente, ou mesmo com freqüência, submissão média. Passar durante o jogo é muitas vezes apenas brincalhão.

Stanley Coren é o autor de muitos livros, incluindo: The Wisdom of Dogs; Do Dogs Dream? Nascido para Bark; O Cão Moderno; Por que os cães têm narizes molhados? The Pawprints of History; Como os cães pensam; Como falar cachorro; Por que nós amamos os cães que fazemos; O que os cães sabem? A Inteligência dos Cães; Por que meu cão age assim? Entendendo os cães por manequins; Ladrões de sono; A síndrome do esquerdo

Copyright SC Psychological Enterprises Ltd. Não pode ser reimpresso ou reposto sem permissão

* Dados de: Norman K., Pellis, S., Barrett, L., & Henzi, SP (2015). Para baixo, mas não fora: posturas supina como facilitadores de jogo em cães domésticos, Processos comportamentais, 110 88-95. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.beproc.2014.09.001