Se você quiser pegar um mentiroso, faça-o desenhar

Um homem acusado de um crime é levado a uma sala de interrogatório policial e senta-se em uma mesa vazia. Não há equipamentos de polígrafo à vista, e a típica equipe de questionamentos de dois policiais também não está no quarto. Em vez disso, um oficial entra na sala com um pedaço de papel e um lápis nas mãos. Ele os coloca na frente do suspeito, passos para trás e calmamente diz, "desenhar".

Essa é uma descrição muito simplificada do que poderia acontecer em salas de interrogatório reais se os resultados de um estudo na revista Applied Cognitive Psychology fossem amplamente adotados. O estudo é o primeiro a investigar se o desenho é uma técnica eficaz de detecção de mentiras em comparação com métodos verbais.

Os pesquisadores formularam a hipótese de que várias tendências se tornariam evidentes nos rabiscos e esboços de mentirosos não encontrados nos que não são mentirosos. Por exemplo, eles suspeitavam que os mentirosos, quando pediram para esboçar os detalhes de um local onde eles realmente não haviam encontrado com alguém que eles realmente não conheciam, forneceriam menos detalhes em seus desenhos. Eles também suspeitaram que o desenho pareceria menos plausível em geral, e não incluiria uma descrição da pessoa que supostamente conheciam.

Eles também hipotetizaram que os não-mentirosos usariam uma perspectiva de "câmera de ombro" para desenhar a situação – uma visão direta e de linha de visão que a pesquisa anterior sugere é mais indicativa da narrativa da verdade. Os mentirosos, eles suspeitaram, usariam uma perspectiva de "câmera aérea", indicando uma sensação de desapego da situação.

Os sujeitos receberam uma "missão" que incluiu ir a um local designado e conhecer uma pessoa com quem trocaria informações. No total, foram realizadas quatro missões diferentes. Os detalhes das missões foram construídos de modo que cerca de metade dos participantes, quando entrevistados, pudessem dizer a verdade sobre o que aconteceu, e a metade teria que mentir (os pesquisadores usaram um tema de espionagem fabricado para funcionar de forma muito inteligente ).

Durante a entrevista, os sujeitos fizeram perguntas sobre sua experiência, como aconteceria em um interrogatório normal, e também pediram para desenhar os detalhes de sua experiência. Os resultados das respostas verbais podem então ser comparados às respostas desenhadas para determinar qual método foi mais eficaz na identificação de mentirosos.

Aqui está o que aconteceu: não foram encontradas diferenças significativas no nível de detalhe entre declarações verbais e esboçadas, mas a plausibilidade de desenhos verdadeiros era um pouco maior do que desenhos enganosos. Uma diferença de plausibilidade semelhante não era evidente entre declarações verbais verdadeiras e enganosas.

Mais interessante, significativamente mais caixas de verdade incluíam o "agente" (outra pessoa na situação) em seus desenhos do que os mentirosos (80% vs. 13%). Além disso, significativamente mais escrutinadores de verdade tiraram de uma visão de câmera de ombro do que mentirosos, que, em geral, extraíram de uma visão geral (53% vs. 19%). Em declarações verbais, mais contadores de verdade também mencionaram o agente do que os mentirosos (53% vs. 19%).

Usando o resultado "esboçando o agente" sozinho, foi possível identificar 80% dos contadores da verdade e 87% dos mentirosos – resultados superiores às técnicas de entrevista mais tradicionais.

O desenho do motivo principal parece ser eficaz na identificação de mentirosos é que eles têm menos tempo para descobrir os detalhes. Alguém que está falando a verdade já tem uma imagem visual de onde eles estavam e o que aconteceu (mesmo que não seja perfeito, o que é claro que nunca é), mas os mentirosos precisam fabricar os detalhes. É mais fácil inventar algo verbalmente do que visualizar primeiro e depois criá-lo no papel.

Intereting Posts

De Menonita a Manhattanite Seu cão é um comedor de estresse? Shakespeare e Shooters Escolares, Parte 2 (Romeu e Julieta) Criando uma Identidade Mais Positiva Você conhece estes termos psicologicamente incompreensíveis? Como liderar: mais lições da prática da liderança Como Trump fica longe com dirigir pessoas loucas Retornando a um Lugar Inalterado revela como você mudou A felicidade vem de dentro Deuses e Burqas: ao ver um estudante em uma Burqa As vantagens de ser um X-File-ophile Mais uma vez no maravilhoso mundo do sexo Bullying: a história de volta Mating Motives: Hook Up Orgasms and Relation Mercy Sex E se dois guaxinins afogados por estudantes da Flórida fossem cães?