Pólipo de homem pobre Parte 5
Mentira paralela
As pessoas tendem a dizer a verdade, exceto quando a verdade os impede de alcançar o resultado desejado. Na próxima vez que você comprar um produto ou serviço use o Poligrafo dos Pobre Homem para dar-se um grau de confiança que você não está sendo enganado. Da mesma forma, os pais usam o Poligrafo dos Pobre Homem, mais apropriadamente descrito como o Polígrafo Parental, para testar a veracidade de seus filhos. As crianças, especialmente as adolescentes, dizem aos pais a verdade quando sabem que seus pais aprovarão suas atividades e se tornam evasivas ou mesmo mentirosas quando sabem que seus pais desaprobarão suas atividades. O tempo para se preocupar é quando as crianças se tornam evasivas ou enganosas porque sabem que fizeram algo que sabiam que seus pais não aprovariam ou que estão relutantes em discutir um tópico sensível. Estes são os momentos precisos em que os pais devem descobrir a verdade e fornecer orientação e orientação para seus filhos.
O Poligrafo do Pobre Homem fornece indicadores de engano, não prova de decepção. Nenhuma sugestão verbal indica decepção, mas a probabilidade de decepção aumenta quando agrupamentos de indicadores enganosos estão presentes. O Poligrafo do Pobreiro dá-lhe as ferramentas necessárias para se proteger em um mundo enganoso. O Poligrafo do Pobre Homem e outras técnicas verbais para detectar engano podem ser encontrados em um livreto intitulado Pegar um mentiroso.
A técnica Parallel Lie é a última parte da série de cinco partes apresentando o Polygraph do Poor Man. A Mentira Paralela é uma técnica autônoma ou pode ser usada como uma técnica de seguimento para a pergunta "Por que eu deveria acreditar em você?" O "Por que eu deveria acreditar em sua técnica?" Foi discutido na Parte 4 desta série. A Mentira Paralela não repete a pergunta inicial, mas, em vez disso, pergunta à pessoa sobre a veracidade de sua resposta inicial. Como revisão, a técnica "Por que eu deveria acreditar em você?" É demonstrada abaixo:
INVESTIGADOR : Você roubou o banco?
SUSPECTIVO : Não.
INVESTIGADOR : Acredite ou não, as pessoas me mentiram no passado para sair do problema. Eu não conheço você muito bem e você não me conhece muito bem, então por que eu deveria acreditar em você?
SUSPECTIVO : porque não havia nenhuma maneira em que eu pudesse estar no banco naquele dia porque estava na casa de um amigo.
INVESTIGADOR : Não te perguntei se você poderia ter estado no banco naquele dia. Eu perguntei por que eu deveria acreditar em você. Diga-me, por que eu deveria acreditar em você?
SUSPECTIVO : você não precisa acreditar em mim. Eu não ligo.
INVESTIGADOR : Bem, eu não acredito em você.
A falta de resposta "Porque estou dizendo a verdade ou a sua derivação aumenta a probabilidade de decepção. Faltar para fornecer a resposta correta à pergunta "Por que eu deveria acreditar em você?" É apenas um indicador de decepção, não prova de decepção. Nenhuma sugestão verbal indica decepção, mas a probabilidade de decepção aumenta quando agrupamentos de indicadores enganosos estão presentes.
A Mentira Paralela fornece um indicador adicional de veracidade. Depois de passar algum tempo de fazer a pergunta "Por que eu deveria acreditar em você?", O investigador apresenta a técnica Parallel Lie. O investigador não pergunta ao suspeito a pergunta: "Você roubou o banco" uma segunda vez, mas, em vez disso, pergunta-lhe sobre sua resposta a essa pergunta. A Mentira Paralela pode abordar a veracidade da resposta da pessoa ao engano da resposta da pessoa. Por exemplo:
INVESTIGADOR : Senhor, lembre-se quando perguntei se você roubou o banco e você disse: 'Não.' Você estava mentindo para mim?
SUSPECTIVO : Ah … não.
INVESTIGADOR : Eu sabia que você estava mentindo para mim.
SUSPECTIVO : eu não me importo com o que você pensa.
Responder à Mentira Paralela requer processamento cognitivo adicional. As pessoas verdadeiras não experimentam sobrecarga cognitiva; eles simplesmente transmitem fatos. Os mentirosos, por outro lado, estão operando em capacidade cognitiva quase total ou completa dependendo da complexidade das mentiras. Os mentirosos precisam se lembrar do que disseram e não disseram. Eles também precisam monitorar e controlar suas respostas verbais e comportamentos não verbais. Além disso, os mentirosos têm que monitorar as respostas verbais do seu alvo e comportamentos não verbais para garantir que o alvo acredite na mentira. A mente de um mentiroso está totalmente ocupada. Quando as pessoas mentem, especialmente em mentiras em alto risco, eles usam a capacidade cognitiva total ou a maior parte para manter a mentira.
A Mentira Paralela faz com que uma pessoa pense porque raramente as pessoas perguntam sobre a veracidade de sua resposta a uma pergunta. As pessoas verdadeiras têm pouca dificuldade em processar novas informações porque possuem excesso de capacidade de processamento cognitivo. Por outro lado, os mentirosos usam a totalidade ou a maior parte de sua capacidade de processamento cognitivo para manter sua decepção e ter pouca capacidade excedente para processar novas informações. Uma vez que os mentirosos estão operando em ou perto de capacidade cognitiva completa, eles têm problemas para processar esses tipos de perguntas e muitas vezes hesitam por um momento antes de responder.
Quando o suspeito mentiroso hesita, um presuntivo deve ser introduzido. Os presuntivos desafiam a veracidade. Persumos como "Eu sabia que você estava mentindo" ou "Não me menthe desafie diretamente a veracidade. Persumos também podem ser mais benignos. Por exemplo, "eu não pensei que você estivesse sendo sincero". Ou "Eu pensei que havia mais na história". Indiretamente, os mentirosos suspeitos são avisados de que suas histórias não são totalmente acreditadas. As pessoas honestas tendem a protestar até certo ponto depois de terem sido chamadas de mentirosos e em muitos casos apresentam gestos enfáticos. Pessoas desonestradas tendem a não protestar depois de serem chamadas de mentirosas ou se tornam defensivas. Mesmo que as pessoas verdadeiras hesitem ao responderem a pergunta, eles normalmente irão voltar atrás depois de serem chamados de mentirosos. Observar a reação verbal e não verbal do entrevistado à questão é mais importante do que a própria resposta.
Além disso, a resposta do suspeito, "eu não me importo com o que você pensa." É outro indicador enganoso. As pessoas verdadeiras se importam se elas são cridas ou não e geralmente fornecem pushback. As pessoas verdadeiras raramente mostram indiferença quando não se acredita, especialmente quando as apostas são altas. O suspeito exibiu um conjunto de três indicadores enganosos, o que aumenta ainda mais a probabilidade de decepção. Novamente, a técnica da Parallel Lie não indica, por si só, a decepção, mas sim apoia a hipótese de que uma pessoa está sendo enganadora, especialmente em conjunto com outros indicadores enganosos.
Os pais podem usar essas técnicas em seus filhos para testar sua veracidade.
Exemplo 1:
PAIS : Quando você me disse que não estava bebendo na festa na noite passada, você estava me dizendo a verdade?
Exemplo 2:
MOM : Quando você me disse que você não bateu Mary como escola hoje, você me mentiu?
O Polygraph Parental e outras técnicas para detectar enganações e para identificar tópicos sensíveis, crianças, por vários motivos, não querem discutir, podem ser encontrados em Fibs to Facts: Um Guia Parental para Comunicação Efetiva.
