Sexo e Censura na Grã-Bretanha

O governo britânico está pronto para implementar regras muito restritivas sobre o acesso à Internet.

A Grã-Bretanha é a cena atual de debates dramáticos, carregados e preocupantes sobre liberdades sexuais e liberdade de expressão, debates centrados no acesso à pornografia e os efeitos da pornografia sobre as crianças. Uma revisão recente e muito ampla de artigos acadêmicos sobre pornografia descobriu que menos de 1% desses artigos contém dados científicos empíricos. Mas, muitas crianças têm acesso a pornografia, e "basicamente, a pornografia está em toda parte", argumenta o relatório. Como resultado deste relatório, e as preocupações sociais sobre o acesso por pornografia, sérias mudanças sociais e tecnológicas estão no horizonte na Grã-Bretanha. Uma das principais mudanças é que os provedores de serviços de Internet começarão a filtrar a pornografia do acesso de todos, a menos que um indivíduo solicite especificamente que seu ISP se filtre. Isso exigirá, é claro, que esses indivíduos se identifiquem, ao seu ISP e aos que os rodeiam, como alguém que quer ver as coisas que outros sentem que não deveriam.

Os argumentos para restringir esse acesso são principalmente baseados na proteção de crianças. Os esforços parecem destinados primeiro a restringir o acesso à pornografia infantil. A partir de 2014, a Google e a Microsoft começarão a filtrar seus motores de busca na Inglaterra, para evitar o acesso a termos comuns usados ​​por pessoas que procuram pornografia infantil. No entanto, há dúvidas sobre a eficácia desses meios, uma vez que a maioria das pessoas que usam ou procuram pornografia infantil fazem isso através de compartilhamento de arquivos ou sistemas peer-to-peer, e os mecanismos de busca raramente são usados ​​dessa maneira.

Quando eles são usados ​​para detectar e prevenir a pornografia infantil, esses métodos de acesso restrito parecem morais e justificados – quem realmente argumentaria contra isso? Mas, enquanto os pedófilos e os interessados ​​em pornografia infantil são hoje um alvo fácil, o que é impedir um governo conservador de expandir seu escopo? De acordo com os autores de A Billion Wicked Thoughts , as buscas de pornografia "jovem" ou "adolescente" são uma das pesquisas mais populares e formas de pornografia, na Internet. São aqueles que fantasiam sobre o sexo com os adolescentes a seguir (note, os autores de A Billion Wicked Thoughts sugerem que encontrar adolescentes sexualmente atraentes pode ter uma base normativa evolutiva)? E quem é o próximo deles? Como Jesse Bering argumenta em seu livro Perv , em algum momento, quase todos nós caímos em alguma categoria de desvio sexual.

• Entendimento do transtorno da personalidade borderline
• College Parents 101
• Mentira do Príncipe e o Mito de Dependência de Opióides / Sobredosagem
• Como se desenvolve o cérebro de um bebê
• Dormir bem sem medicação – 10 etapas simples

Quando os nazistas vieram para os comunistas,
Fiquei em silêncio;
eu não era um comunista.

Quando trancaram os social-democratas,
Fiquei em silêncio;
Eu não era um social-democrata.

Quando vieram para os sindicalistas,
Não falei;
Eu não era sindicalista.

• Quando Food = Love, dizendo "No" pode ser difícil
• Foolish Risk in Avalanche Country
• Encorajando seu adolescente a parar de mentir para você
• A epidemia de opióides e nossas crianças
• O casamento é tóxico para as mulheres ou a fonte da juventude? Parte 3

Quando vieram para os judeus,
Fiquei em silêncio;
Eu não era judeu.

Quando eles vieram para mim,
não havia mais ninguém para falar.

Martin Niemöller (1892-1984)

Muitos defensores não anticipos não-científicos argumentam que a pornografia altera os cérebros das pessoas e tem um impacto especialmente prejudicial sobre os cérebros dos adolescentes. Isso, combinado com a pesquisa mostrando que as crianças estão vendo pornografia quando não deveriam, apoiam o argumento de que as crianças deveriam ser protegidas da pornografia, como argumentos de que as crianças deveriam ser limitadas do acesso ao álcool e ao tabaco. Infelizmente, essas idéias são em grande parte expressões de medos humanos da sexualidade e são conceitos que refletem o poder manipulador da psicologia pop e pânico moral.

A idéia de que a pornografia é uma força adictiva e insidiosa se enraíza em solo fértil, semeada por séculos de medo e supressão sexual. As idéias que a masturbação em si são pouco saudáveis ​​podem ser seguidas por siglos aos médicos europeus, que argumentaram que a masturbação esgotou os homens de energia crucial. Agora entendemos que muitos dos problemas atribuídos à masturbação e à sexualidade excessiva, de problemas de saúde mental ou cegueira, foram, na verdade, o resultado de infecções sexualmente transmissíveis não tratadas, como sífilis ou gonorréia. Ao longo da história, as sociedades passam por períodos de mudança de atitudes em relação ao sexo, desde atitudes mais liberais de "amor livre" em relação aos tempos conservadores, quando a expressão sexual é restrita. Idéias baseadas no medo, como o vício do sexo ou a ninfomania, surgem em tempos e sociedades que tentam suprimir ou controlar a sexualidade. Infelizmente, o campo médico tem sido frequentemente um instrumento desse controle.

Historicamente, as mulheres sofreram mais com essas perigosas práticas médicas morais, onde as mulheres diagnosticadas como ninfomaníacas foram institucionalizadas, lobotomizadas ou removidas de seus clitóris, quando os médicos determinaram que essas mulheres gostaram muito do sexo (tanto quanto os homens, por exemplo). O diagnóstico de ninfomania foi finalmente abandonado e rejeitado, já que o campo médico reconheceu que esses diagnósticos eram baseados em estereótipos de gênero culturalmente determinados, e não em dados médicos ou científicos.

Mas hoje, é a vez do homem. Entre 85-92% da maioria dos "toxicodependentes" são homens. A idéia do vício do sexo veio à tona ao mesmo tempo em que a mídia e a sociedade americanas fizeram uma mudança na forma como o gênero era considerado. A partir da década de 1980, a masculinidade tornou-se uma figura de ridículo. Os homens eram cada vez mais retratados como bufões, sujeitos aos caprichos de seus pênis. Os próprios pénis são retratados como objetos de humor, em vez de objetos sexuais comparáveis ​​aos genitais femininos. Os homens de hoje são vistos como menos morais do que as mulheres, e os desejos sexuais masculinos são vistos como mais baixos, deficientes e perigosos. Os homens usam a pornografia muito mais do que as mulheres. As novas leis e restrições ao acesso sexual na Grã-Bretanha terão um impacto desproporcional nos homens, e particularmente nos homens gays e bissexuais, que usam a pornografia mais do que a maioria.

A idéia de que sexo e pornografia são aditivos continua a ser um mito poderoso na sociedade moderna, por sua utilidade como ferramenta social. Grupos de mídia e moral usam essa idéia para invocar o medo, tocando na ansiedade sexual humana normal. A premissa de que a pornografia é viciante e inerentemente prejudicial para as crianças foi usada por grupos religiosos para banir a revista Playboy das prateleiras das lojas de conveniência e é usada hoje para invocar o medo de que a exposição da infância à pornografia na Internet possa criar vícios indecentes e incontroláveis.

Sexo e pornografia podem causar problemas na vida das pessoas, assim como qualquer outro comportamento humano ou forma de entretenimento. Os adolescentes precisam de educação sexual e realmente não deveriam obtê-lo de pornografia (porque a pornografia é entretenimento, e não educação. Seria como aprender a atirar uma arma para assistir a filmes de ação de Hollywood). Mas, o atual diálogo britânico invoca medos e alimenta um pânico moral.

Sex and Censorship é um dos poucos grupos na Grã-Bretanha que estão em pé para se opor ao crescente deslizamento social para o pânico do porn, um slide que parece destinado a engolir liberdade de expressão e liberdades sexuais. Com a retórica não científica que compõe 99% dos artigos publicados sobre pornografia e seu impacto nas crianças, é claro que esta é uma questão carregada, emocionalmente motivada, que ignora pesquisas empíricas significativas sobre pornografia e seus efeitos.

Esta questão também é uma que não se limita apenas ao Reino Unido. Tome nota – muitos dos proeminentes defensores antiporn que estão sendo trazidos para o Reino Unido em apoio dessas medidas, são provenientes dos Estados Unidos. Os eventos recentes, aparentemente envolvendo a Agência de Segurança Nacional dos Estados Unidos, mostraram que, mesmo nos EUA, os métodos modernos de vigilância de dados podem ser utilizados para derrotar a maioria das medidas de privacidade na Internet e justificados ao apontar os perigos da pornografia infantil. Você está próximo?