Politicamente falando , somos um país polarizado. Nossos políticos são assediados por visões extremas sobre o direito liberal esquerdo e conservador. O Congresso está paralisado e até mesmo a Suprema Corte é dividida em um meio magro.
Toda essa divisão reflete um eleitorado acrimoniosamente dividido e não estamos sozinhos nesta polarização: quase todas as democracias do planeta, como França, Alemanha, Grã-Bretanha, Itália, Suécia, Israel, Austrália, Brasil, Argentina, Índia (eu poderia ir sobre), está atormentado por cismas amargos semelhantes nos seus parlamentos e entre os seus cidadãos.
Embora existam problemas únicos nos conflitos de cada país, o tema primordial nestes desentendimentos diametrais geralmente é um dos principais eixos políticos: a esquerda (liberal, progressiva) versus direita (conservadora).
Eu me referi acima a uma polarização " politicamente falando ", mas o forte desacordo é além do político: na realidade, estamos em uma casa dividida ", psicologicamente falando. "
Perusing jornais ou internet de diferentes países, é notável com que frequência o cisma liberal-conservador é a principal base para a polarização nacional. Isso reflete duas lentes radicalmente diferentes através das quais cada lado vê a vida.
Os desentendimentos podem ostensivamente ser sobre impostos, governo, religião, intercâmbio, gênero, aborto, imigração, corrupção, cuidados de saúde ou outras áreas sensíveis, o que provoca fortes sentimentos psicológicos. O psicológico, no entanto, rapidamente se torna político. As mesmas pessoas que se opõem mutuamente na interpretação e resposta a questões provocadoras fazem isso nas arenas políticas e psicológicas.
Os conservadores querem preservar o status quo, em oposição à mudança. Eles desejam manter a estabilidade, o estado de direito, a ordem social, a religião e a tradição. Eles estão mais confortáveis com o poder e a autoridade, e são rápidos em perceber ameaças à sua segurança ou a mudanças nos valores sociais. Eles estão preocupados com o tamanho do governo e favorecem uma atitude mais laissez-faire em relação aos mercados e escolhas.
Os liberais tendem a ser mais abertos à mudança. Eles sentem que o governo deve desempenhar um papel importante na proteção dos países que não têm pobreza, poluição ou exploração corporativa. Eles apoiam a regulamentação governamental de bancos, instituições financeiras, saúde e preços de medicamentos. Eles são mais tolerantes quanto à diversidade, imigrantes e mudanças sociais, como os casamentos LGBT ou o uso de maconha.
Os dois lados tendem a se demonizar, mas o que é comum a ambos é que suas reações têm que fazer principalmente com o que aumenta ou reduz suas ansiedades pessoais.
Quando vêem a mesma apresentação de fatos, eles desenham conclusões diametralmente opostas com base em quão pessoal eles sentem confortáveis. Isso tem a ver com seus antecedentes e educação, mas há estudos de varredura cerebral que mostram diferenças neuroanatômicas e neurofisiológicas em algumas estruturas cerebrais de liberais e conservadores.
Dada a polarização atual e a incivilidade, é vital que atenuemos o rancor em nosso corpo político e em nossas vidas. Devemos procurar maneiras de facilitar a comunicação entre os dois pólos. É importante diminuir a percepção da ameaça pessoal para que a ansiedade e as respostas autoprotegentes sejam reduzidas.
Se pudéssemos estabelecer metas humanas para promover o respeito mútuo, a empatia, a tolerância, o compromisso e a cooperação nos níveis pessoais, bem como nos fóruns nacionais e internacionais, nossas vidas seriam melhoradas e nosso mundo seria muito mais seguro.
Devemos dar tanta ênfase a "Nossa Pegada Emocional" como fazemos com nossa pegada de carbono. Isso é um desafio, mas vital para a nossa sobrevivência. Devemos nos esforçar para um modelo cooperativo de existência em níveis pessoais e políticos.
Se não … Eu estremeço.
