Sou fã do economista Nancy Folbre. Em The Invisible Heart e em muitos outros escritos, ela afirma que "a mão invisível dos mercados depende do coração invisível do cuidado". Por sinal, esse trabalho de cuidados – por exemplo, para pais idosos e idosos, parentes e amigos – muitas vezes cai desproporcionalmente sobre os adultos solteiros.
Desapontantemente, em uma postagem mais pensativa no blog do New York Times , Economix, Folbre disse isso:
"As mulheres que não se casam ou têm filhos ganham sobre o mesmo que os homens com as mesmas qualificações. Passar sem uma vida familiar parece um preço bastante íngreme para pagar a igualdade ".
A boa notícia é que os comentários de singlist, como este, não são mais desafiados. Das 10 primeiras pessoas a comentar na postagem, três se opuseram a essa citação.
O comentário # 3 é da LGW:
É hora de ultrapassarmos a idéia de que não ter filhos significa que uma pessoa não tem vida familiar e expandir nossa visão de família além do casal heterossexual com crianças. Milhões de pessoas na América não têm filhos, por escolha ou por circunstância. Eles têm vidas familiares vibrantes que incluem cônjuges, pais, avós, irmãos, sobrinhas, sobrinhos, primos, tias, tios, amigos e vizinhos. Eles contribuem para suas comunidades de inúmeras maneiras. Alegar que não ter resultados infantis na falta de família é de cabeça errada e faz um desservi para a diversa composição familiar deste país.Comentário # 4 é de CA:
Nesta peça, de outra forma inteligente, por que a suposição de que a falta de filhos ou de se casar significa que uma mulher irá "sem uma vida familiar"?Comentário # 6 é de Jen:
"As mulheres que não se casam ou têm filhos ganham o mesmo que homens com as mesmas qualificações. Passar sem uma vida familiar parece um preço bastante íngreme para pagar a igualdade ".
- Quer uma grande refeição? Experimente uma dessas três combinações para "Perfeição"
- Top 10 Happiness Quick-Fixes
- Óleo e vinagre: porque os opositores não atraem
- Sabedoria de Ano Novo de um século de cultura popular
- Por que os estudantes da faculdade de hoje são emocionalmente frágeis?
Exceto que algumas mulheres não querem uma "vida familiar", então não é exatamente um "preço íngreme" para pagar por elas, não é? Pare de assumir que todas as mulheres em seus corações preferem se casar e ter 2.5 filhos.
O meu é o comentário # 12:
Nancy Folbre, eu amo o seu trabalho, mas por favor: eu sou uma mulher solteira sem filhos. Este não é um "preço" que estou pagando; é uma vida que eu escolhi. Não me considero desprovido de vida familiar, e como muitos outros singles, passei um tempo cuidando de família.-Bella DePaulo, autora de Singled Out: como os singles são estereotipados, estigmatizados e ignorados, e ainda vivem felizes para sempre e do blog único vivo em Psychology Today
Com meus amigos e colegas Rachel Moran e Kay Trimberger, fiz o caso na Crônica do Ensino Superior que os estudiosos precisam encontrar pessoas como LGW, CA e Jen, e criar sala para solteiros no ensino e pesquisa ( o link é o 5º do topo).
Se você quiser endossar os comentários que você deseja (clicando no botão "Recomendar" no final de cada comentário) ou adicione seu próprio comentário à discussão no Times , clique aqui.
