Técnicas de Tortura da CIA também prejudicam os Interrogadores

Fonte: KamrenB Fotografia no flickr

Em dezembro de 2014, o Comitê de Inteligência do Senado dos EUA divulgou um relatório completo sobre a detenção e o interrogatório de terroristas suspeitos da Agência Central de Inteligência (CIA), concluindo que as "técnicas de interrogatório aprimoradas" utilizadas eram muito menos efetivas e éticas do que se pensava anteriormente.

Sob a supervisão do pessoal médico, os detidos foram privados de sono por uma semana, confinados dentro de caixas de caixão durante vários dias, embarcados em várias vezes por dia e até mesmo submetidos a "retal alimentação" ou "retal" desnecessariamente médicamente hidratação "em um esforço para afirmar" controle total sobre o detido ".

O relatório mostra que, para obter informações, os oficiais da CIA intimidaram os detidos com ameaças para prejudicar suas famílias, incluindo "ameaças para prejudicar os filhos de um detido", ameaças para abusar sexualmente da mãe de um detido e ameaças para cortar a garganta da mãe de um detido. "Esses indivíduos também foram levados a acreditar que nunca seriam autorizados a deixar a custódia da CIA viva.

De acordo com Mark Costanzo, professor do Colégio Claremont McKenna, a tortura utilizada como dispositivo de interrogação pode ter efeitos graves e duradouros na saúde física e mental.

• Salas de bate-papo anônimas podem ajudar as pessoas a se abrir
• Ajuda do casamento: editando os filmes negativos em sua cabeça
• Uma Formação de Reação Contra Pornografia
• 9 maneiras de responder quando alguém te ferir
• Narcisismo e Presidência dos EUA

No relatório do Senado, um detido, Abd al-Rahim al-Nashiri, foi inicialmente considerado compatível, cooperativo e sincero por alguns interrogadores da CIA. No entanto, após anos de interrogatórios intensos, ele foi diagnosticado de ansiedade e transtorno depressivo maior e mais tarde foi descrito como um "detento difícil e não cooperativo, que se envolveu em atos beligerantes repetidos, incluindo tentativas de assalto ao pessoal da CIA e esforços para danificar itens em sua cela ".

Al-Nashiri acusou o pessoal da CIA de "drogar ou envenenar sua comida, e reclamou de dor e insônia corporais".

No entanto, o relatório falhou em investigar minuciosamente as conseqüências psicológicas a longo prazo, tais técnicas podem infligir não só a detidos, mas também interrogadores.

• Vida sem dor
• Garçom, há um Demon In My Soup!
• Mantendo a fé
• Tirando o desgosto da discussão: a dor crônica da dispareunia
• Martin Whitely no TDAH

O pessoal da CIA envolvido nos interrogatórios também sofreu sofrimento psicológico. Alguns até optaram por ser transferidos para fora dos locais de interrogatório até a CIA parar de usar a tortura como forma de interrogatório.

Costanzo observa que a pesquisa sobre as conseqüências psicológicas da participação na tortura é limitada. A maioria dos estudos analisou profissionais médicos que anteriormente supervisionaram a tortura para identificar as conseqüências psicológicas.

Em 1986, o psiquiatra Robert Jay Lifton entrevistou médicos nazistas que participaram de experimentação humana e assassinatos em massa. Lifton concluiu que, após anos de exposição, muitos dos médicos experimentaram danos psicológicos semelhantes em intensidade ao de suas vítimas. A ansiedade, as memórias traumáticas intrusivas e o funcionamento cognitivo e social prejudicado foram todas as consequências comuns.

Costanzo acredita que os interrogadores que usam técnicas de tortura podem ter experiências semelhantes. Em fevereiro de 2007, Eric Fair, um interrogador americano que estava estacionado na prisão de Abu Ghraib no Iraque, confessou participar e supervisionar a tortura dos detidos iraquianos. Em suas memórias, Consequences , Fair discute como esses eventos continuam a assombrá-lo – levando a problemas marciais, renascimentos de terrores nocturnos e insônia, abuso de substâncias e depressão.

O público dos EUA parece dividido na questão do uso da tortura, com muitos acreditando que técnicas de interrogatório aprimoradas são justificadas se ajudem a prevenir futuros ataques terroristas. Dias depois que o Comitê de Inteligência do Senado divulgou o relatório, o Pew Research Center entrevistou 1.000 americanos e descobriu que 51% acreditavam que as técnicas de interrogatório da CIA eram justificadas.

Mas de acordo com Costanzo, muitos que sobrevivem à tortura revelam informações falsas para apaziguar o torturador e parar a dor. O Comitê de Inteligência do Senado apoiou esta constatação quando descobriram que nenhum dos 39 detidos submetidos às técnicas de interrogatório aprimoradas produziu inteligência útil.

A senadora Dianne Feinstein, da Califórnia, chefe do Comitê de Inteligência do Senado, argumenta ainda que as técnicas da CIA são amorais:

"Essa pressão, medo e expectativa de novas parcelas terroristas não justificam, temperam ou desculpam ações impróprias tomadas por indivíduos ou organizações em nome da segurança nacional".

Feinstein agora propõe um projeto de lei para reformar as práticas de interrogatório nos Estados Unidos. O projeto de lei sugere o uso de técnicas projetadas pelo Grupo de Interrogação de Detenção de Alto Valor, que contam com a construção de relacionamento e empatia em vez de depender de pressão física e psicológica. Este modelo tem sido um grande sucesso tanto na aplicação da lei quanto na coleta de informações em países como a Noruega e o Reino Unido. Feinstein explica:

"É minha sincera e profunda esperança que, através da divulgação dessas conclusões e conclusões, a política dos Estados Unidos nunca mais permitirá uma detenção indefinida secreta e o uso de interrogatórios coercivos".

-Alessandro Perri, escritor contribuinte, o relatório de traumatismo e saúde mental

-Chief Editor: Robert T. Muller, The Trauma and Mental Health Report

Copyright Robert T. Muller